Visos didžiosios kompanijos nori apsaugoti savo idėjas, tai yra kažkas logiško ir suprantamo, nors kai kurios iš jų, kaip ir kai kurių sistemų atveju nuo poveikio, kurį „Apple“ užpatentavo „iPhone“, turi didelę galimybę likti tik viename patente. Tai yra būdas, kuriuo šios įmonės įsitikina, kad kas nors nesinaudoja viena jų idėja arba, jei naudojasi, ima mokestį už patento naudojimą. Paskutinis patentas „Apple“ susitikime aprašomas a spalvotas 3D spausdintuvas.
3D spausdintuvai jau egzistuoja ilgą laiką, tai nėra kažkas, ką „Apple“ sugalvotų. Bet kuo šis 3D spausdintuvas būtų ypatingas, tuo, kad jis naudos technologiją, panašią į tą, kurią naudoja rašaliniai spausdintuvai, kad atspausdinti objektai būtų spalvoti, priešingai nei dabartiniai modeliai, kurių kiekvienoje programoje yra tik viena spalva. Tiesą sakant, jei šis spausdintuvas yra pagamintas, „Apple“ darytų tai, kas, mano požiūriu, yra geriausia: pagerinti tai, kas jau egzistavo.
Tradiciniai 3D spausdintuvai turi galvą, kuri spausdina daiktų formas skirtingais plastikinės medžiagos sluoksniais. „Apple“ idėja būtų pridėti papildoma galva kad tie sluoksniai būtų beveik bet kokia norima spalva. Jei nematyčiau rezultato, tai būtų kažkas, kas būtų gana gera, ir aš tai sakau, nes mačiau keletą 3D formatu atspausdintų vienetų, kuriuos būtų buvę gerai turėti kelios spalvos, tačiau jie buvo tik labai šviesiai pilki, beveik balti .
„Apple“ jau naudoja skaitmeninį spausdinimą savo vidaus projektams, todėl daugelis mano, kad šis patentas būtų skirtas tik jiems. Bet kokiu atveju, kodėl reikia užpatentuoti tai, ko niekas su tuo neturi daryti? Atsakymas gali būti šio straipsnio pradžioje, ty kiekvienas, kuris naudoja šiame patente aprašytą technologiją, turi sumokėti „Apple“, jei jis prekiauja produktu. Kita vertus, nėra nepagrįsta manyti, kad „Apple“ spalvotas 3D spausdintuvas pasirodys rinkoje. Ar galime jo nusipirkti ateityje, žino tik laikas.
kokios yra medžiagos