Jau daugelį metų visada klausoma tos pačios muzikos industrijos dainos, skaitoma įrašų kompanijų, atlikėjų ir platintojų skundų apie tai, kaip internetas griauna muzikos verslą, pavojus nesustoti transliuoti ir matyti, kaip puikūs atlikėjai ir kompanijos priešinosi (ir vis dar priešinasi) patekti į muzikos srautą. Tačiau laikas visada pateikia ir priima priežastis, o dabar muzikos srautai sudarė 51% pajamų geriausiais pramonės metais per pastaruosius du dešimtmečius.
Remiantis „Bloomberg“ informacija, JAV muzikos pramonė pernai augo sparčiausiai per pastaruosius du dešimtmečius, o pajamos padidėjo iki 11% ir pasiekė 7.700 mlrd. Panašių skaičių nematyti nuo 1998 m., O tais metais kompaktinių diskų buvo parduota šešis kartus daugiau nei 2016 m. Iš kur tada atsirado šios pajamos? Muzikos transliacijos paslaugos, pvz „Apple Music“, „Spotify“, „Pandora“ ir „Youtube“ yra 51 proc. Visų pajamų, pirmą kartą jie gauna tą figūrą.
Naujas veikėjas yra čia, kad liktų
Tiesa, kad skaičiai dar toli gražu nėra praėjusių metų puošnumas, ir, nepaisant šio augimo, pardavimai vis dar sudaro pusę to, kas buvo 1999 m. Tačiau tikrovė yra ta, kad atsirado naujas pajamų šaltinis ir atrodo, kad tai nebus būti kažkuo laikinu, nes srauto srauto rodikliai pastaraisiais metais išties stebina, ypač praėjusiais 2016 m.
Mokamos srautinio perdavimo paslaugos, kurių pagrindiniai veikėjai yra „Spotify“ ir „Apple Music“, buvo atsakingos už šį įspūdingą augimą. Jungtinėse Valstijose daugiau nei 23 milijonai vartotojų moka klausytis muzikos srautiniu būdu, prisidėdami prie muzikos pramonės pajamų su 2.500 milijardo dolerių. „Spotify“ su 50 milijonų vartotojų visame pasaulyje yra absoliuti lyderė, o pagal naujausius oficialius duomenis „Apple Music“ - daugiau nei 20 milijonų. Tai buvo sunkus darbas, bet po daugelio metų interneto kaltinimo dėl muzikos pramonės sunkumų atrodo, kad jų santykiai pagaliau įgyvendinami.
Ir tai, kad kompaktinių diskų ir net skaitmeninių pardavimų parduotuvėse, tokiose kaip „iTunes“, pardavimo rodikliai ir toliau krinta, o per 20 m. Be šių duomenų, turime pridurti, kad abonentai per metus išleidžia daugiau pinigų, nei vidutinis vartotojas paprastai išleidžia kompaktiniams diskams., nes kiekvieno abonento metinis vidurkis yra apie 120 eurų, o kai kurie jų net ir toliau perka kompaktinius diskus, todėl verslas atrodo daugiau nei aiškus.
Beveik anekdotinės nemokamos paslaugos
Dar viena svarbi informacija, kurią galima gauti iš šios ataskaitos, yra ta, kad paslaugų, kurios mainais už reklamą siūlo nemokamas sąskaitas, dienos yra suskaičiuotos. Jei atsižvelgsime į tai, kad didžioji dauguma „Spotify“ vartotojų turi tokio tipo paskyras ir kad „YouTube“ yra dar viena iš puikių nemokamų paslaugų, turinti daugiau nei 1000 milijardą vartotojų per mėnesį, galima tikėtis, kad jie yra atsakingi už didelę dalį pajamos iš srauto. Realybė yra ta, kad ne, nes jie įneša tik 469 milijonus dolerių, tai yra mažiau nei penktadalis to, ką įneša mokėjimo paslaugos kur kas mažiau vartotojų.
Grafikas yra gana iliustratyvus: nepaisant to, kad „Apple Music“ turi mažiau vartotojų nei „Spotify“ ar pati „YouTube“, pajamos, gautos iš šios paslaugos, yra proporcingai daug didesnės nei gaunamos iš „Spotify“ ar „YouTube“. Nenuostabu, kad pramonė spaudžia „Spotify“ derėtis dėl kitų sandorių., įskaitant galimybę (jau realybėje), kad kai kuriuos albumus galima įsigyti tik mokamose sąskaitose. Ir tai, kad daugelis iš tų vartotojų, kurie turi nemokamas sąskaitas, kurias jau matėme, kurios beveik neprisideda prie pajamų, eitų į mokėjimo sąskaitas, jei tokios galimybės nebūtų.
