„Epic“ sugalvoja tobulą planą, o „Apple“ neišvengiamai patenka į jų spąstus

En Visiškai apgalvotas „Fortnite“ kūrėjas „Epic Games“ privertė „Apple“ pašalinti programą iš „App Store“. ir tuoj pat padavė į teismą „Cupertino“ įmonę, kaltindama ją monopolija.

Prieš kelias valandas jau buvo tikimasi, kad ji tikrai sustorės su „Fortnite“ ir „Apple“. Vienas iš sėkmingiausių vaizdo žaidimų istorijoje, iš dalies „Apple“ ir jo „iPhone“ bei „iPad“ dėka, sukėlė iššūkį didžiajam Amerikos milžinui: mokėjimų programoje sistema, kuri praleido „Apple“. Užėję į vaizdo žaidimų parduotuvę, buvote informuoti apie du mokėjimo būdus:

• Tiesiogiai iš „Epic“ (7,99 EUR)
• „Apple App Store“ (10,99 EUR)

„Apple“ atsakė nedelsiant, nedelsdama atsiėmė programą iš „App Store“ ir paskelbė viešą užrašą, kuriame nurodė „App Store“ taisyklių pažeidimą kaip šio atsisakymo priežastį, standartus, kuriuos turi sutikti kiekvienas kūrėjas, norėdamas pateikti savo paraiškas „Apple“ ir paskelbkite juos savo parduotuvėje. „Epic Games“ neskubėjo skelbti ieškinio prieš „Apple“ už piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi, apkaltindama monopolija dėl to, kad neleido lygiagrečios parduotuvės „App Store“. Be abejo, kad visa tai buvo daugiau nei planuota, ji paskelbė vaizdo įrašą „YouTube“ parodijuodamas garsiąją pirmojo „Macintosh“ reklamą 1984 m.

„Epic“ tiksliai žinojo, kas nutiks, ir atrodo, kad jų scenarijus buvo įvykdytas iki raidės. Atnaujinimas, leidžiantis naujai „Apple“ praleidžiančiai mokėjimo sistemai, buvo atliktas pačiame žaidime, o ne kaip atnaujinimas „App Store“, nes žinojo, kad „Apple“ jį atmes ir dėl to nebus tiek daug problemų. „Epic“ sukėlė „Apple“ atsakymą, kuris galėjo padaryti dar daugiau, blokuodamas bet kokį „iPhone“ ar „iPad“ vartotoją naudoti „Fortnite“. Ji pašalino programą tik iš „App Store“, todėl vartotojai gali tęsti žaidimą, net jei jį ištrins, galės atsisiųsti iš savo pirkinių istorijos.

Tačiau yra tiesioginė šio pasitraukimo iš žaidimo pasekmė: nauji naujinimai negali būti siunčiami. Mes ruošiamės pradėti naują sezoną (2 skyriaus 4 sezonas), turinio, prie kurio negalės prisijungti nė vienas „iPhone“ ar „iPad“ vartotojas, jei viskas tęsis taip, kaip yra dabar. Akimirka, pasirinkta generuoti didžiausią garsą, negalėjo būti tinkamesnė.

Iš čia yra ilgas kelias, kurį daugiausiai galima prarasti yra „Apple“. Ir nesuklyskite, kalbu ne apie pinigus, o apie įvaizdį. Mes žiūrime į tai, ką žmonės matys kaip klasikinį Dovydą prieš Goliatą, ir visada esame Dovydo pusėje, net jei tai yra įmonė, uždirbusi milijardus dolerių naudodama nemokamą a priori žaidimą. Monopolija, piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi, laisvos konkurencijos pažeidimas ... tai yra žodžiai, su kuriais „Apple“ susidūrė pastarosiomis savaitėmis ir kurie vis garsiau. Cupertino mieste jie turi daugiau nei pakankamai pinigų, kuriuos gali išleisti advokatams, kad laimėtų šį ieškinį, tačiau įvaizdžio perdegimas yra reikšmingas ir gali būti nevertas.

Kas teisus? Tai turi būti vertinama visiems. Mano nuomonė šiuo klausimu yra aiški, ji gali skirtis nuo jūsų. Bet neginčijama yra tai, kad „Epic“ žaidė nešvariai, „Apple“ pateko į savo tinklą (neturėjo kitos galimos išeities), o blogasis vaikinas filme taps „Cupertino“ kompanija, Aš neturiu abejoniu. Taip pat neįsivaizdavau, kad „Spotify“ pasirodys anksčiau, o ne vėliau trins rankas.