Jei ieškotume „YouTube App Store“, rasime daugybę programų, kurios leidžia ne tik be problemų pasiekti visą „YouTube“ turinį, bet ir leidžia mėgautis parinktimis, kurių nesiūlo tam skirta „YouTube“ programa taip pat nepasiūlys ateityje.
Ne tai, kad „Google“ yra kvaila, o tai, kad visos tos galimybės, kurias mums siūlo, pavyzdžiui, vaizdo įrašų atsisiuntimas, peržiūra 4k arba 60 kadrų per sekundę greičiu, vienaip ar kitaip nori būti pelningos. „YouTube Red“ paleidimas buvo pirmas žingsnis, norint pradėti siūlyti tokio tipo funkcijas pagal prenumeratą.
Paskutinė paveikta programa buvo „ProTube“ programa, viena populiariausių „App Store“. Šios programos pirmosios versijos tai leido mums atsisiųsti vaizdo įrašus tiesiai iš „YouTube“., tačiau kūrėjas buvo priverstas jį atšaukti dėl Apple patirto spaudimo, kuris akivaizdžiai kilo iš Google. Anot šio kūrėjo, sulaukusi daugybės spaudimų panaikinti visas siūlomas papildomas parinktis ir atsisakius, „Apple“ programą tiesiogiai pašalino iš „App Store“.
Reikia atsižvelgti į tai, kad jei būtų pašalinta galimybė leisti vaizdo įrašą 4k arba 60 kadrų per sekundę greičiu, be rodomos reklamos, pagrindines funkcijas galima pavadinti ProTube. tai nustojo prasminga programoje. „Google“ galėjo užblokuoti „ProTube“ API ir vartotojai nebegalės naudotis programa. Kad to išvengtų, kūrėjas prieš kelias dienas atnaujino programą į „iOS 11“ ir netrukus po to, kai, kaip ir tikėtasi, buvo pašalintas iš „App Store“. Jei vartotojas jį įsigijo, nors jo neberandama paieškos rezultatuose, jį vėl galima atsisiųsti iš „App Store“.
Štai kas atsitinka, kai pasiūlyti programą, pagrįstą paslauga, kuri jums nepriklauso ir per kurį jūs gaunate pelno. Jei programa būtų buvusi nemokama, „Google“ tikriausiai nebūtų labai pasistengusi, kad kūrėjas ją pašalintų iš „App Store“. „YouTube“ yra nemokama paslauga, kurios priežiūra kainuoja daug milijonų dolerių Logiška, kad „Google“ nori, kad ši paslauga būtų pelninga per prenumeratas, pvz., „YouTube Red“ ar kitas panašias paslaugas.
