Ar „Microsoft Surface“ parduodama geriau nei „Apple“ „iPad“?

Paviršius

Kad „iPad“ išgyvena ne patį geriausią momentą, akivaizdu. „Apple“ planšetinis kompiuteris pasenęs dėl to, prie kurio yra įpratęs bet kuris „Apple“ produktas, o visų „iPad“ modelių „iPad“ pardavimas yra daugiau nei diskretiškas, palyginti su kitų laikų pardavimais. Nepaisant to, neapsigaukite: „iPad“ vis tiek parduodamas gana gerai, nors ir daug mažiau nei anksčiau. Tačiau atrodo, kad „Microsoft“ su savo paviršiumi įgauna vis didesnę įtaką, todėl galime pamatyti, ar perskaitėme straipsniai, paskelbti „WinBeta“, „Forbes“ ir kituose svarbiuose tinklaraščiuose, kuriuose teigiama, kad „Microsoft“ pavyko įveikti „Apple“ parduodant planšetinius kompiuterius. Visi greitai pasakė, kad „Surface“ jau pralenkia „iPad“, tačiau pažvelkime į originalų straipsnį ir į tai, ką jis iš tikrųjų sako, palikdami bulvarinių žurnalų antraštes.

Tyrimą, kuriuo remiasi šie straipsniai, atliko „1010Data“ ir jame galime pamatyti, kad 2015 m. Spalio mėnesį „Microsoft Surface“ buvo daugiau parduodama internetinėse parduotuvėse nei „Apple iPad“. Mes kalbame tik spalio mėnesį ir tik tuo atveju, jei atsižvelgsime į internetines parduotuves JAV, jokias fizines parduotuves ar už tos šalies ribų. Bet čia ne tik paliktos detalės, paliekančios tyrimą, šiek tiek „paimtos su druska druskos“, bet ir „Microsoft Surface“ bei „Surface Book“ pardavimai. Jei jau manau, kad „Surface“ įtraukimas į tą pačią kategoriją kaip „iPad“ yra šiek tiek nesąžiningas (pirmasis yra daugiau nešiojamas kompiuteris nei planšetinis kompiuteris), jei jau pridėsime „Surface Book“, viskas bus dar blogiau, nes tai yra grynas nešiojamas kompiuteris. ir tai mažai (tiksliau nieko) neturi nieko bendra su „iPad“, net ne su „iPad Pro“. Tokiu metu Ar nebūtų teisinga pridėti „MacBooks“ pardavimus prie „iPad“?, todėl jie varžytųsi vienodomis sąlygomis.

Pardavimai-„iPad-Surface“

Pažvelkime ir į mėnesį, kuriame viskas vyksta: spalį. Pažvelkime ir į grafikus. Nors „Microsoft“ patyrė įspūdingą padidėjimą nuo 25% iki 45% per vieną mėnesį, „Apple“ tą patį mėnesį sumažėjo nuo 35% iki 17%. Neatsitiktinai spalio pradžioje „Microsoft“ pristatė savo naują „Surface“, o „Apple“ savo „iPad Pro“ pristatė tik lapkričio viduryje.. Kaip dažnai būna prieš pradedant pristatyti naują produktą, tų produktų, kurie bus „pasenę“, pardavimai sulėtėja dėl neišvengiamo naujų produktų pasirodymo.

Pardavimai - „Microsoft“ - „iPad“

Tačiau išlieka geriausias dalykas: tyrimas pagrįstas ne parduotais vienetais, o pardavimo pajamomis. Būtent, Tyrime teigiama, kad „Microsoft“ parduoda daugiau planšetinių kompiuterių, kai iš tikrųjų turėtų pasakyti, kad uždirba daugiau pinigų, ypač turint omenyje, kad „Microsoft Surface“ vidutinė kaina yra 844 USD, o „iPad“ – 392 USD. Tiesą sakant, pačiame originaliame „WinBeta“ straipsnyje vieno iš vaizdų su diagramomis poraštėje rašoma (o aš verčiau pažodžiui):

„Microsoft“ gali parduoti mažiau tablečių internete nei „Apple“, tačiau „Microsoft“ vidutinė pardavimo kaina yra dviguba.

Ir tai, kad turėdami duomenis, kuriuos tvarkome, „Apple“ turėtų parduoti dvigubai daugiau vienetų nei „Microsoft“, kad atitiktų pardavimus pagal šį tyrimą, tai yra Nors „Apple“ parduoda daugiau planšetinių kompiuterių nei „Microsoft“, nes „Microsoft“ yra dvigubai brangesni, viskas, ko negalima parduoti daugiau nei du kartus, nes „Microsoft“ daro prielaidą, kad šiame tyrime teigiama, jog jis parduodamas daugiau nei „Apple“.

Pardavimai - „Apple“ - „Microsoft“

Paskutinį tyrimo grafiką palieku pabaigai. Atsižvelgiant į paskutinius dvylika mėnesių (ne tik spalio mėnesį), tai yra kiekvieno prekės ženklo pardavimai (reikalauju, pinigais, o ne vienetais). Nepaisant to, kad „Microsoft“ įdeda savo paviršiaus ir paviršiaus knygą į šį krepšį, vidutinė šių „planšetinių kompiuterių“ kaina yra dvigubai didesnė nei „Apple“, „Apple“ pardavimai ir toliau pirmauja - beveik dvigubai daugiau nei „Microsoft“. Tačiau šie „smulkmenos“ skelbdami straipsnį neturi reikšmės, nes, kaip sakoma, „tiesa negadina geros antraštės“.


Jus domina:
„iPad Pro VS Microsoft Surface“, panašus, bet ne tas pats
Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   M $ dažnai sakė

    Gali būti, kad „iPad“ ir toliau bus geresnis, tačiau aišku yra tai, kad Cupertino mieste jie jau aiškūs dėl įveikto varžovo.

    Nors androidai tęsia savo vidutiniškas planšetinius kompiuterius, „Surface“ pasirodė esąs tikras „iPad“ žudikas ir galų gale įveiks „iPad“ pardavimus, iš tikrųjų, jei būtų „iPad mini“ kaina, tai būtų buvę ilgai seniau, bet paviršius Tai brangus produktas ir toliau išliks išlaikant aukščiausios kokybės aureolę, kuri „Apple“ labai patinka.

    1.    Luisas Padilla sakė

      Ten aš jums visiškai teisus, tiesą sakant, „Apple“ jau žengė pirmąjį žingsnį su „iPad Pro“, nors manau, kad mobiliųjų įrenginių ir kompiuterių programinės įrangos integracija vis tiek turi gerokai pasistūmėti į priekį, kaip dabar mano „Microsoft“ nebaigsi pamatyti.

  2.   Jonas sakė

    „Paviršiaus pro 4“ valgė bulves su „iPad pro“ ... naudodamas kompiuterinę sistemą !!! „Apple“ iš jūsų turimų pinigų buvo taip sunku, kad tai būtų „OSX touch“ funkcija ??? „Microsoft“ gauna baterijas, rainelės skaitytuvas yra nauja technologija, kurią „Microsoft“ pirmoji įdiegė išmaniuosiuose telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose, ir jie ketina valgyti obuolius