„Samsung“ ką tik pateikė apeliaciją JAV Aukščiausiajam Teismui, prašydama iš naujo išnagrinėti korėjiečių tariamai pažeistus patentus Cupertino įsikūrusios firmos naudai. „Samsung“ teigia, kad patento byloje priimtas sprendimas yra ne tik neteisingas, bet ir teigia, kad patentų įstatymai yra pasenę ir turėtų būti peržiūrėti ir atnaujinti. Korėjiečiai teigia, kad žiuri tai nutarė „Apple“ naudai, neturėjo pakankamai informacijos, kad suprastų, kaip veikia dizaino patentai, prieš komunalinius patentus, kai teisėjas yra atsakingas už žiuri parodymą, kaip kiekvienas veikia.
„Samsung“ skundžia šį atvejį, nes mano, kad įstatymų aiškinimas neatitinka šiuolaikinių laikų. Jei rasime teisinį precedentą, kad ieškiniai dėl dizaino patentų nerastų neigiamo poveikio ekonomikai ir vartotojams.
„Samsung“ korėjiečiai jau sumokėjo 548 milijonus žalos, už kurią jie buvo nuteisti, tačiau pasiliko teisę susigrąžinti pinigus, jei apeliaciniame skunde pasikeis galutinis tyrimo rezultatas. Praėjusiais metais „Samsung“ ir „Apple“ susitarė nutraukti visus teisinius ginčus, su kuriais susidūrė dėl patentų naudojimo už JAV ribų.
Iki vasario mėn tikimasi, kad Aukščiausiasis Teismas nepriims apeliacinio skundoBet jei taip, tai turėtų svarbių pasekmių naudojant patentus, kuriuos naudoja dauguma technologijų kompanijų. Priešingu atveju šis sprendimas nutrauks bet kokias kitas „Samsung“ pretenzijas, o korėjiečiai neturės kitos galimybės vėl pamatyti 548 mln.