Kadangi Timas Kukas išreiškė savo poziciją gindamas vartotojų privatumą nuo FTB prašymų atrakinti „San Bernardino“ teroristo „iPhone 5c“, jau sulaukta daugiau nei 40 palaikymų, kuriuos gavo Cupertino gyventojai. Tarp jų yra „Microsoft“, „Google“, Edwardas Snowdenas, Markas Zuckerbergas ir „WhatsApp“ įkūrėjas Janas Koumas. Bet panašu, kad taip „Samsung“ nepalaikys „Apple“ pozicijos, bent jau ne oficialiai ir nepateikdamas jokių raštų.
Kaip galime perskaityti "Bloomberg", „Samsung“ sutinka su kai kuriais „Apple“ teiginiais, pavyzdžiui, su idėja, kad «bet koks prašymas sukurti galines duris gali pakenkti vartotojų pasitikėjimui", bet neparodė palaikymo savo priešui intymus, kuris yra ne kas kitas, o Timo Kuko vadovaujama įmonė. Bet ar tai turėtų mus nustebinti? Manau, kad tai priklausys nuo kiekvieno požiūrio ir kriterijų.
„Samsung“ nepalaikys savo pagrindinio varžovo prieš FTB
Viena vertus, stebina tai, kad jis nori išsiskirti iš grupės, kuriai priklauso kitos stambios technologijų įmonės; kita vertus, žinant, kaip įmonė tai veikia norėjo pasinaudoti Steve'o Jobso mirtimi (Buvo net el. Laiškų, kuriuose rašoma, kad „dabar laikas“, kai mirė buvęs „Apple“ vadovas), tai neturėtų mūsų stebinti, kad jie nori pabandyti pakenkti tiems, kurie gyvena Cupertino mieste.
Užtikrinti pasitikėjimą savo produktais ir paslaugomis yra mūsų prioritetas. Mūsų telefonai yra įterpti su šifravimu, kuris apsaugo privatumą ir turinį, ir juose nėra galinių durų. […]
Kai tai būtina padaryti pagal įstatymą, mes dirbame su įstatymo jėgomis. Bet bet koks prašymas sukurti galines duris gali pakenkti klientų pasitikėjimui. […]
Mūsų klientų privatumo apsauga yra labai svarbi, tačiau mes nenusprendėme, ar šiuo atveju pateiksime „amicus“ santrauką. Manau, kad „Samsung“ turėtų trumpam atmesti varžybas su „Apple“ ir elgtis teisingai.
Juokingiausia, kai jie sako, kad turėtų atmesti savo varžybas su „Apple“ ir Daryk teisingą dalyką, kada jie to nepadarė ir nenusprendė. Manau, kad, kaip sakoma, jie turi elgtis teisingai, tai yra klientai, nes juk mes esame tie, kurie jiems moka ir mes juos pastatėme ten, kur jie yra. Jei jie to nepadarys, kad ir kiek sakytų, jie bus FTB pusėje, ir mes visi žinome, kad ta pusė gali baigtis tik vaizdu, kuriuo baigiu šį straipsnį:
Prisimenu, kad „Apple“ yra „Samsung“ klientas. Į ką turite atsižvelgti, ko norite. Kaip ir tada, kai policija patenka į teroristo namus ir patikrina jo namuose esančius dokumentus, tą patį reikėtų padaryti su mobiliuoju telefonu, kuriame gali būti informacijos. Jei negalite naudotis savo mobiliuoju, neturėtumėte paimti dokumentų iš „blogo blogo“ namo.
Čia primenu, kad tas, kuris turėtų ir jau pateikė savo požiūrį, yra „Google“, kuris yra „Android“ kūrėjas, už kurį jis yra atsakingas už įrenginio saugumą, „Samsung“ prideda tik pritaikymo sluoksnį prie vartotojo sąsajos lygiu taip pat, kad jei palaikau ar ne, praranda aktualumą.