„iPad Pro 2018“, ar tikrai prasideda „Post-PC“ era?

„Apple“ paskelbė „Post-PC“ erą nuo tada, kai prieš 9 metus pristatė savo pirmąjį „iPad“. Cupertino mieste jie įsitikinę, kad jų planšetinis kompiuteris tinka nešiojamiesiems kompiuteriams pakeistiir kad kompiuterių ateitis yra planšetinis kompiuteris. Tačiau per šiuos metus dėl aparatinės ir programinės įrangos apribojimų jiems pavyko įtikinti nedaugelį vartotojų.

Tačiau išleidus „iPad Pro 2018“ viskas pasikeitė, nes jo galia viršija daugelio nešiojamųjų kompiuterių galią, o dėl USB-C bet kuriam kompiuteriui tinkantys priedai taip pat suderinami su „iPad Pro“. Daugelis mano, kad naujasis „iPad Pro“ yra rimtas kandidatas, galiausiai įvedantis „Post-PC“ erą. Pakeitęs „MacBook 2016“ į „iPad Pro 12,9“, pasakoju apie savo patirtį.

Kai kurios daugiau nei pajėgios specifikacijos

Jei ankstesnėse kartose „iPad Pro“ jau parodė savo potencialą, dabartiniams modeliams viskas tampa daug rimčiau. Kalbant apie dydį, randame 11 colių modelį, kurio matmenys yra 247,6 x 178,5 x 5,9 mm ir 468 g svorio, kitą 12,9 colių modelį, kurio dydis yra 280,6 x 214,9, 5,9 x 631 mm ir 12 g. Palyginę šiuos matmenis su „MacBook 280,5“ (196,5 x 13,1 x 920 mm ir XNUMX g) matmenimis, mes turime labai panašų įtaisą išilginiais ir skersiniais matmenimis, tačiau gerokai plonesnis ir lengvesnis, be to, mes gavome beveik coliu daugiau ekrano. Todėl „iPad“ perkeliamumas yra dar geresnis nei „Apple“ nešiojamiausias kompiuteris.

Bet jei esame sąžiningi ir norime palyginti, kur „iPad Pro“ ir „MacBook“ yra vienodomis sąlygomis, turėtume prie planšetinio kompiuterio pridėti išmaniąją klaviatūrą. Taip, nebūtina mokėti rašyti, toli gražu, tačiau labai rekomenduojama. Jo 407 gramų „iPad Pro“ svoris padidėtų iki 1038 g, todėl svoris nebebus pranašumas „iPad“ naudai. Jei palygintume abiejų įrenginių kainas, „MacBook 256GB“ kaina yra 1505 eurai, o tos pačios talpos „iPad Pro 12,9 ″ - 1269 eurai, bet aš vėl manau, kad sąžiningas pridėkite išmaniosios klaviatūros kainą, 219 EUR, taigi „iPad +“ klaviatūros rinkinio kaina yra 1488 XNUMX EUR.

Visa tai atrodo, kad tarp „iPad Pro“ ir „MacBook“ šiuo metu nebūtų jokių svarbių duomenų, kurie išbalansuotų pusiausvyrą tarp vieno ir kito. Ką apie kitas specifikacijas? Jei renkantis nešiojamąjį kompiuterį taip svarbu perkeliamumas ir kaina, tai yra ir kitos savybės, tokios kaip jo galia, autonomija ir kt. „IPad Pro“ širdis yra „A12X Bionic“ procesorius, kuriam padeda integruotas M12 koprocesorius ir „Neural Engine“ technologija.. Visi modeliai turi 4 GB RAM, išskyrus 1 TB modelį, kuriame yra 6 GB.

Jei pažvelgsime į balus, kuriuos „iPad Pro“ pasiekia dviejuose galimuose modeliuose su „Geekbench“ programa, tiesiogine to žodžio prasme sušvelninkite naujausią „MacBook“ į savo modelį, kuri yra palyginama pagal kainą. Tačiau galime žengti toliau ir palyginti jį su 15 colių „MacBook Pro 2018“, o „iPad Pro“ gauna geresnius balus.

Ką daryti, jei pažvelgsime į daugelio branduolių balus? Čia „MacBook Pro 15 ″ 2018 rezultatas yra aukštesnis, tačiau tai nėra konkurentas, su kuriuo turime palyginti„ iPad Pro “, iš esmės todėl, kad kalbame apie komandą, kurios kaina yra 2.799 2018 EUR. Su kuo noriu palyginti „iPad Pro“ su „MacBook“, o čia nėra spalvų pagal rezultatus. „IPad Pro XNUMX“ yra daug galingesnis nei „MacBook“. Užduotys, tokios kaip nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimas, įvertins šią papildomą galią, taip pat vaizdo žaidimus ar daugialypės terpės atkūrimą. Ir autonomija? Pagal „Apple“ abu prietaisai palaiko maždaug 10 valandų naršymą internete. Mano praktikoje manau, kad abu gali puikiai dirbti visos dienos darbą, nors „MacBook“ ištvėrė dienas ir dienas, kai ilsėjausi savo kuprinėje, o „iPad Pro“ vos porą dienų išlaiko, tai rodo, kad jis atlieka daug daugiau užduočių fone nei „MacBook“.

Negalime nepastebėti šio „iPad“ fantastinio 12,9 colių skystos tinklainės ekrano ir 2732 x 2048 raiškos, su 600 bitų ryškumo ir „True Tone“ suderinamu. „IPad“ taškų tankis yra didesnis nei „MacBook“, tai yra, a priori. Jei prie to pridėsime keturis garsiakalbius, strategiškai išdėstytus keturiuose „iPad“ kampuose, ir naują dizainą su sumažintais rėmeliais, tai yra įrenginys, turintis didžiulį daugialypės terpės atkūrimo potencialą. Taip pat turime suderinamumą su „Apple Pencil“ (pertvarkytu).

„IPad Pro“ ir „MacBook“ turi bendrą elementą: vieną USB-C jungtį. Šis punktas nusipelno būti išsamiau nagrinėjamas vėliau dėl didžiulių galimybių, kurias teikia perėjimas nuo „Lightning“ prie „USB-C“, tačiau šiame skyriuje norėčiau pabrėžti, kad Po daugiau nei dvejų metų nešiojamame kompiuteryje, kuriame buvo vienas USB-C, man nebuvo problema prisitaikyti prie „iPad Pro“ su ta pačia jungtimi kaip vienintele prieinama jungtimi. Žinoma, jis neturi ausinių lizdo.

Atėjo laikas pabrėžti elementus, kuriuos šis „iPad Pro“ turi ir kurių šiuo metu nėra nei vieno „Apple“ nešiojamojo kompiuterio. Mes pabrėžiame „Face ID“, kuris taip pat labai pagerėja, kai galima naudoti tiek horizontaliai, tiek vertikaliai. „Apple“ apsaugos sistema leidžia vartotojui praktiškai skaidriai atrakinti, nusipirkti ar pasiekti programas per veidą. Šiuo metu „Apple“ prie kai kurių savo nešiojamųjų kompiuterių pridėjo tik „Touch ID“, tačiau esu tikras, kad „Face ID“ pasirodys artimiausiu metu., nes tai patobulinimas, kuris bus puikus jūsų kompiuteriams. „12 Max“ kamera su „True Tone“ blykste, leidžiančia užfiksuoti 4K arba 240 kadrų per sekundę vaizdo įrašus, arba ta „FullHD“ priekinė kamera taip pat yra pranašumas prieš įprastą nešiojamąjį kompiuterį.

Tas pats atsitinka ir su galimybe įsigyti LTE modelį, kuris turi interneto ryšį, nereikalaujant jokio kito priedo. Tiems iš mūsų, kurie daug dirba dėl perkeliamumo, yra tikrai patogu turėti interneto ryšį, nepriklausomai nuo „WiFi“ tinklo, ir nereikia išeikvoti „iPhone“ baterijos dalijimasis internetu. Tiek su klasikiniu „nanoSIM“ dėklu, tiek per „eSIM“ ši galimybė netrukus pasirodys „Apple“ nešiojamiesiems kompiuteriams, esu įsitikinęs.

USB-C keičia viską

Kaip jau sakiau anksčiau, USB-C atėjimas į „iPad“ yra „iPad“ prieš ir po jo. Aš kalbu ne tik apie patogumą naudoti standartinę jungtį, kurią įtraukia vis daugiau produktų, o tai reiškia, kad eidami į kelionę neturite nešioti skirtingų laidų savo kuprinėje ar lagamine. Aš taip pat kalbu apie tai, kaip lengvai rasti suderinamus priedus. Kol kas reikia, kad produktas veiktų kaip MFi sertifikatas (pagamintas „iPhone“ / „iPad“), ir, žinoma, atitinkamas „Lightning“ kabelis. Dabar produktas, kuris nėra skirtas „iPad“, galės prisijungti be problemų. Mano „Samson Metheor“ mikrofonas veikia puikiai, ir aš jį nusipirkau daugiau nei prieš trejus metus. Foto ar vaizdo kameros, kortelių skaitytuvo ar bet kokio tipo adapterio prijungimas jau yra realybė, ir tai yra labai gerai.

Tai yra vienas iš pagrindinių elementų, kad „iPad Pro“ pagaliau būtų galima laikyti tikru nešiojamojo kompiuterio pakaitalu, nes daugelis specialistų jau turės suderinamus priedus arba bent jau juos bus daug lengviau rasti. Kaip sakiau anksčiau, po dvejų metų turėdamas „MacBook“ aš jau turiu reikiamus priedus su šio tipo jungtimis. Be to, USB-C leidžia mums neprireikti oficialių USB-C ir „Lightning“ kabelių, brangesnių nei USB-C – USB-C. Tačiau ne viskas yra gera žinia, nes šiuo metu yra daug apribojimų.

Nors prie savo „iPad“ galite prijungti standųjį diską arba „Flash“ atmintį, negalėsite importuoti jokio failo, net jo peržiūrėti ir dar mažiau eksportuoti į tą išorinę atmintį. CKai kalbame apie USB-C failų perkėlimą, „iPad“ yra labai ribotas, o čia yra tik vienas kaltininkas: „Apple“. Mums trūksta išsamaus failų naršyklės, leidžiančios mums peržiūrėti PDF, saugomą USB-C atmintyje, arba leidžiančios perkelti vaizdo įrašą iš „iPad“ į išorinį diską. Į „Photos“ programą galėsime įtraukti tik nuotraukas ir vaizdo įrašus, net negalėsime jų perkelti į „iCloud Drive“, ir tai yra kažkas, ką būtina išspręsti.

Programinė įranga, kuri neatitinka par

„IPad Pro“ turi nepaprastą aparatinę įrangą, pranašesnę už daugelį dabartinių nešiojamųjų kompiuterių, esančių tame pačiame kainų diapazone, tačiau jis turi programinę įrangą, kuri nėra aukštesnė. „iOS 12“ puikiai tinka „iPhone“, net 2018 m. „iPad“, bet ne „iPad Pro“. Daugiafunkcinis darbas yra fantastinis, kelių langų langas, „Vilkite ir upu“, leidžiantis vilkti elementus iš vienos programos į kitą, tęstinumas tarp „iPhone“ ar „Mac“ ir „iPad“ atliekamų užduočių ... kai jau priprantate norint naudotis visomis šiomis funkcijomis (ir kitomis), bus užduočių, kurias atliksite greičiau nei nešiojamame kompiuteryje. Tačiau yra ir kitų dalykų, kuriuos nesuprantamai sudėtinga atlikti, tai yra tai, kad „iPad Pro“ šaukiasi diferenciacijos nuo įprasto „iPad“, kuris iš esmės yra didelis „iPhone“.

Šis failų naršyklė yra kažkas, kas yra absoliučiai būtina, kad ji turėtų pasirodyti „iOS 13“, taip arba taip. Nebūtų prasmės, jei „Apple“ pasirinko USB-C ir nesiūlo mums galimybės jį išnaudoti visu pajėgumu. Tai sako kažkas, turintis visus savo dokumentus „iCloud“, tačiau to toli gražu neužtenka. Be to, kad galime pasiekti visus „iCloud“ saugomus dokumentus, turime turėti galimybę naudoti išorinę atmintį ne tik importuodami nuotraukas ir vaizdo įrašus. Viltys siejamos birželio mėnesį, pristatant „iOS 13“, kuri, tikimės, yra pirmoji „iOS“, žyminti „Post-Pc“ eros atėjimą.

Kūrėjai taip pat turi keistis

Tačiau ne tik „Apple“ turėtų pradėti kitaip vertinti „iPad Pro“, bet ir „App Store“ programų kūrėjai. Mes turime geriausią programų parduotuvę be jokių abejonių ir turime platų katalogą su aukštos kokybės programomis net profesionalams. Maniau, kad labai pasiilgsiu „Final Cut Pro“, bet Su „Lumafusion“ galiu padaryti tą patį, ką ir su „Apple“ darbalaukio programine įranga, ir tik už 22 eurus („Final Cut Pro“ kainuoja 330 €). Taip, aš žinau, kad vaizdo redagavimo profesionalai dabar suksis kėdėse iš to, ką pasakiau, bet aš nesu profesionalas, tačiau vis tiek neradau nieko tarp „iMovie“ ir „Final Cut Pro for Mac“. „iOS“ yra skirtingos parinktys.

Tačiau taip pat gausu „kofeino neturinčių“ programų ir tai taip pat turi pasikeisti. Daugelis kūrėjų sukūrė „Mac“ programą ir jos atitikmenį „iPad“, tačiau pastaroji yra tarsi „Lite“ versija, ribota, turinti mažiau funkcijų. „IPad Pro“ nusipelno tų pačių programų, skirtų „Mac“, su tomis pačiomis funkcijomis, tiesiog pritaikytomis jutiklinei sąsajai. „Adobe“ jau pradėjo į tai žiūrėti rimtai ir tai yra puiki žinia, nes tikrai daugelis eina jos pėdomis. Be to, šiuo klausimu tikrai daug padės „Marcipan“ projektas, norintis sukurti „universalias“ programas „Mac“ ir „iPad“.

Vaizdo žaidimų skyrius nusipelno atskiro paminėjimo, kuriame nedaugelis kūrėjų pasirinko kurti tokios kokybės žaidimus, kokių nusipelno toks įrenginys. Neįsivaizduojama, kad turėdami viską, ko reikia sėkmei, to neužbaigsite. Tokie pasaulio hitai kaip „Fortnite“ ar „PUBG“, kurių pajamos iš mobiliųjų įrenginių siekia milijonus dolerių, neturi „MFi“ valdiklių palaikymo, kad atsisakytų apgailėtinų ekrano valdiklių. „NBA2K19“ arba „Grid Autosport“ yra du aukštos kokybės žaidimų, suderinamų su išoriniais valdikliais, pvz., Paveikslėlyje esančiomis „Steelseries“, pavyzdžiai. „Trópico“ yra dar vienas mano mėgstamiausių „iPad“ žaidimų, nepamirškime ir „R-Play“ - programos, leidžiančios žaisti nuotoliniu būdu su „PS4“ naudojant valdiklį ir „iPad“ kaip ekraną.

Daugelį metų buvo kalbama apie „Mac“ negalėjimą naudotis vaizdo žaidimais, ir čia „iPad Pro“ turi daug ką pasakyti. Jis taip pat turi galių, būtinų priedų, tik kūrėjams belieka atsižvelgti į „iPad“ kaip rimta vaizdo žaidimų platforma. Viltis yra paskutinis prarastas dalykas, tačiau matant, kas nutiko su „Apple TV“, atrodo sunku, kad tai įvyks artimiausiu metu.

Prasidėjo „Post-PC“ era

Savo privalumais ir trūkumais, daug ką tobulinti ir daugeliu dalykų, kurie jau yra puikiai susieti, „iPad Pro 2018“ yra rimtas kandidatas įsitvirtinti kaip pirmasis „iPad“, galintis atsilaikyti prieš nešiojamąjį kompiuterį. Pagal kainą ir aparatinę įrangą šis „iPad Pro“ yra daug labiau subalansuotas nei „Apple“ nešiojamieji kompiuteriai, kurie panašaus kainų diapazone mums siūlo mažesnį našumą. Puiki galimybė tobulėti yra programinėje įrangoje, kur buvo atlikti labai svarbūs žingsniai, tačiau vis dar pastebimi trūkumai tokių kaip failų naršyklės, leidžiančios prieigą prie išorinės atminties, trūkumas arba programos, turinčios panašių funkcijų kaip jų darbalaukio versijos.

„IPad Pro“ neketina pakeisti nešiojamųjų kompiuterių bent jau po kelerių metų, tačiau jis gali tapti geriausiu „Apple“ pradinio lygio nešiojamuoju kompiuteriu, geresniu nei „MacBook Air“ ar „MacBook Retina“. Tai atsitinka daugiausia „Apple“, o kūrėjų - nedidelėje dalyje. „Apple“ nesiuva be siūlų ir neatsitiktinai vykdomas „Marcipano“ projektasarba kad šis naujas „iPad Pro“ turi USB-C. Mano pakeitimas nuo 2016 m. „MacBook“ buvo labai teigiamas ir esu įsitikinęs, kad jis pagerės naudojant „iOS 13“.