Atėjo diena ir kelias savaites - daugybė „WhatsApp“ vartotojai iš kitų platformų, kurios nėra „iOS“, turi atnaujinti savo prenumeratą mokėdami 89 centus kasmet.
Tiesą sakant „WhatsApp“ niekada nebuvo nemokamasTarnybos svetainėje buvo aiškiai nurodyta, kad nedaugelis vartotojų vargsta žiūrėti, kas be ko, šios dalies nežinojimas daugeliu atvejų galiojo, kad būtų sukurtas neegzistuojantis karas tarp „iOS“ (mokamos programos) ir „Android“ (nemokamos programos » ).
Kokie buvo „Android“ ir „iOS“ versijų skirtumai? „IOS“ skirtas įrenginys kainuoja 0,89 euro, tačiau jis suteikia mums licenciją naudoti visą gyvenimą, be metinių mokesčių. „Android“ programa yra nemokama ir bandomoji licencija buvo pratęsta ilgą laiką, tačiau dabar jūs turite mokėti 0,89 euro per metus.
Po poros metų „Android“ vartotojas už „WhatsApp“ naudojimą jau sumokėjo daugiau nei „iOS“ vartotojas. Net „iOS“ vartotojui, kuris keičia platformas, niekada nereikės mokėti už „WhatsApp“ jei pasiliksite telefono numerį, kuriuo užsiregistravote kurjerių tarnyboje.
¿Peligra la posición dominante de Whatsapp? No lo creo, al menos de momento.Piktintis, kad reikia mokėti 0,89 euro už paslaugą, kuri mums sutaupė tiek pinigų, nėra prasmės bet tiesa, kad yra tokių alternatyvų kaip „Line“, kurios yra nemokamos, tad kam mokėti už tai, ką galiu gauti nemokamai naudodamas kitą programą? Labai paprasta, „WhatsApp“ vartotojų bazė neturi nė vieno savo konkurento.
Taip pat yra vartotojas, kuris nepasitiki elektroniniais mokėjimais ir dėl šios priežasties galite nustoti naudoti „WhatsApp“. Bet kokiu atveju, jei ši tvirta vartotojų bazė per ateinančius kelis mėnesius sumažės pramonės sumomis, „iOS“ vartotojams neliks nieko kito, kaip sekti bandą.
Kodėl „WhatsApp“ pavyko, jei yra geresnių alternatyvų? Kadangi visi jį turi, visi „juokauja“ mus ir visus Pirmas dalykas, kurį darote iškart paleidę išmanųjį telefoną, yra atsisiųsti „guasap“.
Kaip susiduriate su galimu tiesioginių pranešimų kliento pasikeitimu? Ar jūsų „iPhone“ jau įdiegtos kitos alternatyvos?
[programa 310633997]Más información – ¿Vale la pena pagar por utilizar Whatsapp?
Tai, jei „iPhone“ vartotojas eina į „Android“, NETURI JO GYVENIMO! Tik 1 metų prenumerata, aš ją patikrinau, nes pirmą kartą „WhatsApp“ turėjau „iPhone“ ir, kai perėjau į „Android“ (prieš 2 dienas), man pasakyta, kad mano prenumerata yra 1 metai, o ne visam gyvenimui, kaip sakoma čia.
Pasisveikinimas.
Na, aš galėjau „Galaxy S3“ patikrinti draugą, kuris atėjo iš „4S“, kaip ir „WhatsApp“, norėdamas pasakyti, kad jis turi prenumeratą visiems laikams ir niekada nieko nemokėjo. Negaliu rasti šios sąlygos „WhatsApp“ svetainėje, todėl kol kas abejosiu. Pažiūrėkime, ką sako kiti vartotojai.
Aš nemokamai atsisiunčiau „WhatsApp“ iš savo „iPhone“, pasinaudodamas jų kartkartėmis teikiamais pasiūlymais, o prieš porą mėnesių perėjau prie „Android“ ir „whatsapp“ licencija atrodo kaip „visam gyvenimui“, nežinau, kodėl taip bus būti, bet panašu, kad toje pačioje situacijoje mes turime skirtingas „pasekmes“.
Ar vis dar naudojate tą patį telefono numerį? Panašu, kad taip nutinka tik tokiu atveju, nes tik taip jie turi žinoti, kad jūs jau turėjote tai anksčiau.
Aš turėjau „iphone4“ ir nuėjau į SIII, o „WhatsApp“, pasibaigus tarnybai, kuri sako „visam gyvenimui“
Nejuokinga, kad jie negali sumokėti 1.00 euro ne dėl sidabro, o už neribotą ir tarptautinę paslaugą, tada nedulkink savo niekšų.
Paveikė? Visai ne! „WhatsApp“ turėjau 39 arba 40 draugų, iš kurių 27 jau turi „SpotBros“ arba „Viber“.
Įtrūkite, WhatsDown!
Atsisiunčiu nemokamai, kai gaunu nemokamą atsisiuntimo pasiūlymą, todėl nemokėkite tų 0,89 = D
Žinoma. „Android“ yra išlaikomas dėka su tuo susijusių išlaidų tiek terminalų, tiek programų lygiu. Kalbant apie programas, ne dėl to, kad jos visos yra nemokamos ir pigesnės nei „AppStore“, bet dėl piratavimo. Remiantis naujausiu praėjusiais metais paskelbtu tyrimu, kūrėjai „Google Play“ uždirba 75% mažiau nei „AppStore“ ir kad jie turi daugiau vartotojų. „Android“ arba atiduodate arba jau žinote, kas jūsų laukia.
Mane stebina tai, kad kažkas piktinasi, kad per metus moka 0,89 euro už programą, leidžiančią jiems tiek sutaupyti. Aš pats sutaupau daugiau nei 15 eurų per mėnesį SMS žinutėmis, todėl kasmet mokėti 0,89 euro yra tik simboliška. Kūrėjai taip pat turi valgyti, o jei norime, kad tai ir toliau gerai veiktų ir atnaujintų, jiems reikia pajamų. Nepamirškime, kad šiuo metu „WhatsApp“ neįterpia reklamos į programą, todėl iš jų reikia kažkaip užsidirbti.
Yra ir kitų variantų, taip, bet kol kas, kaip aptarta straipsnyje, nė vienas iš jų neturi „WhatsApp“ naudotojų bazės. Tiesą sakant, tą dieną, kai WA įgyvendins naujienas, kurias pateikia likusieji (pavyzdžiui, garsūs lipdukai ar skambučiai per 3G), pamatysime, kas bus su kitais.
Tiesa, kad tai puiki programa ... Turiu kitų pranešimų siuntimo programų, tokių kaip „Line“ ir „eBuddy“, kurios vis dar siūlo alternatyvą. Laikas pasakys!
Kai kurie turi „S3“ arba „iphone5“ ir atsisako mokėti 0.89 ... smalsu, kai terminalas daugumai jų kainavo tešlą, o sutartys tokios pačios ...
Paprasta, jūs perduodate „simcar“ į „iPhone“, sukonfigūruojate „WhatsApp“ už 1 dolerį, tada perduodate jį „Android“ ir turite „WhatsApp“ visam gyvenimui
Taigi protingas tu esi malonus
Tai man pasiteisino: pirmiausia naudojau savo numerį „iOS“ ir tada perėjau į kitą platformą, o jie manęs neapmokestino
Na, mano „iPhone 5“ turiu nemokamą „WhatsApp“ nuo pirmos dienos ... Aš jį atsisiunčiau, kai jis buvo nemokamas !!! Ir išskyrus tai, kad turėsiu amžinai nemokamai, nes tikiu, kad jie negali priversti mus mokėti už tai, ką daugelis nusipirko, manydami, kad tai bus amžinai nemokama (nesu tikras, ar gerai paaiškinu)
Puikiai nesijaudinkite, tai laikoma pirkiniu
Bet tu iš kurio narvo pabėgai? Tas, kuris rašo „q“ už „que“, „güevos“, „ponr“, taškus naudoja kableliais, nemoka rašyti ir trūksta pusės kirčių, pirmiausia turėtų nutylėti, tada išmokti rašyti ir tada mokytis .
Pranešimų siuntimas ir priėmimas yra tas pats. Piktogramų siuntimas nėra privalomas. Be to, internete yra daugiau, geresnių ir daugiau valiutų. Su tuo išsilavinimu jūs negalite duoti pamokų niekam.
„Viber“ yra gera alternatyva, nors su tuo galite skambinti, kartais kokybė yra prasta, tačiau kalbant apie pranešimus, ji yra ta pati
Neįtikėtina, kad žmonės skundžiasi. 0.89 yra 6 sms. Išleidau daugiau nei 2000 per mėnesį oranžinei (20e premija). Vienintelis dalykas, kuris mane džiugina dėl jo šykštumo, yra tai, kad linijų naudojimas didės, o tai, mano manymu, yra geriau nei „WhatsApp“.
Manau, kad tai taip absurdiška ir juokinga, kad žmonės skundžiasi dėl tokios apgailėtinos kainos, kad jos kainuoja 0,89 euro per metus, kad net turiu kažkieno gėdą !!!
Jūs turite terminalą, kurio vertė yra centas, o dabar jis gali būti racanas, todėl jis net nepasiekia euro? Naudinga ir praktiška, kad programa? Tikrai, PATETICO, jei vieną dieną neturite kavos, jau turite metų programą ir vis tiek turite pinigų ...
Klausimas nesiruošia ten ... bet ei ... aš moku už tai ir mielai .... Bet kodėl aš turėčiau mokėti šią sumą kasmet už tai, kad neturiu „iPhone“ ??? Ar tai logiška? Na ne ... tai potvynis ir diskriminuoja likusius ... Tikiuosi, kad jie niekada nebeskaičiuos iphoone, nes tada, jei jūs atsimestumėte sau ant kaklo, kad ir kokia juokinga būtų kaina ... ir dar daugiau, matydami tokios stiprios programos iš užpakalio, kaip LINE ...
Tema įdomi, net nepagalvojau apie 2 dolerio mokėjimą už „whatsapp“, ką būčiau padariusi, jei turėčiau nusipirkti „viber“ ar „line“.
„WhatsApp“ turi neįtikėtiną vartotojų skaičių ir net „S40“ turi savo versiją, kurią aš vadinu tikra daugiaplatforme.
Manau, kad tai būtų išspręsta, jei jie būtų nustatę mokėjimo būdą abiem terminalams, „iOS“ ir „Android“, kai kurie skundžiasi sušikti doleriais, kurių verta ši programa, o kiti, nes ji bus nemokama tik metus, taigi kodėl jie perka išmaniuosius telefonus, jei neturi orumo naudotis savo terminalais, kaip turėtų būti. „Line“ ir „Viber“ yra geri, tačiau pirmiausia tai buvo pirmadienis nei antradienis. Atėjo laikas palaikyti šią programą, kad ji pateiktų naujus atnaujinimus ir paliktų tylą visiems, kas skundžiasi dėl metinio dolerio.
tiksliai! Visa priežastis pasaulyje ...
Na, aš atsisakyčiau mokėti. Ne dėl žiurkės, bet dėl to, kad man liūdna, kad „WhatsApp“ buvo tiek mažai atnaujinta nuo to laiko, kai ji buvo paleista, ir kad kiti jo konkurentai jau gerokai pralenkė savo rezultatais. Kai kas nors siūlo geresnį produktą nemokamai arba pigiau, „whatsapp“ įgyja galiojimo laiką. Arba kūrėjai įdėjo baterijas, arba artimiausiais mėnesiais, palaipsniui didėjant „Line“ vartotojams, tai, kas nutiko „Blackberry“, nutiks „WhatsApp“. Jūs tiesiog negalėsite konkuruoti.
Aš manau taip pat, kaip ir jūs. Mane jaudina tai, kad žmonės mane vadina žiurkėmis, bet ne tai, kad nenoriu už tai mokėti, bet tai, kad man yra tūkstančiai geresnių alternatyvų, o žmonės naudojasi tik blogiausiais. Pavyzdžiui, „gtalk“ galiu naudoti iš kompiuterio ir kelių įrenginių vienu metu. Naudodamas „viber“ galiu skambinti, naudodamasis linija - naudoju iš kompiuterio. Tiesiog dauguma žmonių pasirenka programą, kurioje yra mažiausiai funkcijų. Tikiuosi, kad geriau.
Turiu programą „iOS“ nemokamai, bet tai nereiškia nieko mokėti 0,89 euro už jų siūlomą paslaugą
Aš turiu „WhatsApp“, bet taip pat „Line“ ir man jis labiau patinka nei „WhatsApp“, jis turi daugiau galimybių, jei yra trūkumų, tačiau jis yra nemokamas ir turi daug daugiau galimybių, tokių kaip skambučiai ir laiko skalė.
Aš sutinku su nacho, aš nežinau, kodėl žmonės taip skundžiasi mokėdami 0,89 euro per metus už stiprinimą, kuris mums taupo tiek daug pinigų (prieš tai aš praleidau 10 eurų per mėnesį tik sms).
„WhatsApp“, neatsižvelgiant į tai, ar jis yra mokamas, ar ne, visada bus mano dabartiniame „iPhone“ ar ateityje įsigyjamame išmaniajame telefone. Negaliu pakęsti, kad žmonės yra tokie šykštūs, jie tiesiog galvoja, kad turi sumokėti 0,89 CENTIMOS!, Ir tai jiems kažką duoda, bet jie negalvoja apie didelę sumą, kurią nustojo mokėti šios programos dėka, jei jie turėjo siųsti įprastas žinutes, kaip buvo daroma visą gyvenimą. Jei žmonės persijungs į „Line“ ar kitas programas, panašias į „whatsapp“, nenustosiu jų turėti savo išmaniajame telefone.
Aš esu „Android“ vartotojas ir man liko du mėnesius „WhatsApp“ paslaugos ir manau, kad galų gale nemokėsiu, nes pakeisiu savo SIM kortelę, bet jei taip nebūtų, mokėčiau, iš savo 20 „WhatsApp“ kontaktų niekas nenaudoja nieko daugiau, todėl neturiu kito pasirinkimo, bet noriu pamatyti, ką jie darys, kai turės sumokėti
Aišku! Pasirodo, kad apgailėtinas 89 centų mokėjimas per metus kitose platformose yra mokėti tiems, kurie moka tik vieną kartą „iPhone“! neįtikėtina ir visiškai nesąžininga ... dėl šios priežasties aš niekada nemokėčiau šitų skruostų .... kad jie viską išdėstė vienodai !!!
Parsisiunčiau nemokamai, kai tik buvo pasiūlymas „Appstore“, tačiau reikia pasakyti, kad be to, kad „whatasapp“ mokama ios, mes turime mokėti mokestį už mobiliuosius duomenis, kuriuos vartojame, kaip ir kituose platformos, pvz., „Android“.
Tačiau jūs sakote, kad „WhatsApp“ turi milijonus vartotojų, o „LINE“ nėra, bet dabar, kai visi turės mokėti už naudojimąsi paslauga, neabejoju, kad jie pasikeis į „LINE“ (taip pat turės milijonus vartotojų), kad tiesa, taip Mes analizuojame jį iš geros perspektyvos, jo rezultatai geresni nei „WhatsApp“, galite skambinti ir panašiai, šiuo metu tai manęs nepaveiktų, ps turiu abi programas!
Jei problema. Tai nemoka tos kainos, bet aš jau buvau apmokestintas du kartus, ir kas jūs reikalaujate?
Tikiuosi, kad kurį laiką nematysite nuspręsdami, ar mokėti kasmet kaip „Android“, nes jei sutiksime, kad tai kančia, bet manau, kad „WhatsApp“ kūrėjai turi suprasti, kad vykdydami diskriminacinę mobiliųjų operacinių sistemų politiką, jie pražudys !! NEGALITE imti vienos įmokos į „iPhone“ (taigi ji bus nemokama amžinai ...), TAČIAU MAŽIAU net mokama kaip beprotiška „Android“ sistemoje (METAI) ir norite, kad žmonės tai suprastų ... TODĖL, KAD KAI KURIS MOKA IR KITI NETURI …. arba KODĖL KAS LAIKAS LAISVAS IR KITI NE ??? jūs, ponai WHATSAPP, kasate savo kapą ... Arba mes visi mokame TAS PAT, ARBA NIEKAS !!!
VISI EILUTĖJE! Jis dirba vis geriau ir turi daugiau funkcijų !!! Aš visiškai nesigailiu dėl pokyčių! Net Hugo Silva apie tai praneša 😉
„nacho“ nėra tas, kad jie yra „iOS XRA“ nieko! Jūs patys (tie iš „iPhone“) tuo metu turėjote skųstis ... nes jie turėjo nemokamą informaciją „Android“, o ne „iPhone“ ... bet niekas neišėjo skųstis, jūs sumokėjote ir viskas (nuo tai amžinai be mokesčių ar nieko), ir todėl dabar yra daug „Android“ žmonių, kurie stebisi, kodėl neatitinka mokėjimo sąlygų ... tai nėra prasmės! Na, aš suprantu tai galbūt bėgant dienoms, o „Android“ yra daugiau žmonių, su kuriais kolekcijos dalis metai po metų yra didesnė! 🙁
Bet nematau jokios logikos skųstis, kad reikia mokėti 0,79 euro už visą gyvenimą trunkančią paslaugą, kuri man sutaupė tiek pinigų.
Piratavimas „iOS“ sistemoje nėra toks ryškus kaip „Android“, todėl „WhatsApp“ žmonėms vienintelis būdas užsidirbti yra parduoti licencijas, kurias jie patvirtina patys. Priešingu atveju visi nulaužtų programą. Tiesa, kad už 0,89 jie turėtų parduoti licenciją visam gyvenimui, o ne metams.
Vaikinai, jei šlovinsite tiek platformą, kiek be 0,89, jie įvertins 89 eurus
VIŠTOS, ĮĖJUSIOS IŠĖJUSIOS ………….