Tai buvo neišvengiama. Kiekvieną kartą paleidus įrenginį pasirodo keli vaizdo įrašai, kuriuose jie išbando kiekvieną jo aspektą. Dažniausi yra eksploatacinių savybių bandymai (etalonai), atsparumas vandeniui arba, kaip pamatysite šiame vaizdo įraše, kritimo testas o kritimo testas. Paskutinis puikus prietaisas, kuris buvo pristatytas, arba gerai, pats tarpininkiausias, buvo "Samsung" Galaxy S7 ir kaip gali būti kitaip, jie palygino jį su naujausiu bloke esančiu išmaniuoju telefonu iPhone 6s. Kas laimės?
Bet iš ko susideda kritimo testas? Na, kaip rodo jo pavadinimas, tai yra apie atsparumo patikrinimą nuo prietaiso kritimo. Norėdami atlikti geriausią įmanomą bandymą, jie paleidžia įrenginį iš skirtingo aukščio ir skirtingose pozicijose. Tokio tipo kovose laimi mažiausiai žalos patyręs įrenginys, nors, reikia pasakyti, yra kažkas labai svarbus, į kurį reikia atsižvelgti.
Kova su kritimo testu
Kaip matai, "EverythingApplePro" Abu įrenginius ji paleido įvairiai, pirmiausia kelis kartus (iš priekio, iš galo ir iš profilio) iš kišenės aukščio ir tiek „iPhone 6s Plus“, tiek „Galaxy S7“ gana gerai atlaiko kritimus iš šio aukščio. Tada jie daro tą patį, bet nuo galvos aukščio, kuris būtų ten, kur jie būtų kalbėdami telefonu. Čia „Galaxy S7“ jau turi problemų, tačiau tai neturėtų nustebinti dėl kristalų iš abiejų pusių. Ir galiausiai jie meta jį iš veido aukščio, bet kopėčiomis. Vienintelis iš dviejų pasiteisinusių yra „iPhone 6s“.
Tačiau reikia nepamiršti vieno: kritimo testai nėra atliekami pagal mokslinį metodą. Norint, kad juos būtų galima naudoti kaip orientyrą, reikėtų paleisti daug daugiau abiejų klasių telefonų. Vienu bandymu (įrenginiu) taip pat atsiranda galimybė, tačiau suprantama, kad jie to nedaro su keliais įrenginiais, nes tai kainuotų daug pinigų. Bet kokiu atveju, tai yra „EverythingApplePro“ atliktas testas. Kaip tu matai?
Manau, kad turime suteikti prielaidą abiem gamintojams, žinoma, šiuo atveju „Apple“ pasiekė nuostabų „iPhone 6s“ ilgaamžiškumą, remdamasi „iPhone 6“, kuris išbandydamas silpnąją vietą daugeliu atvejų buvo aliuminis, kuris buvo lankstesnis buvo momentas, kai jis privertė nulupti ekraną, kita vertus, matau, kaip „Samsung“ taip pat sugebėjo pateikti savo telefonams nemažą ilgaamžiškumą, atsižvelgiant į tai, kad tai daugiausia stiklo komanda. Kai jis jau buvo kelis kartus patyręs, kad jis pradėjo lūžti, aš taip pat sutinku su straipsnio autoriumi, šie testai nesuteikia įtikinamų rezultatų ir neturi jokios mokslinės paramos, ir viskas priklauso nuo kritimo būdo, tai yra kažkas tai priklauso nuo atsitiktinumo. Aš mačiau kitų „iPhone“ bandymų, kai ekranas sugenda mažesniu kritimu ir mažiau bandymų, tačiau neabejotinai šie bandymai yra orientyras ir aiškiai galima daryti išvadą, kad šiuo metu Išmanieji telefonai yra tokie, kad puikiai sugeba išgyventi netyčinį kritimą, sveikinimai!