Ilgai melo kartojimas tampa tiesa, nors kartais tie patys žmonės, kurie jį sugalvoja, galų gale tuo tiki. Aš tai sakau todėl, kad nuo tada, kai buvo pristatyta „iOS 7“, nesuskaičiuojama daugybė straipsnių, tweetų ir komentarų, kuriuose teigiama, kad naujoji „Apple“ operacinė sistema yra akivaizdi „Android“ ar net „Windows Phone“ kopija. Vienas iš jų pateiktų pavyzdžių yra daugiafunkcinis „kortelės tipas“, kuris apima fone esančių programų peržiūrą. Sakoma, kad ši nauja daugiafunkcinė užduotis, išleidusi „iOS 7“, yra „Android“ arba „Windows Phone“ kopija. Turiu prisipažinti, kad nežinau daugialypės užduoties, kurią šiuo metu turi naujausia „Android“ ar „Windows Phone“ versija, tačiau galiu pasakyti, kad „iOS 7“ daugiafunkcinis darbas nėra to kopija, o aš turiu omenyje testus.
Jis tai pasakė „Twitter“ @ManzoPower, vieno geriausių „iOS“ patobulinimų, pasiekiamų „Cydia“, kūrėjas, „MiniPlayer“. Ir jis teisus, patikrinęs internete esančią informaciją: „iOS 7“ daugiafunkcinė užduotis gaunama iš „Multifl0w“, seno „Cydia“ patobulinimo, pagrįsto „Palm Pre“, ir ji buvo paleista dar 2009 m. lapkričio mėn. Paveikslėlyje, kuriame yra straipsnis, kairėje matote daugiafunkcinį „iOS 7“, o dešinėje - „Multifl0w“.
Šiame paveikslėlyje kairėje galite pamatyti „Palm Pre“, kaip sakau, daugiafunkcinį darbą, kuriuo buvo grindžiamas „Multifl0w“. Dešinėje matosi tuo metu „Android“ atliekamos daugiafunkcinės užduotys. „Windows Phone“ anuomet net nebuvo. Akivaizdu, tiesa? Jei kas nors gali įskaityti šį sėkmingą daugiafunkcinį darbą, tai tikrai ne „Android“, ne „Windows Phone“ ir, žinoma, ne „Apple“.
Daugiau informacijos - „MiniPlayer“ atnaujinamas nauju „Spotify“ dizainu ir palaikymu
http://cdn.redmondpie.com/wp-content/uploads/2013/06/iOS-7-Windows-Phone-multitasking.png
Mano nuomone, jis taip pat primena šiandienos „Windows Phone 8“, bet kokiu atveju man nerūpi, ar nukopijuosiu jį į „Windows 3.1“, ar į „Palm“. Reikalas tas, kad jis veikia, kitos sistemos daugelį metų akivaizdžiai kopijuoja ir tai yra kažkas, kas būna daug.
Taigi gerai, kol jis nekopijuojamas į „Android“ ar „Windows Phone“, tai nėra taip blogai.
Atmetus anekdotus, tiesa ta, kad nesvarbu, iš kur semiesi idėjų. Idėjos turi būti priimtos ir, jei įmanoma, jas patobulinti. Tiksliai, tai puiku. Tobulėja ne tik prietaisas, bet ir idėjos bei įrankiai. Jie yra patobulinti, patobulinti arba supaprastinti.
„IOS7“ daugiafunkcinis darbas man tinka. Manau, kad gerai, kad atrodo kaip „Android“ kopija, tai reiškia, kad ji yra gera. Manau, kad gerai, kad atrodo kaip „Windows Phone“, tai suteikia jėgų. Ir manau, kad puiku, kad atrodo kaip „Palm Pre“, daugiau simptomų, kurie buvo sėkmingi.
O rytoj ateis vienas iš „nukopijuotų“ ir nukopijuos pritaikytus patobulinimus, ir tai bus „tas, kuris nukopijavo“, kartodamas istoriją.
Todėl jie sako, kad tas ir tas yra paimtas iš čia ir yra absurdas. Žinoma taip. Tai visiškai teisinga ir realu. Absurdas, juokinga ir nerealu būtų sakyti, kad „Apple“ izoliatoriuje turi grupę dizainerių ir inžinierių, neturinčių kontakto su išorė, ir kad viskas, kas iš ten išeina, yra originalu.
Salu3
Negaliu su tavimi daugiau susitarti.
išsiųsta iš mano iPhone
Žmogus rimtai ... Profesionalumas ir nulinės pastangos. Jei net nežinote sistemos, kodėl apie ją kalbate? Aš dar neskaitau daugiau, kai jūs skaitėte, nes nežinojote, kaip dabar yra „Android“. Šis principas buvo paneigti, kad „ios“ buvo perimta iš „Android“ ar „Windows“ (OS, kurios, jūsų manymu, jūs taip pat nežinote), ir dabar tai, kas sakoma aukščiau pateiktame komentare, kuriame kalbama apie vienas kito įkvėpimą. Ar sutinki??? Jūs netgi turėtumėte atsiprašyti kolegos.
Tikrai paskutinį kartą, kai tave skaičiau.
Kadangi nesivarginote skaityti straipsnio, nieko nesupratote to, ką parašiau. Kai ko nors nežinau, informuoju save, kad galėčiau apie tai parašyti. Straipsnyje bandoma paneigti objektyviais bandymais tai, kad „iOS 7“ daugiafunkcinis darbas nėra nukopijuotas iš „Android“, bet iš „Palm Pre“ iš to paties, iš kurio buvo nukopijuota „Android“.
Daugelyje svetainių ir daugybę straipsnių ir forumų komentarų turiu perskaityti, kaip kai kurie „Android“ vartotojai sako, kad „Apple“ nukopijuoja save iš savo sistemos naudodama šią naują daugiafunkcinę užduotį, ir taip nėra, nes tas daugiafunkcinis darbas nėra originalus iš „Android“, bet nukopijuotas.
Verslas nuolat kopijuoja vienas kitą, kartais akivaizdžiai. Manymas, kad „Android“ yra originalus ir kad „Apple“ iš jo nukopijavo, yra klaida. Tas pats, kaip sakyti „Apple“, viskas, ką ji daro, yra jo originalas. Todėl sutinku su kito kolegos komentaru.
Ei, žvėre, ne apie tai, koks straipsnis yra, ar ne, jei jis atrodo kaip dabartinis „Android“, tai yra tai, kad daugiafunkcinis dizainas yra panašus į išankstinį delną, kai „Android“ beveik net nebuvo ... Išmokite pirmiausia skaityti .. Žvėris
Kur sakiau, sakau, sakau Diego. Turėtumėte atsidėti rašymui apie apkalbų žurnalus. Tai jums labiau tinka!
Išsiųsta iš mano „Nexus 4“
Manau, kad kai kurie neskaito ar nenori suprasti, ką skaitė. Nežinau, koks yra dabartinis „Android“ daugiafunkcinis darbas, nes jo nenaudoju. Ką aš žinau, nes pasirūpinau informuoti apie save, tai, kas buvo daugiafunkcinė užduotis, kai „Multifl0w“ pasirodė Cydia, ir tai buvo tas, kurį įdėjau į paveikslėlį aukščiau.
Turiu omenyje tai, kad dabartinė „iOS 7“ daugiafunkcinė užduotis nėra „Android“ kopija, tai yra „Palm Pre“ kopija, ta pati, kuri buvo nukopijuota „Android“. Išvada: kad „Android“ kopijuoja, „Apple“ kopijuoja, visi kopijuoja ...
Tačiau tai, kas pasakyta, vieni nerimauja sužinoti prieš rašydami, o kiti apsiriboja dingimu ir melo pasakojimu, net nemėgindami suprasti, kas parašyta.
Tai nėra daugialypė užduotis naudojant naujausią „Android“ versiją. Tai buvo taip, nes ledas sukuria sumuštinį. Ir jei jūs mažai dokumentavote.
Išsiųsta iš mano „Nexus 4“
Pažiūrėkime, ar suprantame vienas kitą ... Kalbama ne apie tai, ar dabartinis „Android“ daugiafunkcinis darbas yra toks, ar ne, tai yra tai, ar „Apple“ nukopijavo jį iš „Androd“, kaip teigiama daugelyje vietų, ir daroma išvada, kad ne. Tuo metu „Android“ buvo nukopijuota iš „Palm“, o „Apple“ - iš jų.
Na, aš reikalauju to paties, ką galite pasakyti, kad jis neatrodo kaip „Android“. Jei pats sakote, kad nežinote, kaip yra toje OS. Aš padariau tik apie tai poskyrį.
Išsiųsta iš mano 4-ojo ryšio.
Na, nes „Palm Pre“ jį sukūrė prieš „Android“! Rimtai, perskaityk straipsnį, tai nėra taip sunku !!! Neatrodo, kad jis atrodo kaip „Android“, ar ne, bet jei jis nukopijuotas į „Android“, ar ne, ir jis nebuvo nukopijuotas į „Android“ vien todėl, kad originalas yra ne „Android“, o „Palm Pre“.
Rimtai sakau jums, patikrinkite straipsnį. Ir bent jau pašalinkite faktą, kad nežinote, koks yra „Android“ daugiafunkcinis darbas. Dar kartą patvirtinti, kad tai neatrodo, kai jūs pats to nematėte ar nepatikrinote. Tada tu apnuogini tai, ko nori Palm ir kas išėjo anksčiau. Bet straipsnis prastai padarytas.Tai nėra taip sunku !!!! Norėdami pasakyti, turite turėti patikimų įrodymų. Ir jūs remiatės tik prielaidomis. Nukreipkite problemą, nes nesieksime supratimo.
Aš pašalinsiu apyy geek šaltinį, kuriame mačiau šį straipsnį, nes neverta gaišti daugiau laiko.
Išsiųsta iš mano 4-ojo ryšio
Baigiu šį „dialogą“, nes matosi, kad nenorite nieko suprasti. Straipsnyje noriu pasakyti tai, ką noriu pasakyti, o ne tai, ką norite, kad pasakyčiau aš.
Sveikinimai.
Kaip galite patvirtinti tai, ko nežinote? Jūs sakote, kad nežinote, kaip daugiafunkcinis darbas yra naujausia versija, kuri nėra naujausia. Tai iš ics. Priešpaskutinė šios formos „Android“ versija „kortelės“. Ir taip, tai yra kopija
.
Kaip paaiškinau aukščiau kitame jūsų komentare, aš jos nepažįstu, bet rūpinuosi informuoti save. Ir kaip nurodau straipsnyje, tai yra kopija, bet ne iš „Android“, o iš „Palm Pre“, tos pačios, kurią „Android“ nukopijavo.
Ei, žvėre, ne apie tai, koks straipsnis yra, ar ne, jei jis atrodo kaip dabartinis „Android“, tai yra tas, kad daugiafunkcinis dizainas yra panašus į išankstinį delną, kai „Android“ beveik nebuvo. Išmokite pirmiausia skaityti .. Žvėris ...
Ar perskaitėte straipsnio pavadinimą »Žvėris»?!
Bet Nexus, aš perskaičiau straipsnį ir nesuprantu to paties, kaip jūs. Sakote, kad toks daugiafunkcinis darbas kyla iš ICS (arba aš taip supratau). ICS, anot vikipedijos, (darant prielaidą, kad jis teisus) buvo viešai išleistas 2011 m. Tada Luiso Padillos teiginys yra 2009 m., Todėl man atrodo, kad straipsnis yra teisingas (pagal tai, ką suprantu). „iOS“, WP ar „Android“ parodė šį daugiafunkcinį valdymą natūraliai, tai jau buvo atlikta šiuo pakeitimu anksčiau (nes jis buvo pagrįstas PALM). Iš to darytina išvada, kad 3 („iOS“, „Android“, „Windows Phone“) „kopija“ (šiuo atveju) PALM, o ne jokiu kitu būdu ar tarp jų (daugiafunkcinių užduočių atveju).
Džiaugiuosi matydamas, kad kažkas suprato, ką norėjau pasakyti ... Ačiū !!
Na, aš turiu „Lumia 920“ („Windows Phone“) ir nors iš matytų nuotraukų dar neišbandžiau „iOS 7“ (turiu ketvirtos kartos „iPad“ su „iOS 6“), kad jis atrodo šiek tiek panašus. Man patinka „iOS“ ir man taip pat patiko „Windows Phone“ (nors aš aišku, kad yra ką tobulinti), taigi, jei juos įkvėpė vienas ar kitas ką nors patobulinti ar judėti į priekį, man tai atrodo tobula, galų gale man neįdomu gindamas bet kokią įmonę, mane domina tai, kas man kyla kaip klientui, patentų problemos ir kas yra kopija ar jos nelupa, kad niekas man nemoka ginti „Google“, „Apple“, „Samsung“, „Microsoft“ ar bet kokių kitų interesų. ..
Koks kvailas straipsnis ... Aš asmeniškai kurį laiką naudoju „HTC One S“ ir iš pagrindų galiu pasakyti, kad daugiafunkcinė sąsaja yra gana panaši, neatsižvelgiant į tai, kas ką nukopijavo ... Galų gale aš laikysiuosi 6.1.2 ir Auxo
Tikrai nemanau, kad „Apple“ šiuo metu nekopijuoja „Android“. Sutinku su Luisu, kai jis sako, kad „melo kartojimas netampa tiesa“.
Iš tikrųjų daugiafunkcinis darbas yra nukopijuotas iš „Palm“, nei „ciydia“, nei panašiai. Tai neteikia didelio patikimumo tinklalapiui, kuris tokiu būdu manipuliuoja naujienomis, bet, hey, ko galime tikėtis iš puslapio, kurio URL yra dabartinis IPAD, vardas sako visi
Atrodo, kad neskaitėte papildomo straipsnio. Manau, aš aiškiai pasakiau, kad pirminė idėja yra „Palm“. Nors teisybės dėlei, yra iš anksto sukurtas „Palm Apple“ patentas, kuris jau rodo tą daugiafunkcinį darbą.
Šiuo atveju nekyla klausimas, kas anksčiau vykdė daugiafunkcines užduotis, klausimas yra tai, kad būdas pateikti jį kortelėse ir uždaryti programas yra „Android“ kopija, žinoma, kas nutinka dabar, be abejo, yra revoliucinga ...
Nagi, „iOS“ gerbėjų puslapis. Jūs esate vieninteliai, kurie jaučiasi įžeisti sakydami, kad daugiafunkcinis darbas ar bet kas kitas yra nukopijuotas iš „Android“. Bet pamatysite, bijau, kad tikroji ir nepaneigiama tikrovė yra ta, kad visą sušikti jūsų kamuojamos operacinės sistemos koncepciją sukūrė „Android“, todėl jūsų mylimas įkandęs obuolys ją nukopijavo. Jei tai melas, o tai ne ... kas sugalvotų iš atviro kodo operacinės sistemos „Linux“ sukurti itin uždaro kodo operacinę sistemą, tokią kaip „iOS“? „Apple“ yra gėda. Tai tiesa.
Beje, jaučiu, kad nėra skyrybos balsių, ši klaviatūra to neleidžia.
Gyvenk toliau savo tikrovėje, kad likę mes ir toliau liktume savo. Tuo tarpu galite rašyti komentarus svetainėje, kurioje nagrinėjami įmonės klausimai, kurie, jūsų teigimu, yra gėda. Aš tikrai nelankau svetainių, kurios manęs nedomina.