Rugsėjo 29 d. Jums pranešėme naujienas, kurias naudojo „iPhone 6s“ ir „iPhone 6s Plus“ du skirtingi A9 žetonai. A9 lustas TSMC yra 16 nm, o „Samsung“ - 14 nm, o Kinijos modelis yra maždaug 10% didesnis nei Korėjos firmos modelis. Dydis nėra svarbus, nes jis yra viduje ir mes jo nepastebėsime, bet dėl ko galime nerimauti, yra našumas ar efektyvumas. Būdami TSMC A9 16nm ir didesni, viskas privertė mus galvoti, kad jo lustas suteiks mažiau autonomijos.
Teorija yra vienas dalykas, tačiau svarbu visada yra praktika. Kaip galime perskaityti reddit arba įvairiuose forumuose praktika mums rodo labai skirtingus rezultatus. „IPhone 6s / Plus“ su A9 procesoriumi TSMC rodo šiek tiek aukštesnius kriterijus tiems „Samsung“, kad, net jei ir mažai, mes jau susiduriame su problema, kad daugmaž mokėtume tiek pat.
Tačiau didžiausia staigmena nėra spektaklyje, jei ne efektyvumas. Nors Korėjos A9 yra 14 nm, o kinų - 16 nm, TSMC lustas yra efektyvesnis nei „Samsung“ modelis, o tai reiškia, kad jis sunaudoja mažiau energijos. „IPhone 6s / Plus“ su „Samsung“ lustu sunaudos 20% daugiau nei „iPhone 6s / Plus“ su TSMC procesoriumi, todėl priklausomai nuo mūsų atliekamos veiklos gali būti 2h autonomijos skirtumas Kinijos procesoriaus naudai.
Šie rezultatai tik patvirtina, kad „Apple“ klydo naudodama du skirtingus komponentus tame pačiame įrenginyje. Pasikeis daugelio vartotojų noras, kurie iš pradžių manė, kad loterijoje geriau laimėti „Samsung“ procesorių, o dabar jie pirmenybę teikia TSMC.
Jei norite sužinoti, kurį procesorių turite, galite tai padaryti naudodami programą „Lirum Device Info Lite“. „Samsung“ modeliams matysime „N66AP“ rezultatus „6s Plus“ ir „N71AP“ - „6s“, o „TSMC“ modeliams - „N66MAP“ - „6s Plus“ ir „N71MAP“ („6s“).
Malonu! tu patyrei įniršį, nes mikroschema buvo 2 nm mažesnė, o jei pirko geriausius, norėjai geriausio, bla bla bla bla ... o dabar ateini pas mane su tokiu dydžiu nėra svarbu, kad tai net nepastebima prietaiso viduje.
Kokia nesąmonė dėl dydžio ir kokia nesąmonė apie lusto greitį
Sveiki toño. Tuo metu pyktis kilo dėl to, kad yra du skirtingi pasirodymai ar autonomija. Dydis kvailas, bet efektyvumas ne. Ir man tai vis tiek atrodo neteisinga, kurią įtraukiu į straipsnį.
Pasisveikinimas.
Pridedu patikslinti, kad nanometrai yra ne dydis, o gamybos procesas.
Na, aš perskaičiau visą informaciją, kurią mums pasiūlėte, ir asmeniškai man labiau patinka „Samsung“ procesorius. Galėčiau pažymėti techninį sąrašą, kodėl renkuosi tą procesorių, bet tai nėra planas. Ir taip, dydis turi reikšmės, be to, šiose nuorodose pateikta informacija visiškai nėra patikima ir vienintelė išvada, kurią galiu padaryti pamačiusi jų atliktus bandymus, nei patvirtina, nei paneigia, kuris iš dviejų procesorių tai yra. didesnis. Kiekvienas pasako, ko nori, ir įsigyja norimą mobilųjį telefoną. Bet kol padori terpė neatlieka TEISINGŲ testų; tokia informacija man nieko nesako. Tarsi padarėme išvadą, kad kažkas yra tiesa, perskaitę diskusiją apie automobilių forumo temą.
Sveikinimai ir tęskite gerą darbą.
„iPhone 6S Plus“ su TSMC !!! Tikiuosi, kad tai tikrai efektyviau !!! Nors maniau, kad tai bus efektyviau, bet ne greičiau nei „Samsung“! Jei gausite daugiau informacijos šia tema ... Paskelbkite ją !!!
Žinoma, dabar mes visi turime būti ramūs teisingai, koks būdas norėti nusiplauti rankas, 14 nm sunaudoja mažiau, „Apple“ šūdas kaip visada, taškas.
Sveiki visi, aš dažnai juokauju, nes kalbame apie 1000 eurų telefonus
Aš turiu JK nusipirktus 6-uosius ir jis tiekiamas su „Samsung 14nm ...“.
Jūs turite „Samsung“ teisę ??? Argi neblogai, nes baterija tarnauja tiek pat ar ilgiau nei 6 Plus ??? Na, daugiau apie tai negalvok ... Aš važiavau į Prancūziją gauti savo ir man „pasisekė“ turėti TSMC, nors iš pradžių norėjau turėti „Samsung“, nes įtariau, kad bus geriau ... Bet jei būčiau įsigijęs „Samsung“, neduosiu daugiau ratų, taip pat tuos bandymus reikėtų žiūrėti didinamuoju stiklu ir laukti, kol bus atliktas kitas gerai patvirtintas bandymas ... Tai priklauso nuo naudok, ką mes jam duodam, tai tikrai skiriasi ... tinklaraščiai, kuriuos mano „Plus“ ketino sulenkti vien žiūrėdamas į jį ir nieko panašaus !!! Aš visada dėviu džinsus ir be dangtelio, kaip dabar mano „6S Plus“, ir nieko ... Mėgaukitės agurku, geriausiu iki šiol, rinkoje nėra nieko geresnio, kad ir kokį „Soc“ vilkėtumėte, Aš taip pat esu įsitikinęs, kad 90% jūsų negauna net 30% viso įrenginio našumo !!! Mėgaukis tuo !!!!
Sveiki, aš turiu „iPhone 6 plus“ iš anksčiau ir pateiksiu tik savo kuklią nuomonę. Man labiausiai patinka „Apple“, bet manau, kad jie daro dalykus neteisingai keletu dalykų ir vienas iš jų yra tai. Jei montuojate mikroschemą, įdėkite tą patį, ar tai būtų vienas, ar kitas, tiesa, kad abu veikia gerai, tačiau jei ketinate mokėti 1000 eurų už telefoną, minimalus norimas dalykas yra tas pats, kas jūsų kaimynui , nei daugiau, nei mažiau. Ar tikrai jums kainuoja tiek daug atlikus bandymus ir bandymus, kad išsiaiškintumėte, kuris iš jų yra efektyvesnis, ir tada pritaikyti jį visiems? Manau, kad „Apple“ yra įpratusi atleisti už daugelį klaidų už viską, ką ji padarė savo gyvenime, ir taip negali būti. Ponai, prašau, „Apple“ ponai įdėjo baterijas ir kadangi jie krauna tai, ką ima, ir turi lojalių klientų bei potencialių naujų klientų, mes ir toliau didžiuojamės savo produktais dėl jų kokybės, o ne todėl, kad jie nešioja obuolį. Palieku savo kuklų apmąstymą. Sveikinimai!
nė vienas iš dviejų procesorių nėra kilęs iš Kinijos, TSMC yra Taivanio, o „Samsung“ - korėjiečių.
Na, aš negaliu gauti lusto pavadinimo, su ta programa, kaip man tai padaryti?