Visas šias dienas internete matėte daugybę priežasčių, kodėl turėtumėte pasitikėti „Apple“ kitas terminalas „iPhone 6“ ir naujovių, kurias ji apims, nes tai yra naujas asortimentas. Tačiau yra ir šimtai priežasčių manyti, kad ilgai lauktas iPhone 6 neįtikins. Esu vienas iš tų, kurie mano, kad protingumas šiais atvejais, ypač be oficialios informacijos, yra geriausias sąjungininkas, tačiau mes jau žinome, kad tai, kad yra daug įsitikinusių iFanų, taip pat reiškia, kad yra ir radikalių niekintojų. Ir būtent daugelis jų nurodo įvairias priežastis, kurios kartojasi anti-Apple forumuose, kodėl kitas terminalas gimsta praktiškai be ateities.
Nors, kaip sakau, nebūsiu tuo įsitikinęs „iPhone 6“ bus idealus terminalas, bent jau kol nepamatysiu savo akimis, nei negaliu patikinti, kad nepavyks. Dar labiau žinant „Apple“ istoriją. Bet kaip ir Actualidad iPhone Keletą kartų su jumis kalbėjau apie galimas funkcijas, dėl kurių iPhone būtų geras terminalas, šiandien pažvelgsime į tas, kurios Apple niekinams yra tikra klaida. Juk iš radikalių pozicijų galime padaryti net kažkokias išvadas, ar ne?
5 priežastys, kodėl „iPhone 6“ nepasiseks, yra padirbtas
- Baterija, kurios vartotojas negali pakeisti, ir mažai autonomijosTiesa ta, kad „iPhone“ baterija nėra prieinama vartotojui, visada buvo naudojama prieš „Apple“. Man atrodo, kad klaida dėl lengvo sprendimo, tačiau esu įsitikinęs, kad „iPhone 6“ jos neturės. Rinkoje yra daugiau telefonų su šia galimybe, todėl gamintojai beveik visada patys užtikrina keitimą. Kalbant apie autonomiją, „Apple“ ją tikrai pagerins.
- Kamera su keliais megapikseliais: Tai man atrodo viena iš tų naujokų savybių, kurie daug sužinos apie technologijų pasaulį. Kas naudojo mobilųjį fotoaparatą, kad padarytų tuos kadrus, kuriuos vėliau didžiuojatės, žino, kad parlamentarai turi mažai ką bendro su tuo. Na, bent jau jei kalbėtume apie pagrįstą jų skaičių. Bet kokiu atveju, ta prasme, nors ir žinome, kad „iPhone“ kamera yra konkurentų aukštumoje, labai tikra, kad „Apple“ lauks naujos optikos naujos kartos.
- Nėra NFC: Tai tiesa, kad bus mažai tikėtina, kad „iPhone 6“ gynėjai sugebės tai paneigti. Nėra ir nebus. Tačiau „Apple“ ieško variantų su kitokio tipo jungtimis. Ir tikrai, kiek iš mūsų kasdien naudojasi NFC, manydami, kad „iPhone“ be jo žlugtų?
- Nedaug arba visai nėra pritaikymo: Tuo mes negalime per daug paneigti „Android“ gynėjų. Šiuo atveju nemanau, kad „Apple“ pakeis uždarą liniją. Nors ne visi „iFans“ tuo dalijasi ir būtent šiuo klausimu randame „jailbreak“, kuris užkariaus daugelį įsitikinusių, kad obuolys yra teisingas pasirinkimas. Taigi nuoširdžiai, nemanau, kad dėl to „iPhone 6“ taip pat nepavyks.
- Pataisyta klaviatūra be kitų galimybių: šios disertacijos gynėjai galbūt neišėjo iš „App Store“, norėdami sužinoti, kad egzistuoja kai kurios „iOS“ klaviatūros, nors jos yra gana naujos. Iš tikrųjų yra žinomas „Swype“. Tai pasakė, kiek „Android“ vartotojų perka OS telefoną vien todėl, kad gali pritaikyti savo klaviatūrą? Bet kokiu atveju, mes galėtume apginti tūkstančius funkcijų, kurias jie turi, o „iOS“ jų nėra, bet tarsi patvirtindami, kad dėl šios priežasties „iPhone 6“ nepavyks, manau, kad tai perdėta iki ribos.
Tai neturi būti „spoilsport“ sportas, bet antraštė galėjo būti parašyta geriau.
Pasikeitė !! Tikiuosi, jums dabar tai labiau patiks 😉 Sveikinimai !!
Straipsnio užpildas, spekuliacinis ir neesminis.
Ar pasaulis baigsis, kai pasirodys „iPhone 6“?
Ar jis bus rausvos spalvos burbulas?
Ar jis turės ką nors naujo, pavyzdžiui, tinklainės jutiklį?
Aš reikalauju, yra atvejų, kai šios svetainės straipsniai mane užvaldo ir suglumina.
Dėl pavadinimo ...
„5 klaidingos priežastys, kodėl kitas„ iPhone “gali nesisekti“
1-klaidingos priežastys, teiginio pradžioje
2- Kitas „iPhone“, darant prielaidą, kad jis vadinamas 6.
3-Tai gali nepavykti, aiškiai parodant, kad tai yra tik spekuliacinis.
4 - patogus ir būtinas kablelių naudojimas.
Siūlomame pavadinime teigiama, kad „iPhone 6“ nenugalės, nors paaiškina, kad jo argumentai yra melagingi, kad patvirtintų šį faktą, kuris yra aiškiai ir netiesiogiai siūlomas.
Manau, kad šis teiginys labiau būdingas „Apple“ ir „Fan Boys“ niekinančiųjų puslapiui ...
Labas Sereno,
Geras indėlis! Kalbant apie tai, ką sakote, kad manote, jog tai anti-iFan puslapio teiginys, tiesa ta, kad visos šios priežastys kyla iš tokio stiliaus forumų ir puslapių. Šiuo atveju bandžiau parodyti, kad bent jau atsiradę jie yra melagingi. Sveikinimai ir ačiū už jūsų komentarą 😉
Patogus ir būtinas kablelių naudojimas? Palaiminta nežinia. Tie kableliai negalėjo būti klaidingesni. Taip, antraštė (o ne pavadinimas) galėjo būti parašyta geriau, bet bent jau pabandyk išmokti kalbos veikimo principą prieš pataisydamas kitus ir apsikvailindamas.
Beje, kableliai po „nelaikyti savaime suprantamu“, „siūlomu pavadinimu“ taip pat neteisingi (taip pat būtų gerai pašalinti kai kuriuos iš tų pačių sakinių, nes jei ne, nėra prasmės) , „Manau“ ir „tas teiginys“.
Per daug kablelių ištaisant pakanka suprasti tik „5 klaidingas priežastis, kodėl kitas„ iPhone “gali nepavykti“.
Jūsų pasiūlymas labai panašus į tą, kurį pateikiau dabar. Bet kuriuo atveju manau, kad antraštėse, kaip jūs sakote, geriau vengti pernelyg didelių kablelių, jei reikia. Ačiū už indėlį ir komentarą. Sveikinimai !!
Tai gali būti nesąmonė, bet tai yra viena iš „Apple“ priežasčių, dėl kurių būsimasis „iPhone“ sugenda. Ir jie tai mini daugelyje forumų. Todėl ir paminėjau.
Kalbant apie pavadinimą, aš jį pakeitiau jūsų prašymu. Tikiuosi, kad jums tai dabar atrodo aiškiau.
Pagarbiai ir ačiū už komentarus !!
Patogus ir būtinas kablelių naudojimas? Palaiminta nežinia. Tie kableliai negalėjo būti klaidingesni. Taip, antraštė (o ne pavadinimas) galėjo būti parašyta geriau, bet bent jau pabandyk išmokti kalbos veikimo principą prieš pataisydamas kitus ir apsikvailindamas.
Nežinojimas, iš lotynų kalbos ignorare (kas nežino)
Galbūt jūs nežinote, kad po kablelio komentaro, į kurį nurodote, kitą „tašką“ ar dalyką turėtumėte vertinti kaip tašką, o ne tašką, nes jūs kalbate apie kablelius ir mano nežinojimą apie jų naudojimą, nedelsiant (ir periodiškai) kalbėti apie savininką, kuris nepavadina.
Beje, teisingas pavadinimo apibrėžimas yra:
Ant kažko uždėkite pavadinimą, vardą ar užrašą. (pagal RAE)
Žodis ar frazė, su kuria žinomas knygos, dokumento, filmo, muzikos, straipsnio ir kt. Pavadinimas ar tema. Jo pabaigoje yra laikotarpis.
Vis dėlto ačiū už paaiškinimus.
Pažiūrėkime, mes įsitraukėme su liežuviu.
Ignoruoti yra žodis, kilęs iš lotynų kalbos. Bet iš tikrųjų teisingo lotyniško termino nepaisoma.
Punktas, manau, nėra teisingas, nes jame nėra nagrinėjamas kitas klausimas, tiesą sakant, jis visada nurodo kablelius, nors sakinys prasideda nuoroda į antraštę.
Kalbant apie pavadinimą ir antraštę, nors jie vartojami pakaitomis šnekamojoje kalboje, teisinga formulė to, kas buvo gydoma, yra antraštė.
Linkėjimai jums abiem !!
Pavadinimas, toli gražu, paprastesnis, »5 klaidingos priežastys, kodėl« iPhone6 * »nepavyks.
Galite perkelti jį į 5s, 5c, 5, 4s, 4, .. Kuriame „iDevice“ galite patys pakeisti bateriją nenaudodami atsuktuvo? „Apple“ nėra suinteresuota, kad vartotojas galėtų pats tai išspręsti, jie praranda pinigus, bet daug ... Akumuliatorių galite rasti už 3 USD, o „Apple“ nagai viršija 30 €. Daugiau pavyzdžių: subtilesnis namų mygtukas ,,, pakeičiantis lankstumas nėra vertas 3 USD, vibratoriaus variklis - 1.2 USD. Techninė tarnyba yra pajamų šaltinis, kurio negalima pamiršti ir kad viskas daroma taip, kad jie sulūžtų. Tai panašu į automobilių prekybos atstovybę, parduodant transporto priemones jie uždirba minimalią dalį, kita vertus, dirbtuvės yra tos vietos, kur jie uždirba grynuosius pinigus.
MP klausimas yra tas pats, mes jau žinome, kad geras vaizdo jutiklis yra geresnis nei taškų kiekis pačiame paveikslėlyje, todėl noriu 13MP, jei ketinu spausdinti ant DIN A4, arba 10 × 15. Tačiau mechaninis stabilizavimas, o ne programinės įrangos stabilizavimas būtų puikus.
NFC, mačiau, kad jis naudojamas JAV ir yra įdomus, bet kol jis neatvyks į Ispaniją, čia mes esame daugiau nei metaliniai ir be sąskaitos faktūros lol ...
Jei perkate „iDevice“, jau žinote, ko tikėtis, tas pritaikymo dalykas nėra naujas, eikime ...
Pats straipsnis ... be talpyklos ar turinio, kaip sakoma, bet ačiū.
Antraštę aš jau pakeičiau. Kalbant apie kai kuriuos jūsų komentarus apie kito „iPhone“ gedimo priežastis, kai kuriuos jų tikrai mačiau anti-iFan puslapiuose 😉 Tačiau šiandieniniame straipsnyje paminėjau tik dažniausiai pasikartojančius.
Straipsnio žemyne turėjo būti apibendrintos priežastys, kodėl anti-Apple, kuris bus toks, koks bus Cupertino, mano, kad naujasis terminalas nebus sėkmingas. Rodomas turinys yra. Apgailestauju, kad jums tai nepatiko, nors aš vertinu jūsų platų indėlį paminėdamas kitas idėjas, kurios aptariamos tokio tipo forumuose.
Sveiki atvykę!
Pažiūrėkime, Sereno. Mano komentaras yra maža visuma, nukreipta į jūsų nežinojimą, ergo aš neturiu naudoti taško. Jūs kalbate su vertėju ir korektoriumi, turinčiu išsilavinimą ir daugybę kursų, tad nesistenkite žinoti daugiau nei aš ir nuolankiai priimkite savo klaidas.
Kalbant apie naują pranešimą, turite rimtų problemų su kableliais. Netinkami tie, kuriuos įdėjote po „Gal nežinote“, „apie kablelius“, „turite omenyje“, „taškas ar tema“, „taškas“. Jums taip pat jo reikės prieš „be pavadinimo“. Spėju, kad jie pasibaigtų.
Jam prie kojų ...
Pataisas priimu nuolankiai, o ne įžeidimus.
Švietimas niekada neturėtų prieštarauti žinioms.
Ačiū, kad pakartotinai mane vadinai neišmanėliu, tai daug pasako apie tave ir, žinoma, tave kvalifikuoja.
Jam prie kojų ...
Prašau ištrinti visus mano komentarus / intervencijas.
AČIŪ!
Atsiprašau, tai, kas parašyta internete, lieka visam laikui 🙂
Be pavadinimo problemų, turime atleisti panelei, bet kas gali padaryti klaidą, ir net daugiau nei vieną, tikrai ji turi iPhone ...
Manau, kad „iPhone“ nesuges, vien todėl, kad „iPhone“ veikia gerai JAV, šalyje, kurioje mažai galvojama apie tai, ką perkate. Jūs perkate pirkti ir ypač, jei tai yra tai, ką „visi daro“, ar madinga. Jie taip pat atrodo kvaili, bet taip nėra, yra visa išlaidų infrastruktūra, kuri jau yra įtraukta į jūsų produkto „atnaujinimą“ ... įsigykite naują „iPhone“. Ar tai būtų muzika, filmai ir ypač programos.
Jei „iPhone“ tam tikru momentu žlugs, tai tik tada, kai žmonės tai supranta, visa tai yra verslas ir nėra jokių naujovių. Paskutinė idėja, kurią „Apple“ atsisakė, buvo „Siri“, o ją tobulinti reikia siaubo. Po .. viskas tas pats, galite keisti savo telefoną vėl ir vėl, ir vėl tas pats, visada tas pats
Manau, kad tai gali paskatinti vartotoją norėti sužinoti ką nors kita. Jie jau patikrino, ar toliau pardavinėjami praėjusių metų fotoaparato, žemos klasės telefono ekrano ir akumuliatoriaus, uždarytų jungčių, vargano OS dizaino ir 0 pritaikymo būdai, ir jie toliau rikiuojasi savo parduotuvėse ... Kas verčia jus galvoti, kad viskas, kas pasikeis, ... nes 4S žinantys analitikai tikėjo, kad „iPhone“ padidins ekraną ir pamatys, ką jie padarė.
Visa tai yra verslas ir daugeliui žmonių telefono specifikacijos yra mažiausiai svarbios ir jie tai žino.
Deja, kaip sakote, turiu „iPhone“ hehe 😉 Sveikinimai ir ačiū už jūsų indėlį !!!
Aš esu iš tų, kurie mano, kad „Iphone 6“ visame pasaulyje bus labai parduoti (ypač dėl JAV, kaip rašė ankstesnis komentaras), kitas dalykas yra tai, ar jis bus sėkmingas Europoje, ar ne.
Iš 5 jūsų iškeltų priežasčių esu nustebęs, kad kai kurios priežastys, dėl kurių dauguma mano aplinkos žmonių nepirko „Iphone 5S“ (ir kur kas labiau akcentuojamos „Iphone 5C“ atveju), o ne pakeisti „Apple“ politiką galima pakartoti naudojant „Iphone 6“
1. Kaina: labai toli nuo realybės, kurią išgyvena Europa, ir, svarbiausia, kartu su operatorių išnykusia subsidijų politika.
2. Ne toks aiškus senėjimas: prieš daugelį metų atrodė, kad jei nepakeitėte savo mobiliojo į naują, net pašto programa neveiks, o tai ilgą laiką buvo realu, kad mobilieji telefonai pranoko tokias funkcijas kaip procesorius, fotoaparatas ... kurį paprastai naudoja paprastas vartotojas, todėl tampa sudėtingiau pirkti brangų mobilųjį telefoną, kuris dabartiniam nepadarys didelio skirtumo.
3. Konkurencija: akivaizdu, kad atsiranda alternatyvų, kurių kokybės ir kainos santykis yra labai geras, žr., Pavyzdžiui, „Nexus 5“.
4. Ir pagaliau, kažkas, ką gali būti sunku paaiškinti, bet daro didelę įtaką žmonėms, prieš daugelį metų, kai nusipirkote „iPhone“ ir parodėte savo draugams, jie padarė pašėlusį veidą, to nebebūna. Jei „Apple“ nepajus tokio jausmo, kad jūsų rankose vėl yra unikalus produktas, jis gali pradėti pardavinėti mažiau, nes žmonės nenori mokėti maksimalios sumos už tai, kad mobilusis telefonas turėtų dar vieną mobilųjį telefoną.
Na, manau, kad aš įsitraukiau, sveikinu su puslapiu.
Jūs neįsitraukėte į JC !! Labai geras komentaras su tavo nuomone. Aš nesidalinu visais klausimais, tačiau tiesa, kad kaina yra kažkas, kas pradeda daryti įtaką renkantis telefoną dėl ekonominės situacijos, kurioje gyvename. Sveikinimai ir ačiū !!!
Koks nesąmonė straipsnis ... Jei taip galima pavadinti.
Tai yra kažkas, kas jau žinoma, nes visi „iPhone“ kenčia nuo to, ir ar jie yra nesėkmė?
Ne, bet mums patinka kalbėtis, kalbėtis ir gelbėti technologijas.
Pasibaisėtina.
Nečiulpk !! Nustok kritikuoti ir kalbėk tik apie straipsnio turinį, o ne apie rašymą, jei nepatinka, neskaityk!
Kalbant apie straipsnio turinį, jūs teisus su nfc, niekas jo nenaudoja, jie sako, kad „Samsung“ yra šios technologijos pradininkas, kai tai buvo „Nokia c7“, po to sekė „bb 9900“ ir tai tikrai yra technologija, kuri nenaudoja nuimk kažką panašaus į QR NIEKADA PATIKRINIMO TERMINO, dirbau „Nokia“ ir jie paminėjo
Galimybė atsiskaityti naudojant „nfc“, kas čia, Meksikoje, atrodo labai toli, APIE PRIVATINIMĄ:
Žmonės, kurie ieško kažko pritaikomo, bet neperka „iPhone“, teisinga, kad jie jį kritikuoja, tačiau jie turi gerbti kiekvieno asmens pageidavimus, „iPhone“ įkalinimas yra atimti produkto ar programinės įrangos esmę, kuri gali pasigirti daug geresne nei androidas.
PIXELAGE: iš tikrųjų tai yra spausdinimo problema, kai spausdinate nuotrauką, ji gali būti didesnė, neiškraipant TIKRUMO. 5 mpx puikiai tinka jūsų nuotraukų rėmeliui. TIKRUMAS TARP PARDAVIMO PAKEITIMU, KURIOS SUNKIOS NUOTRAUKOS MEGOS KURIUOSE JŪS PAKEISITE A LĖTAS INTERNETAS IR JŪSŲ DUOMENŲ PLANOJE DAUG VALAUJAU !!!
Iš tiesų daugiau taškų gali padaryti geresnį vaizdą, tačiau labai daug jų negali. Aš nelabai elgiuosi su ta tema, bet žinau, kad daugelis taškų reiškia, kad mažame objektyve (pvz., Fotoaparatuose) kiekvienas taškas užims labai mažai šviesos, o tai labai blogina nuotraukos kokybę, priešingai, nei daro „Apple“ yra išlaikyti taškus ir pagerinti bei padidinti objektyvo ar kiekvieno jutiklio dydį.
Komo sušikti jie kejan rašybos tik pateikti nuomonę apie pastabą arba nemanau, kad galite įdėti raides kablelius ir kirčiavimo komo norite tiesiog skaityti ir nonems pirmą kartą k duoti pastabą, jei jums nepatinka rašytojas pzz neskaito leiskite jiems atsisakyti kejando už inche koma sveikinimų redaktorių, jūsų sigele, suteikiantį klaviatūrai komomse
Dany, tu pakreipei man akis savo komentaru, tokiu rašymo būdu tau labai gerai sekasi gyvenime, tęsk.
Kaip tu gali pakęsti šias asilas Cristina! Paprastai komentarų nelabai skaitau, nors visada skaitau naujienas, tačiau kiekvieną kartą, kai patenka į komentarus, 70 proc. Yra kritiški ... Man gera komentuoti naujienas, bet nesuprantu, kaip jie turėkite tiek daug laisvo laiko, kad galėtumėte juos kritikuoti dėl nerašymo ar kodėl kažkas neatrodė teisinga ir objektyvu ... pasilikite komentarus ir naudokite laiką naudingiems dalykams ...
Kita vertus, pasveikink tinklaraštį, niekada nekomentuoju, bet jei seksiu tinklaraštį, nes turiu „iPhone“ (tai bus maždaug prieš 3 ar 4 metus), tai tokio pobūdžio komentarai nemenkina jų moralės!
saludos
Neturint 27% bedarbių, laisvas laikas yra tai, kas lieka.
Laisvalaikio niekada nebūna per daug, aš palieku jums tinklaraštį, kad galėtumėte šiek tiek laiko sudeginti: http://www.eliax.com
Hahaha ačiū vokietei!! Nesijaudinkite, žinote, kad kartais kritika verčia mus tobulėti ir šiuo metu mes išlaikome „moralės“ lygį. Nors visada malonu skaityti skaitytojų nuotaikas. ;). Džiaugiuosi, kad taip patinka Actualidad iPhone ir pasakyti, kad kai tik norite komentuoti, net jei ne taip dažnai skaitote komentarus, jūsų balsas yra laukiamas. Mums patinka, kad dalyvaujate tiek girti, tiek pagrįstai kritikuoti. Sveikinimai 😉
hehe, jie turėtų komentuoti kalbėdami apie kitą „iPhone“ ir praleidžia jį kritikuodami vienas kitą dėl rašymo būdo, jie jau keičia temą, kad rašybos klausimai yra tik komentaras, nuomonė, pakanka žinai, supranti, ką bandai pasakyti ar ne? Dėl to, ką Cristina mini šiame puslapyje, aš visiškai sutinku. Kitas „iPhone“ bus sėkmingas, kaip ir visa kita, išskyrus „iPhone C“, kuris jau sugedo ne dėl spalvų, o dėl savo kainos, net „Apple“ apie tai paskelbė CNN arba Timas Cookas savo twitteryje, kai tai pasakė. tariami pardavimų skaičiai „nebuvo tokie, kokių tikėtasi, nes pasirodė pernai“, tai mano kukli nuomonė, pakomentuok, pakomentuokime! atsakyti, kad jie galvoja apie gandus ar kitą „iPhone“, kad nekritikuotų kito rašybos, kaligrafijos ar kitų žmonių komentarų dialekto, nes jie jau keičia temą, kuria pereina nuo tokios lazdos prie tokios mikroschemos.
Sveiki!! Na, aš tikrai turiu prieštaringų dalykų dėl kai kurių dalykų, apie kuriuos rašoma straipsnyje, pavyzdžiui, apie akumuliatorių, man atrodo, kad „Apple“ yra šiek tiek neteisinga ir tai, kad jo negalima pakeisti, yra galutinio vartotojo problema, nes, priklausomai nuo a norint pakeisti paprastą akumuliatorių, galutiniam vartotojui nieko nepatinka. NFC verslo lygiu naudojamas daugiau, nes daugelis nešiojamųjų kompiuterių naudoja šią technologiją duomenims perduoti ir tai yra labai patogu verslo lygiu. „Apple“ klaida yra negalėjimas perduoti failų per „Bluetooth“, kaip ir naudojant bet kurį kitą mobilųjį telefoną, ir tai, kad ypač reikia naudoti „iTunes“, kad būtų galima sinchronizuoti telefoną, netgi „BlackBerry“ ir „Windows Phone“, kurie yra uždaros sistemos, yra patogiau. „iPhone“ iš „wifi“ iš savo kompiuterio ir matote jo turinį? Ne, kodėl jums reikia „iTunes“. Būdamas sąžiningas, „Apple“ yra atsilikęs nuo savo terminalų, jie matuos aparatinę ir programinę įrangą, tačiau tik tuo ... Jie nėra didelio suderinamumo ekosistemos, tai bus „Apple“ žlugimas, jos pačios uždaros struktūros politika ir trūksta naujovių. Taigi „iPhone 6“ gali būti gedimas labiau už viską, nes rinkoje yra mobiliųjų telefonų, turinčių daugiau funkcijų, su mažiau apribojimų ir tiek pat patikimais.
Apgailestauju komentuodamas tokį seną įrašą, bet skaitydamas negalėjau susilaikyti.
Manau, kad yra ne tik penkios priežastys, kodėl tai bus nesėkmė, ar ne taip sėkmingai, kaip turėtų. Asmeniškai manau, kad yra tik du, ir tai nėra nė vienas iš aukščiau išvardintų dalykų. Vienas iš jų yra kaina, mes visi žinome, kad „Apple“ turi aukštas kainas dėl bet kokių priežasčių, esmė ta, kad keletą metų (tiksliai nuo „4s“ pasirodymo) jų telefonų kaina neatitinka jų parduodamo produkto. Kita priežastis yra tas jausmas, kad jūsų perkamas produktas yra visiškai toks pat, koks buvo prieš trejus metus, išskyrus tai, kad jis yra šiek tiek didesnis.
Prieš daugelį metų „iPhone“ buvo saugus statymas produkto kokybės atžvilgiu. Tačiau šiandien yra kitų prekių ženklų produktų, siūlančių lygiai tą patį ir net geresnį daugeliu, jei ne visais aspektais, perpus pigiau ar net mažiau.
„Apple“ išradė ratą ir jis pamažu pūtė orą. Nenustebčiau, jei kitas „iPhone“ yra tas, kuris palieka prekės ženklą latakuose.