Apple TV nebėra verta, jo plėtra mirė

Nepaisant naujausių „Cupertino“ kompanijos patobulinimų, kuriuos „Apple TV“ aparatūros lygmeniu nusprendė atlikti, jis tapo pernelyg nišiniu įrenginiu, kurio programinė įranga neturi pranašumų prieš konkurentus, todėl kūrėjams ji tapo labai nepatraukli.

Taigi, „Apple TV“ tapo plėtros dykyne, kurią akivaizdžiai lenkia operacinės sistemos, integruotos į išmaniuosius televizorius, tokius kaip „Tizen“ ar „webOS“. „Apple“ žino, kad jos daugialypės terpės centras yra terminalo fazėje, ir nieko nedaro, kad tai ištaisytų.

Prietaiso, kaip niekas kitas, kilimas ir kritimas

„Apple“ padarė tai, ką mokėjo geriausiai, laikui bėgant, nors „Apple TV“ buvo su mumis nuo 2007 m., tik ketvirtos kartos „Apple TV“, išleistas 2017 m. ir integruotas. tvOS, iOS variantas, skirtas tik pramogoms, pažymėtas prieš ir po įrenginio, kuris pradėjo būti itin patrauklus daugumai Apple vartotojų.

Tačiau Tikrasis lūžis su praeitimi buvo 4 m. pristatytas Apple TV 2017K – įrenginys, kuriame buvo sumontuotas ne daugiau ir ne mažiau kaip A10X Fusion procesorius. su 64 bitų architektūra. Šis Apple TV galėjo pasiūlyti turinį 4K raiška ir dideliu dinaminiu diapazonu (HDR ir Dolby Vision), taip pat vainikuoti patirtį naujos kartos skaitmeniniu garsu (Dolby Atmos ir Dolby Digital Plus 7.1.

Daugeliui „iOS“ naudotojų visame pasaulyje burnos tekėjo – atėjo laikas išstumti varginančius išmaniuosius televizorius, žengti kokybiškesnį žingsnį aukštyn nuo „Amazon“ neintuityvaus „Fire TV“, leisti aukštos kokybės turinį ir kodėl gi ne? Mėgaukitės begale turinio dėka tvOS, iOS variantas, kuris paskatintų kūrėjus kurti turinį Apple TV. Ar bent jau taip įsivaizdavome.

(Seni) Apple TV pranašumai

Jei namuose turėjote Apple sukurtą aplinką, „Apple TV“ turėjo daug privalumų: Galėtumėte mėgautis „AirPlay 2“, kuri leido srautiniu būdu transliuoti bet kokį turinį realiuoju laiku, nesvarbu, ar jis buvo iš tokių programų kaip „Netflix“, ar tiesiogiai iš „iOS“ ar „iPadOS“ įrenginių galerijos; „Apple TV“ veikia kaip „Apple HomeKit“ sistemos įrenginio centras; Vaizdinė aplinka ir aiškiai pranašesnė vartotojo sąsaja kokybės ir dizaino požiūriu, nei siūlo bet kuri alternatyva; Našumas ir funkcijos, dėl kurių medijos naudojimas buvo ypač malonus; „Siri Remote“ suteikia kokybės jausmą, palyginti su televizoriui būdingomis alternatyvomis; Galimybė naudoti 4K ir HDR turinį tokiose programose kaip „Netflix“, „Prime Video“ ir kiti vaizdo įrašų teikėjai; Begalė įvairiausių programų...

Tai tas pats kadras iš „Nope“ iš „Movistar+“, per daug eksponuotas, pirmasis „Apple TV“ (tvOS), o antrasis – „Tizen OS“.

TVOS kūrimas sustingęs, gaila, kad tokios programėlės kaip Prime Video ar M+ neturi HDR ar Dolby Atmos. pic.twitter.com/Z6qAX7LxsS

- Migelis Hernándezas (@ Miguel_h91) Gali 12, 2023

Tačiau bėgant laikui šie pranašumai labai sumažėjo, kai kurias priežastis – pati „Apple“, kuri integravo „AirPlay“ į daugumą „Samsung“ televizorių, atimdama vieną iš savo žvaigždžių funkcijų tik iš „Apple TV“.

Tačiau didelis smūgis Apple TV buvo plėtra. Pasaulyje žinomos programos, tokios kaip „Movistar+“, siūlo turinį HD raiška ir „Machiavellian 5.1“ garsu, o tokiose operacinėse sistemose kaip „Tizen“ („Samsung Smart TV“) tuo pačiu turiniu galime mėgautis 4K HDR „Dolby Amos“, palyginimai yra neapykantos.

Jie nebestatoma dėl Apple TV

Tai ne tik „Movistar+“, turime daugybę kitų tiekėjų programų, kurios siūlo nemalonius skirtumus, vieni apsieina be „Dolby Atmos“, kiti siūlo tradicinį HDR vietoj „Dolby Vision“ arba net nepasiekia HDR10.

Visa tai nesunku patikrinti, juodos „ekrano kopijos“ vis dažniau pasitaiko televizoriuose su HDR technologija, kai naudojate „Apple TV“. Taip yra daugiausia dėl to, kad programos meniu ir funkcijos veikia SD formatu, o įvedant turinį Apple TV aptinka jį kaip HDR turinį ir sustiprina signalą iš HDMI kabelio, sukurdamas tą erzinantį ekraną.

Tai būtų suprantama, jei ne tai, kad ši ekrano kopija atsiranda kiekvieną kartą, kai pakeičiate vaizdo įrašą „YouTube“, kiekvieną kartą, kai pakeičiate filmą pagrindiniame HBO ir „Movistar+“ ekrane, kaskart įėjus ir išėjus iš tam tikrų programų. .

Tai ne kas kita, kaip paniekos tvOS plėtrai pavyzdys, Siūlome „maišomus“ produktus, nes, pripažinkime, rinka yra „Tizen“ ir „webOS“, ir aš jų dėl to nekaltinu.

Gaila, nes „Apple TV“ yra galingas įrenginys, galintis paleisti beveik bet kokio tipo turinį ir programas, tačiau yra nedaug programų, kurios palaiko tokį lygį, kaip „Disney+“ ir „Apple TV+“, kur nerasite kūrimo skirtumų tarp skirtingų. platformų, bet, žinoma, ko galime tikėtis iš tokių panašių įmonių?

Tačiau tai neišvengiamai kenkia ir kitiems Apple TV naudotojams, įskaitant ir patikėkite manimi, jei patikinu, kad mieliau toliau naudočiau savo Apple TV 4K, o ne gėdingą operacinę sistemą, kurią Samsung vadina Tizen, kuri turi reklamą (net ir per televizorių, kainuojantį daugiau nei 3.000 eurų), kuri kenčia nuo nuolatinio atsilikimo ir vartotojo sąsają, kuri išvemtų ožką.

Patikrinkite patys

Kad ir kaip būtų, viskas, ką aš jums čia sakau, nėra nuomonė, ji yra dokumentuota, ir jei norite patys tai pastebėti, Jums tereikia įvesti programą, pvz., „YouTube“, „Movistar +“ arba HBO, ir paspausti „Samsung“ televizoriaus mygtuką „Parinktys“, kad greitai pereitumėte į vaizdo režimą. ir pastebėkite, kad apžvalga iš tikrųjų nepasirodo "HDR" beveik jokioje programoje. Jei vaizdo režimo parinkiklis rodo mažą tekstą „HDR“, reiškia, kad jo atkuriamas signalas yra didelio dinaminio diapazono.

Tas pats nutinka, jei paleidžiant turinį paspausite mygtuką „i“, ten pamatysite, kad nors jums siūlomas „Dolby Atmos“ turinys, realybė tokia, kad dauguma šių filmų rodomi „Dolby 5.1 PCM“ formatu, paprasčiausiu.

Reikalai turi labai pasikeisti per trumpą laiką, kad „Apple“ neliktų „Apple TV“.