Gandai tęsiasi apie būsimus „Apple“ išmaniuosius telefonus. Jei gandas apie 4 colių „iPhone“, pavadinkime jį „iPhone 6c“, nenustojo skambėti kelis mėnesius ir kelias valandas mes parašėme dėl naujos ataskaitos, kuri sustiprina 3.5 mm lizdo pašalinimo teoriją "iPhone 7Dabar atėjo eilė naujoms „iPhone“ savybėms, kurios, jei nebus staigmenų, bus pristatytos šių metų rugsėjį. Labiausiai laukiama būtų belaidis įkrovimas.
Būtent bendrovė „Fast Company“ pateikė daugiau informacijos apie „iPhone 7“, užtikrindama, kad šis naujas terminalas bus įkraunamas nenaudojant laidų, tačiau tiksliai nenurodo, kokią sistemą naudos. Tai rodo, kad išmanusis telefonas bus įkraunamas naudojant įkrovimo technologiją. indukcinis įkrovimas panašus į tą, kuris buvo naudojamas įkraunant „Apple Watch“. Tai atsakytų į klausimą, ar klausydamiesi muzikos galėtume įkrauti mobilųjį telefoną, atsižvelgiant į tai, kad ausinės bus prijungtos prie „Lightning“ prievado, nes nėra 3.5 mm prievado.
Tęsiant muzikos temą, pranešime teigiama, kad į „iPhone 7“ bus įtrauktas a triukšmo slopinimo technologija iš „Wolfson Microelectrics Company“. Ši technologija būtų įtraukta tiek į „iPhone“, tiek į ausines, todėl „Apple“ ragins gamintojus sukurti triukšmą slopinančias ausines. Neigiama yra tai, kad „EarPods“, kurie bus prieinami kartu su „iPhone 7“, nebus įtrauktas šis triukšmo slopinimas ir tai nieko nenustebins, kai „Apple Store“ pamatėme brangesnius „EarPod“ nei juos įtraukę. „Apple“ verslas su priedais.
„Fast Company“ taip pat tvirtina, kad „iPhone 7“ turės dizainą, kuris jį suteiks neperšlampamas, ką mes visi jau suprantame kaip savaime suprantamą dalyką, ypač patikrinę „iPhone 6s“ atsparumą vandeniui, palyginti su „iPhone 6“. Ataskaitoje taip pat sakoma, kad belaidis įkrovimas arba atsparumas vandeniui gali nepasiekti įdėto įrenginio. pardavimas rugsėjo mėn. Abu jie būtų įtraukti tik tuo atveju, jei jie galėtų patikimai pridėti ir neprarandant kitų funkcijų.
Bet kokiu atveju viskas, ką mes skaitėme iš skirtingų kompanijų, analitikų ir tariami nutekėjimai iš surinkimo linijos, skamba puikiai, taip, tačiau 12 megapikselių „iPhone 5“ kamera taip pat skambėjo gerai ir jos neatvyko. Mes taip pat rašome su džiaugsmu apie 16GB „iPhone“ išnykimą ir jis vis dar egzistuoja „iPhone 6s“. Turiu omenyje tai, kad negalime nieko patvirtinti, kol įrenginys nebus pristatytas. Viskas, ką galime padaryti, yra pasiūlyti jums šias ataskaitas ir melstis, kad ta nuosavybė, kurios mes tiek prašome, būtų įtraukta į galutinį produktą. Ar jus domintų kuri nors iš šiame straipsnyje aprašytų savybių? Melskimės tada.
Jei tai būtų tiesa ... "Tai atsakytų į klausimą, ar klausydamiesi muzikos galėtume įkrauti mobilųjį telefoną, atsižvelgiant į tai, kad ausinės būtų prijungtos prie" Lightning "prievado, nes nėra 3.5 mm prievado." Ar tikrai manote, kad „Apple“ į dėžutę įtrauks tą tariamą indukcinį įkroviklį ??? Cha, cha, cha, jūs taip pat žinote, kaip aš, kad tai ne juokai ir kad taip, ši 80 eurų šiek tiek nesumažėja.
Kita vertus, šis indukcinis įkrovimas, kurį visose laikmenose ir visuose išmaniuosiuose telefonuose jie vadina belaidžiu ... Belaidis žmogus taip, nes nenaudoja kabelių, bet, mano nuomone, tai vis tiek suteikia mažiau judėjimo laisvės nei dabartinis kabelio įkrovimas. Kodėl tai sakau? Na, labai paprasta, nes su kabeliu išmanusis telefonas gali daugiau ar mažiau judėti, priklausomai nuo kabelio ilgio; Indukcinėje sistemoje išmaniojo telefono negalima perkelti iš įkrovimo pagrindo, nes jis paprasčiausiai nustotų krauti. Mano nuomone, tikras belaidis įkrovimas arba tai, ką suprantu, įkraunant ką nors netaikant kabelio apribojimų, būtų toks, kuris leistų įkrauti taip, lyg tai būtų „Wifi“ / „Bluetooth“ signalas, tai yra, visiškai judant laisvai ( akivaizdžiai kelių metrų atstumu). Visa kita man atrodo absurdiška. Tiesą sakant, kokį indukcinės apkrovos pranašumą turi vielos apkrova? Mano nuomone, nė vienas iš jų nėra daugiau, atrodo dar blogiau dėl to, kas pasakyta aukščiau. Akis! Nekenčiantiems žmonėms aš nesijaučiu dėl šio galimo indukcinio „iPhone 7“ įkrovimo, tačiau kritikuoju tokio tipo įkrovimą visuose įrenginiuose, kurie jau jį naudoja.
Indukcinis įkrovimas man, ir aš pakartoju, kad nekalbu apie „Apple“, o ne apie technologinę pažangą, manau, kad tai technologinė „laikysena“, kuri, kaip jau sakiau, manau, turi daugiau trūkumų nei privalumų.
Jūs manote tą patį kaip ir aš. Tai nėra belaidis ryšys, jei laikiklis, ant kurio jį remiate, naudoja laidą. Manau, kad būtent MIT sugebėjo įkrauti per atstumą, nežinau, ar ties 30 cm. Vienintelis geras dalykas dabartinėse sistemose yra tas, kad su uostu elgiamasi ne taip gerai.
Negalima sustabdyti jo įtraukimo į laukelį, įtraukiant jį ar ne. Tai būtų jūsų įkroviklis, panašus į „Apple Watch“. „AtchWatch“ turi savo įkroviklį, tada jie parduoda „gražesnį“, tačiau jis įkraunamas su įkrovikliu, kuris yra dėžutėje. Pavyzdžiui, tarsi 6-ieji turėtų tik 12 megapikselių, jei įdėtume atskirą dangtelį. Manau, kad jo nepridėti būtų pasipiktinanti.
Pasisveikinimas.
Pablo, Dieve, žinau, kad tu šiam vyrui nesi naujiena ... „Apple“, aksesuarai ir skandalingasis šiuo metu yra nedalomas rinkinys. Dabartiniai išmanieji telefonai, turintys indukcinio įkrovimo galimybę (kurie yra „Android“), tą įkroviklį parduoda atskirai. Ar tikrai manote, kad „Apple“ nedarys to paties ??? Manzana ??? Jei jie pagaliau išims „iPhone 7“ be lizdo, su „Lightning“ prievadu ir su belaidžio įkrovimo galimybe, dėžutės turinys bus toks (kas yra tas pats kaip visada): „iPhone 7“, sieninis įkroviklis, „Lightning“ kabelis , Žaibiškos ausinės ir kartoninis vokelis su žymiaisiais lipdukais, NIEKO KITO ir jūs tai žinote.
Tai reiškia, kad jūs arba perkate „belaidį“ įkroviklį, išskyrus tai, ką „Apple“ kainuos kaip ranka ir koja, arba galbūt jie išsiveža tam tikrą vagį, kad vienu metu įkrautų ir naudotų šalmus, akivaizdu, kad jie yra pigesni nei įkroviklis bet vis tiek tokia kaina. nepaprastai didelė kaina kaip ir su visais jos priedais.
„Apple“ gyvena (ir labai gerai), išskyrus „iPhone“, dėl jį supančių priedų, kabelių, dangtelių ir kt. Ir jūs galite būti visiškai tikri, kad jie nepraleis nė cento ar cento tų pajamų, tačiau tai nėra juokas.
Ne per seniausiai „Amazon“ nusipirkau „Aukey“ prekės ženklo „Lightning“ kabelių porą (žinoma, kad patvirtinta „MFi“), kurios man kainavo tiek pat, kiek ir originalaus „Apple“, ir galiu jus patikinti, kad jų kokybė yra daug aukštesnė nei „Apple“ parduodamų.
Na, sąžiningai, nesigėdiju (daug xd) niekada nepastebėjau tos detalės. Manau, kad vienintelis kartas, kai atkreipiau į tai dėmesį, buvo su „Lumia“ pagalve ir ta dėžutė.
Na palauk, sakoma, kad jie kuria ir „tikrai belaidžius“ „EarPod“. Tai yra, dvi nepriklausomos ausinės. Aišku, jei jų nori ... Pažvelgus, kiek kainuoja kai kurie ritmai, inkstas.
Na Pablo, bet tie „EarPods“ jau yra kiekvieno pasirinkimas, tai yra, jei norite tų nepriklausomų „EarPod“, tada mokate už tai žinodami, kad taip, kaip sakote, jie kainuos inkstą; Dabar, jei turite pinigų ir norite juos išleisti, eikite pirmyn. Kitas dalykas yra tai, kad dėl bet kokios priežasties „iPhone 7“ privertė naudoti tik tokio tipo „šalmus“ ir logiškai logiškai privertė įsigyti adapterį, kad galėtumėte naudoti įprastus šalmus. Na, būtent tai, ką sako gandai, kad „Apple“ padarys, jei pašalins lizdo jungtį ir paliks mums galimybę pasirinkti savo išskirtinę „Lightning“ jungtį. Arba perkate visus „Lightning“ šalmus su kaina (o aš jau nekalbu apie „Apple“ pareigūnus), daug aukštesnius nei įprasti šalmai, arba perkate adapterį įprastiems šalmams su kaina, kuri, kaip ir visi šio tipo priedai, bus būti apie + - 30 €.
Taip, aš žinau, kad vėliau kinai padarys savo kopijas, kaip kai kurie vartotojai pakomentavo kitame tinklaraščio įraše, tačiau labai priešingai nei jų patirtis, mano manymu, su tais pigiais Kinijos aksesuarais jūs nieko nedarote, tik švaistote pinigus, nes arba jie tarnauja dvi dienas, arba kokybė yra nereikšmingas. Turėtumėte kreiptis į kokybiško prekės ženklo adapterį („Aukey“ yra vienas iš jų), kuris tikrai vis tiek yra pigesnis nei originalas, vis tiek bus brangu būti tokiu, koks yra, ty paprastu adapteriu, kad galėtumėte darykite tai, ką anksčiau darėte „nemokamai“.
Airpods *
Jie netgi užpatentavo.
Adapteris prisirišimui nekainuos 30 eurų, haha, „Apple“ taip, bet trečiosioms šalims - ne, kainuos 10 eurų ar mažiau, kad iš tikrųjų jau yra labai gerų ir aš nekalbu apie kinų kalbą iš „aliexpress“, o apie kokybę adapteriai.
Ateitis ir ne tokia ateitis vis artėja, nes „Apple“ dirba su ja ir turi keletą patentų, o daugelis kompanijų jau dirba su ja taip pat kalbėjo apie tikrą belaidį įkrovimą. Tai ateitis, jie pradės krauti labai artimu atstumu ir su keliais vatais, tačiau kai jis bus implantuotas, jis pagerės kaip putplastis, ir jūs grįšite namo, o įvesdami „Applewatch“ jūsų „iPhone“ bus įkraunami, tada jūs įvesite baras, biblioteka ir kt. bei jūsų mobilusis telefonas Bus kraunamas ir autobuso stotelėje, kol lauksite, jūsų mobilusis bus įkrautas ir sunaudos baterijų, įkrautų saulės energija, energiją, tai bus ateitis ir kitą kelią, mes pradėsime po truputį nuo apačios, kaip viskas, ir tada jis eis aukštyn, kaip ir visi mano pateikti pavyzdžiai. Aš lažinuosi, kad šie 2016 m. Yra metai, kai tas tikras belaidis įkrovimas pradedamas matyti išmaniajame telefone.
Nesvarbu, ar tai atneša, ar ne, nes tai gali priklausyti nuo to, ar tas įkrovimo režimas yra pasirinktinis, ar vienintelis.
Laikysena? Na, o kas palieka telefoną įkrauti ir pamiršta, bus patogiau nejungti mobiliojo telefono.
Tas, kuris nenustoja žiūrėti į mobilųjį ar krautis, jam netarnauja.
Asmeniškai manau, kad kol kas tai būtų neprivaloma ir turės 2 pakrovimo būdus
Laikysena taip, ir laikysena taip pat bendra. Nesupraskite beprotiško partnerio. Nėra taip, kad kas ima mobilųjį kabeliu, tai daro todėl, kad jis nuolat žiūri į telefoną, tai yra tai, kad jei jie jums paskambina arba jūs turite sekti, pavyzdžiui, pokalbį „WhatsApp“ su įkrauti kabeliu galite tai padaryti nenutraukdami įkrovimo, indukciniu būdu įkraunant, kaip manau, jūs žinote kiekvieną kartą, kai išimate mobilųjį iš įkrovimo pagrindo, jis nutrūksta; Be to, naudodamasis kabeliu turite tam tikrą mobilumo ribą (tai logiškai priklauso nuo kabelio ilgio), o indukcinė apkrova neturi judrumo. Aš sakau laikyseną, nes tiesiog labai „šaunu“ palaikyti mobilųjį ant pagrindo ir viskas, bet be to, nėra jokio kito pranašumo, tiesą sakant, kaip sakau, jie yra ne kas kita, kaip nepatogumai.
Iš laikysenos nieko. Atminkite, kad mobiliuosiuose telefonuose, kuriuose šiuo metu yra belaidis įkrovimas, taip pat yra kabelių įkrovimas, turintis privalumų ir trūkumų. Bet tai nėra išskirtinis dalykas, kad jiems naudingas belaidis įkrovimas ir jo teikiami pranašumai. Tai dar viena galimybė. Nes nereikia žinoti apie kabelio prijungimą ir tiesiog įkrauti mobilųjį, pastatant jį ant pagrindo, yra privalumas ir patogumas. Mano atveju, kadangi bandžiau belaidį įkrovimą, negaliu įsivaizduoti mobiliojo ryšio įsigijimo be jo. Pavyzdžiui, nenoriu vėl kovoti su naktinio spintelės kabeliu ar doku, kai tamsoje lovoje krauni mobilųjį ar grįžti namo ir paprasčiausiai palieki mobilųjį ant stalo įkrauti (jei yra baldų su pastatytais belaidžiu įkrovimu už ką nors bus). Kas būtų nuostabu, jei mobilieji telefonai būtų įkraunami nuotoliniu būdu be kontakto? Akivaizdu, kad nors ši technologija nepasiekiama, paneigti, kad šiuo metu belaidis įkrovimas, net ir turėdamas tam tikrų apribojimų, teikia komfortą ir yra pranašumas už postringavimus nėra objektyvus. Trumpai tariant, jei belaidis įkrovimas ateina į „iphone7“ (ir prašoma greito įkrovimo), sveikiname. Tada galbūt pamatysime, kaip „Apple“ rinkodaros technika naudoja šią „laikyseną“ kaip teiginį apie pardavimus, kai ji daugiau nei 2 metus buvo kituose terminaluose.
Esu įsitikinęs, kad belaidis įkrovimas yra suvereni nesąmonė („Apple Watch“ tipas). Kas iš tikrųjų būtų belaidis įkrovimas ir puiki revoliucija, būtų galima įkrauti telefoną belaidžiu būdu, maždaug 3–5 metrų atstumu nuo pagrindo, neprarandant daug energijos ar efektyvumo. Arba net turėkite kelis „iPhone“ telefonus ir galėsite tuo pačiu metu naudoti tą patį įkroviklį.
Būtent, ir tai jau atliekami bandymai. Tai, jei tai yra technologinė pažanga ir be gylio.
Jei jie tai pateiktų, taip, tai būtų revoliucija. Bet, žinoma, kažkas, kas proceso metu neišeikvoja žiauraus energijos kiekio (jei neverta visų šių metų pastangų, kad pramonė sunaudotų mažai), arba įkroviklis pradeda degti, kai įkrovimo metu įkraunamas vienas ar du prietaisai vienu metu.
Galimybė būti namuose ir pakrauti įkroviklį ant stalo, tuo pačiu tiekiant maitinimą keliems telefonams svetainėje, būtų revoliucija.
Aš sakau tą patį, taip pat „Apple“ interviu sakė, kad jie NIEKADA neims indukcinio mokesčio už tai, ką vadina belaidžiu daugelyje žiniasklaidos priemonių, bet man tai nėra belaidis ryšys, o „Apple“ teigė, kad tai būtų vėlavimas, kurį turėtumėte palikti „iPhone“ palaiko pagrindą, negalėdamas jo naudoti įkraunant, ir tai vėluoja. Ir jis pasakė, kad gaus realų belaidį įkrovimą nuotoliniu būdu be pagrindų ar nieko, kas įkraunama per 2 metrus, kai tai leidžia technologija, tiesa ta, kad „Apple“ turi keletą tikrų bevielio įkrovimo patentų, nors tai būtų bumas, kurį vis dar man sunku manau, kad aš jį išėmiau iš šio „iPhone 7“, bet jei nustebtume, tiesa būtų bumas.