Keliaujame kelis mėnesius atgal, kai FTB bandė priversti Timą Cooką pavesti visą savo programinės įrangos inžinerijos ir saugumo mašiną atsakingam už Jungtinių Amerikos Valstijų viešąsias galias. Logiška, visa tai nemokamai ir su nacionalinio saugumo vėliava. Niekas negali būti nutolęs nuo tiesos, Timas Kukas pažadėjo tokiu būdu nepapulti savo klientų, o tai sukėlė daug diskusijų, ir tai, kad kiekvieną kartą, kai jie įsisavina nusikaltėlio „iPhone“, prasideda tas pats siaubo filmas, nėra būdas jį atrakinti. Nepaisant to, JK policija užsiminė apie jo sumanumą ir pasirinko geriausią taktiką - vagiant vagio telefoną, kai jis atrakintas.
Net nenoriu įsivaizduoti elito policijos įrenginio, laukiančio minėto nusikaltėlio uždėkite piršto atspaudą ant „Touch ID“, norėdami perskaityti mamos „WhatsApp“, primindamas, kad vakarienei bus makaronų. Tuo metu visa ginkluota policija išvyks ir ji paims prietaisą atrakintą, o tai labai palengvins prieigą prie pažeistos įrenginio informacijos. Šiaip ar taip, siurreali, kaip tikra, ir JK policija jau taiko šią taktiką.
Kol policija jį persekiojo, minėtas nusikaltėlis naudojosi jo mobiliuoju telefonu, todėl jį užpuolė ir liepė atiduoti mobilųjį telefoną (anot BBC). Jis areštavo nusikaltėlį ir policininkas naršė „iOS“, kol nepristatė telefono į aptariamą skyrių, turėdamas vienintelį tikslą, kad jis automatiškai neužsiblokuotų. Tai skamba tikrai keistai, beveik linksma, tačiau būtent tai tvirtina britų žiniasklaida. Naujas metodas su mažiau glamūru ir Izraelio kompanijomis, tačiau atrodo, kad jis veikia taip pat gerai, kaip ir bet kuris kitas.
Tai yra visiškai neteisėta ir gali baigti policijos pareigūno darbą. Niekas negali pasiekti jūsų telefono be išankstinio teisėjo leidimo. Be to, šis įgaliojimas turi būti tinkamai motyvuotas, jei asmuo dar nebuvo areštuotas, jis nebuvo informuotas apie savo teises ar kad jis yra kaltinamas, todėl jis vis dar yra nekaltas, kol teisme nebus įrodytas teisingame teismo procese savo kaltė kad ir kaip nekaltas jis vis dar yra, jo privatumas buvo neteisėtai pažeistas, net jei tai padarė pati policija! Nežinau, kiek toli pasieksime, bet man tai jau atrodo beprotiška! O jei vėliau bus įrodyta, kad jis yra nekaltas? Nes niekas neturi žiūrėti savo privačių pokalbių, vaizdų, vaizdo įrašų, dokumentų? Ir tt, ir tt ...
Bla bla bla bla ZZZzzzzzzzzzzzzzzzz
Naujienos iš anoniminių šaltinių visada nuostabios. Pažodžiui.
Kodėl mes tiesiog neskambiname JK vardu ir einame į JK? Jei tekstas yra ispanų kalba, manau, kad tai būtų teisinga. (Atkreipkite dėmesį, kad rašau iš Jungtinės Karalystės ir todėl negaliu net uždėti klaustuko klausimui atidaryti). Sveikinimai ir padėka už tinklaraštį apskritai, praleidžiu kiekvieną dieną, ir tai man labai padeda stebėti visą „iPhone“ panoramą.
Anonimų šaltinių pateikta informacija?
Tačiau paskelbus, kad „policija vagia“, galite patekti į bėdą. Anglai yra labai išrankūs šiems dalykams.