Kas yra „Mesh“ tinklai ir kada jie to verti?

„WiFi“ ryšys tapo standartu, kai reikia prisijungti prie interneto. Patogus naudojimas, neapsiribojant vien kabeliu, belaidžių prietaisų patobulinimas aprėpties ir signalo kokybės atžvilgiu ir eksponentiškai padidėjęs namuose prie interneto prijungtų įrenginių skaičius išpopuliarino šį belaidį ryšį todėl šiandien yra išimtis, kai kažkas yra prijungtas prie maršrutizatoriaus kabeliu.

Tačiau tai taip pat sukelia daugybę galvos skausmų, nes maršrutizatoriai, kuriuos mums siūlo mūsų interneto paslaugų teikėjai, yra gana vidutiniškos kokybės (geriausiais atvejais) ir ryšio problemų, mažo atsisiuntimo greičio ar net juodų dėmių, kur „WiFi“ tinklai nepasiekia yra labai dažni. Pastaruoju metu „Mesh“ tinklai atrodo kaip visų bėdų sprendimas, o gamintojai daug lažinasi dėl šios technologijos, bet kas yra tinkliniai tinklai? Kaip jie veikia? Kada juos verta naudoti? Mes paaiškiname viską žemiau.

Tinklų arba tinklų tinklai

Tinklų tinklai (jei mes jį išverčiame į ispanų kalbą) nėra naujiena. Jie jau daugelį metų buvo naudojami didelėse patalpose, tokiose kaip prekybos centrai ir ligoninės, tačiau būtent dabar jie pradeda pasiekti namus dėl to, kad pagrindiniai prekių ženklai lažinasi. Pagrindinė koncepcija yra labai paprasta: paskirstykite kelis įrenginius visame name taip, kad sukurtų „tinklelį“, kuris sugeba suteikti „WiFi“ aprėptį visiems kampams, sukuriant vieną tinklą, nepaisant to, kurį prieigos tašką naudojame.

Gamintojai siūlo mums rinkinius su keliais maršrutizatoriais (ar mazgais), kuriuos platiname namuose strateginėse vietose, kad 100% padengtume paviršių. Vienas iš šių mazgų jungiasi prie pagrindinio maršrutizatoriaus, kuris suteikia mums internetą, o likę yra išdėstyti skirtingose ​​vietose, kad padengtų visą namą. Pastarasis pakartoja pirmojo „WiFi“ signalą ir taip praplečia aprėptį. Tačiau tinklų tinkluose svarbu tai, kad nėra pagrindinio maršrutizatoriaus ir kelių kartotuvų, nors iš tikrųjų yra, bet visi funkciškai elgiasi kaip tas pats įrenginys, neturėdami hierarchinės tvarkos kaip tai nutinka su kitomis panašiomis sistemomis.

Nustatymo paprastumas, tai yra raktas

Daugelis vartotojų manys, kad „tai yra ne kas kita, kaip pagrindinis maršrutizatorius su keliais prijungtais belaidžio ryšio prieigos taškais, klonuojančiais tinklą“, ir jie yra teisūs. Ši koncepcija nėra toli nuo to, ką galima pasiekti naudojant kitus „įprastus“ įrenginius, tačiau raktas į šias tinklo sistemas yra paprastas konfigūravimas. Gamintojas mums parduoda visą komplektą (kurį vėliau galima išplėsti perkant atskirus gaminius) ir kurį galima sukonfigūruoti per kelias minutes, nereikia jokių žinių apie kompiuterį.

Sąrankos procesą sudaro labai keli veiksmai:

  • Prijunkite pagrindinį mazgą (arba maršrutizatorių) prie savo interneto tiekėjo maršrutizatoriaus
  • Likusius mazgus prijunkite strateginėse vietose, kad visa teritorija būtų padengta
  • Atidarykite atitinkamą programą savo mobiliajame telefone, kad konfigūracija būtų praktiškai automatinė.

Po viso to, priklausomai nuo kiekvieno gamintojo, kiekvieno nustatymui nustatyti gali būti skirtingos konfigūracijos parinktys, bet atlikdami šiuos tris veiksmus jau mėgausitės „WiFi“ tinklu visuose savo namuose be aprėpties problemų.

Keli įrenginiai, vienas tinklas

Kitas raktas į tinklų tinklus yra tas dabar galite įdėti visus norimus mazgus, visada turėsite vieną tinklą, prie kurio prisijungsite, kad ir kur būtumėte namuose. Nepaisant to, kad didžioji dauguma produktų, kuriuos rasite rinkoje, turi labai pažangias specifikacijas, tokias kaip suderinamumas su „WiFi-AC“ ir tuo pačiu metu dviguba juosta (2,4 ir 5 GHz), praktiškai matysite tik vieną tinklą, kuriame jie visi bus prijunkite savo kompiuterius, išmaniuosius telefonus, planšetinius kompiuterius ir pan., ir tai yra gerai, iš tikrųjų labai gerai.

Dažniausiai yra įrenginių, suderinamų su 5 GHz juosta, kitų senesnių ar mažiau pažengusių įrenginių, kurie jungiasi tik prie 2.4 GHz tinklų, arba kartais 2.4 GHz tinklo siūloma signalo kokybė yra geresnė nei 5 GHz, todėl jus domina prisijungimas geriau pirmajam nei antram. Rezultatas yra tas, kad naudojant įprastas sistemas turite rankiniu būdu pakeisti tinklą, prie kurio esate prisijungę gauti geriausius rezultatus. Tai neatsitinka „Mesh“ tinkluose, nes yra tik vienas tinklas, sistema automatiškai prisijungs prie geriausios kokybės signalo ir jums nereikės rankiniu būdu nieko keisti „iPhone“ ar „iPad“.

Ir vėl daugelis iš jūsų sakys „bet aš tai galiu padaryti naudodamas kelis„ WiFi “kartotuvus ir savo maršrutizatorių visą gyvenimą“. Atsakymas yra „Taip, bet ne“. Tiesa, kai kurie „WiFi“ kartotuvai gali klonuoti pagrindinį tinklą ir panašu, kad namuose yra tik vienas tinklas, tačiau tai turi problemų daugeliu atvejų ir pateikiu praktinį pavyzdį. Svetainėje turite pagrindinį maršrutizatorių, o virtuvėje - kartotuvą su klonuotu tinklu. Virtuvėje esate prisijungę prie tinklo, kurį jums suteikia retransliatorius, tačiau grįžus į svetainę paaiškėja, kad matote, jog „iPhone“ „WiFi“ piktograma yra minimali, nepaisant to, kad esate šalia pagrindinio maršrutizatoriaus. Taip yra dėl to, kad jūsų „iPhone“ neišleido virtuvės tinklo, kad galėtų paimti svetainę, nes jis nebuvo atjungtas, nes vis tiek yra aprėptis. Signalo kokybė nėra geriausia, nei greitis, tačiau jis vis tiek prijungtas prie virtuvės.

Tai neatsitinka pagal apibrėžimą tinklų tinkluose. Jūsų įrenginiai visada bus prijungti prie geriausios kokybės tinklo, nes sistema yra atsakinga už valdymą, prie kurio įrenginio prisijungiate automatiškai. Kai kurių konfigūravimo parinktys leidžia pritaikyti šį aspektą ir nustatyti konkretų mazgą kaip prioritetą, paprastai prijungtą prie pagrindinio maršrutizatoriaus, tačiau tai jau nėra privaloma ir priklauso nuo kiekvieno vartotojo pageidavimų.

Tai ne visada sprendimas, kurio ieškote

Kaip matote, tinkliniai tinklai atrodo tobulas sprendimas visiems, tačiau realybė tokia, kad taip nėra. Arba bent jau tai nėra tinkamiausia visais atvejais. Skirtingi sprendimai, kuriuos mums siūlo gamintojai, visada yra brangūs, palyginti su kitais, kurie taip pat gali puikiai tikti jūsų atveju Prieš išmokėdami 300 ar daugiau eurų, tai yra kaina, kurią jie paprastai turi, turėtumėte pagalvoti, ar tikrai verta, nes kartais nereikia taip aukštai pakilti. Jei jūsų namas yra didelis, jūsų sienų konstrukcija neleidžia tinkamai perduoti „WiFi“ signalo, arba maršrutizatoriaus vieta gali būti netinkamiausia dėl skirtingų aplinkybių, tinklinis tinklas gali būti jūsų ieškomas sprendimas, tačiau yra ir kitų progų, kai galite pasirinkti labiau prieinamas galimybes.

Maršrutizatoriaus vieta yra labai svarbi ir ji gali pagerinti jūsų „WiFi“ aprėptį, nedarant jokių ekonominių investicijų. Visada patartina jį pastatyti namo centre arba kuo arčiau centro. Jei turite tokią galimybę, nedvejodami naudokitės ja, nes įprasto dydžio namuose paprastai yra daugiau nei pakankamai, kad turėtumėte gerą, gerai pastatytą maršrutizatorių. Taip pat svarbu, kad pastatytumėte jį tokioje vietoje, kur nėra kliūčių, trukdančių signalui gerai pasklisti po namus.

Nepaisant šių rekomendacijų, jūs negaunate pakankamo aprėpties ir yra juodas taškas, kur „WiFi“ nepasiekia, Daugeliu atvejų įprasto „WiFi“ prieigos taško nereikia, kad jis būtų „Mesh“. Vienas iš pagrindinių „įprastų“ retransliatorių trūkumų yra tai, ką mes minėjome, yra tai, kad kartais mūsų išmanieji telefonai neteisingai pakeičia prieigos tašką ir tai reiškia, kad jūs turite rankiniu būdu pakeisti tinklą, tačiau tai nėra problema, jei įrenginys yra pataisytas vienoje vietoje. Jei norite prijungti „Apple TV“ virtuvėje arba kompiuterį miegamajame, kur „WiFi“ nepasiekia gerai, jis prisijungs prie tinklo ir nejudės, todėl šie tarptinklinio ryšio ir perjungimo problemų tinklai jų neturės įtakos. .

Galimos pagrindinės galimybės

Vis daugiau gamintojų siūlo mums alternatyvas, bet jei tai, ko norite, yra patikima galimybėGeriausios ekspertų nuomonės yra šios.

  • Visur „AmpliFi HD“: Tai yra tas, kurį aš asmeniškai išbandžiau, ir negalėčiau būti labiau patenkintas jo pasirodymu. Turite paketą su pagrindiniu maršrutizatoriumi ir dviem palydovais už maždaug 347 eurus Amazonė.
  • Netgear Orbi: Taip pat su labai gerais atsiliepimais šiuo atveju pagrindinis maršrutizatorius ir palydovas yra už maždaug 329 eurus Amazonė.
  • Linksys Velop: kita puiki alternatyva už prieinamesnę kainą nei ankstesnės. Turima skirtingose ​​pakuotėse, su dviem mazgais kaina siekia 269 eurus Amazonė.

Yra ir kitų alternatyvų, tokių kaip „Eero“, vieną iš geriausiai žinomų, bet kurių nėra Ispanijoje, jos oficialioje svetainėje, „Amazon“ ar „Google WiFi“, taip pat sunkiau rasti.


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

2 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Oskaras Serrano sakė

    Na, galų gale supratau, kai paklausiau jūsų apie tą sistemą, kurią įsigijote išplėsti „Wi-Fi“ namuose, ir pasakėte, kad sunku paaiškinti, o jūs man pateikėte tam tikrą informaciją ir atliksite apžvalgą. Sveikinu jus Luísą už šią apžvalgą, nes net ir tokia pat aš, kaip aš, viską supratau ir tai suteikia daug minties. Bet man kyla tik dvi abejonės.
    1- Mano sūnus žaidžia su 4 žaidimu savo kambaryje, o „Wi-Fi“ pas jį ateina su kartotuvu, kurį turime iš senųjų, ir jie daug nesugeba ir beveik nepasiekia jokio signalo, nes be to, aš negaliu įdėti maršrutizatoriaus geriausia įmanoma vieta mano namuose Tai labai didelis (185m2), ir aš galvojau apie vieną iš tų, kurie eina su srove ir turi laidą, kad prijungtų ją prie paplūdimio, išskyrus tai, kad yra „Wi-Fi“.
    2- Antroji problema, kurią turiu savo kambaryje, kuri yra tolimiausioje vietoje nuo maršrutizatoriaus, ir aš noriu gauti naują televizorių ir galėti žiūrėti „Netflix“, „Nas“ filmus ir kt., Ir aš planavau ten įdėti kitą prijunkite jį kabeliu prie televizoriaus.
    Idėja yra ta, kad tokiu būdu abu įrenginiai, pvz., „Play4“ ir mano televizorius, veiktų kabeliu ir be interneto problemų, o likusieji - su atsarginiu „Wi-Fi“. Neturiu skaidulos ir gaunu 18 megabaitų, todėl turiu kuo geriau tai išnaudoti.

    Atsiprašau už ruošinį !! Ir tikiuosi, kad galite man patarti. Dėkoju! tu tai padarei !!!

    1.    Luisas Padilla sakė

      Tai labai priklauso nuo namo, bet ir nuo jūsų turimos elektros instaliacijos:

      - PLC-WiFi, kuris perduoda internetą namo laidais ir kuria prieigos taškus, puikiai tinka, jei jūsų elektros instaliacija suderinama. Daugiaaukščiuose namuose mano patirtis yra bloga, tačiau tai nereiškia, kad jūsų yra. Ant grindų naudojau „Devolo“, kuris buvo labai labai geras, ir kaina gera (https://www.actualidadgadget.com/problemas-alcance-wifi-casa-devolo-dlan-1200-la-solucion-review/)

      - Galite pasirinkti įprastus arba tinklinio tipo „Wifi“ kartotuvus, jūs jau žinote skirtumus. Dabar turite nuspręsti, ar jums reikia šių kartotuvų, kad turėtumėte Ethernet ryšį, ar ne, nes tai svarbu sprendžiant dėl ​​vieno ar kito. „Amplifi“, kurį turiu ir kurį netrukus paskelbsiu apžvalgą tinklaraštyje, tai nuostabu, bet be Ethernet. Yra ir kitų, tokių kaip „Linksys“ ar „Netgear“, kurie gali būti labiau tai, ko ieškote. O gal paprasčiausio padoraus „WiFi“ kartotuvo jums visiškai pakanka nemokant tinklinio audeklo mokesčio (https://www.actualidadiphone.com/devolo-gigagate-puente-wifi-2-gbits-dispositivos-hogar/)