Svarbios naujienos mums visiems, norintiems, kad mūsų privatūs duomenys išliktų privatūs: Niujorko teisėjas tai nusprendė Vyriausybė negali priversti „Apple“ atrakinti „iPhone 5c“ San Bernardino bombardavimo snaiperio. Jis tai padarė perskaitęs 50 puslapių trumpą informaciją, kurią pateikė Cupertino gyventojai, ir nusprendęs, kad Visų raštų įstatymas nepateisina Vyriausybės prašymo, todėl jis buvo atmestas ir „Apple“ neturi pagrindo jiems padėti šiuo atveju.
Teisėjas Orensteinas mano, kad JAV vyriausybės aiškinimas Visų raštų įstatymas es kiek platus yra antikonstitucinis. Su šia pergale galėtume sakyti, kad „Apple“ laimi savo rungtynes prieš FTB 1: 0, tačiau jokiu būdu ne viskas baigta. Labiausiai tikėtina, kad JAV vyriausybė apskųs sprendimą ir gali būti, kad jie galės pasukti lenteles panašiai kaip nutiko su „Samsung“ ir dėl to „Apple“ prarado 120 milijonų dolerių.
„Apple“ pradeda mušti FTB
Greičiausiai kitas šios istorijos epizodas vyks Kalifornijos apygardos teismas. Blogiausiu atveju „Apple“ pralaimėtų Kalifornijoje, tokiu atveju būtų dvi skirtingos dviejų skirtingų teismų nuomonės, tačiau logiškiausia yra tai, kad teisėjo Orensteino sprendimas daro įtaką Kalifornijos teismo sprendimui.
Svarbu paminėti, kad Niujorkas istoriškai buvo teisėta FTB antišifravimo iniciatyvų būstinė, todėl galėtume sakyti, kad pirmąją „Apple“ pergalę pasiekė priešo teritorijoje. Mes vis dar turėsime laukti mėnesius ar net metus, kad žinotume galutinę rezoliuciją, tačiau tai prasideda labai gerai tiems, kurie ginti savo privatumą. Ar esate vienas iš jų?
Tie iš Cupertino puikiai važiuoja žiniasklaidos paripetais ... žinodami, kad jie atrakinti ir niekas nežino, kiek „iPhone“ ... vistiek