Panašu, kad nėra geresnės rinkodaros kampanijos, nei būti buvusiu „Apple“ darbuotoju ir duoti interviu įsitikinkite, kad įmonė jau pasmerkta ir kad praėjęs laikas buvo geresnis. To atrodo, kad ieškojo buvęs „Apple“ kūrybos direktorius Hughas Dubberly, sakantis, kad „Samsung“ jau pralenkė „Apple“.
Nors daugeliui gali būti nesvarbu vertinti šiuos žodžius, Vėliau Dubberly dirbo „Samsung“, taip pat Korėjos kompanijos dizaino skyriuje, bet tai tikrai neturėjo įtakos jo žodžiams. Kuo grindi savo reikalavimus? Iš esmės „Samsung Galaxy S8“.
Išmanieji telefonai be rėmelių yra visiškas pyktis, to nebegalima paneigti, ir atrodo, kad „Apple“ šokinėja ant šio automobilio su „iPhone 8“. Tačiau tai, kad „Samsung“ išleido „Galaxy S8“ be rėmelių (arba beveik dėl egzistuoja viršutiniai ir apatiniai) verčia Dubberly užtikrinti „Apple“ jau atsilieka nuo „Samsung“ ir kad Korėjos prekės ženklas savo dizainu jau būtų pralenkęs „Apple“. Jis taip pat užtikrina, kad visi Steve'o Jobso planai jau būtų išnaudoti ir kad įmonė nebeturėtų idėjų, leidžiančių jai vėl įsitvirtinti technologinio pasaulio priešakyje.
Ne tiek „Samsung“ patobulėjo, bet ir „Apple“. Steve'o Jobso planai buvo išnaudoti.
„Galaxy S8“ kartelę pakėlė labai aukštai, o „Apple“ turės padaryti daugiau, kad sužavėtų savo 10-mečio „iPhone“. Tam padėtų ekrane įmontuotas pirštų atspaudų jutiklis.
„Galaxy S8“ tapo ilgesnis ir plonesnis, jis pašalino kraštus aplink ekraną ir daugeliui pramonės šakų jis daugeliui pirmą kartą pralenkė „iPhone“.
Išmaniojo telefono išvaizda sudaro 50% to, kodėl jis yra perkamas, tai yra svarbiausias elementas vartotojams.
Tai yra keletas perlų, kuriuos šis buvęs „Apple“ vadovas sakė interviu metu, kai kurie iš jų netgi siekia tiek prieštarauti sau. Darant prielaidą, kad tiesa, kad išmanieji telefonai parenkami pagal jų išvaizdą, o tai yra prieštaringa, Jei atrodo, kad „iPhone 8“ turi mažiau kadrų nei „Galaxy S8“, kodėl „Apple“ terminalas prašomas ekrane integruoti ir pirštų atspaudų jutiklį kai jo neturi „Galaxy S8“?
Yra daugiau vienas iš svarbiausių S8 konstrukcijos trūkumų yra būtent pirštų atspaudų jutiklio vieta, kuris ne tik atsilieka (tikimės, kad „iPhone“ nepritaria šiai gedimui), bet ir pastatė jį per aukštai, kad įprastos rankos jį pasiektų, ir prie pat fotoaparato, todėl jį liesti beveik privaloma. Taip pat įdomu, kad giriama įmonė, kuri vis dar atmintyje turi skandalingą „Note 7“ paleidimą ir vėlesnį jo atsisakymą.
„Apple“ yra „Apple“, o „iOS“ neturi nieko bendro su „Android“, veikiau problema slypi piktinančiose kainose, grindys buvo pamestos ir, nors kamerų patobulinimai yra santykiniai, galiausiai tai buvo telefonas, kuriuo šiandien kalbame mažiausiai telefonas.
Idealus dalykas yra puikus ekrano dydis ir raiška, puikios kameros, kurios nepakeis sūnaus ir labiau prieinamos kainos arba ims ankstesnę įrangą į sąnarius, panašius į jų įsigijimo išlaidas, o ne tai, kad tai yra įranga, kuri yra labai gera nepaisant senesnių modelių.
Manau, kad „iphone x“ dizainas yra prastesnis nei „iPhone 8“, tačiau tuo pripažįstu, kad esu labai konservatyvus, kad norite, jog pasakyčiau, jog man vis dar patinka klasikinis „iPhone 6“ ir „8“ dizainas.