Savo susirinkime su akcininkais Timas Kuko Jis kalbėjo apie nuotrauką, kuri išgarsėjo per kelias minutes, bet ne į gerąją pusę. Nuotrauka, apie kurią kalbu, yra ta, kurią „Apple“ generalinis direktorius padarė ir pasidalijo „Twitter“ (tai buvo jo klaida) „Super Bowl“ pabaigoje. vaizdas, kuris pasirodė labai sujaudintas. Netrukus vartotojai pradėjo skelbti memus apie nuotrauką, tarp kurių, kalbant apie Cupertino reklamos kampaniją, išsiskyrė tie, kuriuose buvo frazė „Shot on iPhone 6s“.
Kukas papasakojo akcininkai kad galbūt vieną dieną jis galės fotografuoti taip pat, kaip ir tie, kurie fotografavo tuos, kurie matė jų nuotraukas panaudotas milžiniškuose ekranuose. Tačiau problema yra ta, kad aš asmeniškai nemanau, kad Apple generalinis direktorius turėtų juokauti, o tai, kad į jį reikia žiūrėti labai rimtai ir daryti ką nors, kad vienas geriausių išmaniųjų telefonų rinkoje to nepadarytų. fotografuoti tokias blogas, kokias jis padarė.
Timas Cookas turėtų rimčiau žiūrėti į „iPhone“ trūkumus
Kadangi ilgą laiką naudojote „iPhone“ ir bandėme kitus įrenginius, šiuo metu turime pakalbėti apie tai, kodėl taip nutiko „Apple“ generaliniam direktoriui. „Super Bowl“. „IPhone“ turi labai universalią kamerą, tai yra gerai žinoma, tačiau ji turi tą patį gedimą, kurį turi visi mobilieji telefonai: problema ta, kad jei fotografuojame ir nepasirinkome blykstės (arba automatiniu režimu ji nenaudoti) , vaizdas daromas tuo metu, kai paspaudžiame vieną iš mygtukų, nesvarbu, ar tai būtų garsumo didinimo mygtukas, ar palietus ekraną. Taigi, jei neturime gero pulso, mums taip gali nutikti kaip Kukui. Tačiau kas būtų nutikę, jei „Apple“ generalinis direktorius būtų nusprendęs fotografuoti su blykste? Atlikite testą. Jei fotografuojame su blykste, iPhone taiso daug daugiau ir fotografuoja tik tada, kai nustato, kad fokusas yra teisingas.
Atrodo kvaila, bet taip nėra. Vaizdo kamera turi optinį vaizdo stabilizatorių, bet ne fotokamerą. Nors tai nebuvo toks automatinis, kai kuriuose „Nokiuose“ buvo fotografavimo mygtukas su dviem paspaudimais – vienu fokusuoti, o kitu fotografuoti. Jei „Apple“ pridėtų bent tą patį pataisymą, kurį daro „iPhone“, kai fotografuojame su blykste, kai ketiname fotografuoti be blykstės, Timas Cookas nebūtų apsijuokęs visame pasaulyje paskutiniame „Super Bowl“. Arba, jei tai nebuvo įmanoma, jie turėjo pridėti stabilizatorių.
Taigi Timas, nors man patinka jūsų komandos kuriami įtaisai, mažiau juokiuosi ir daugiau sprendžia problemas. Tikiuosi, kad išmoksite pamoką ir „iPhone 7“ (arba „iOS 10“) šios problemos nekelia.
O nuotrauka, apie kurią kalbama straipsnyje? Manau, kad čia svarbiausia, o ne redaktoriaus nuomonė. Šis tinklaraštis kasdien prastėja, skaitau jį ne vienerius metus ir jo kokybė smarkiai nukrito tiek straipsnių, tiek turinio kokybe. Gėda.
Straipsnis man atrodo per ekstremalus... Viena vertus, taip, hahaha. Timas Cookas pasijuokė iš savęs, kad „nemoka fotografuoti“ ir blablabla... Bet tai kaip tik teisingiausia; Jei būčiau tiesiog tyliai ištrynęs nuotrauką, tarsi jos niekada nebūtų buvę, būtų buvę daug daugiau problemų.
Ir kita vertus; Kol kas nė vienas telefonas nėra tobulas nuotraukoms... Bet pažymėti tai kaip gėdą ir visa tai, man atrodo šiek tiek kvaila... Tiesą sakant, kaip pasirodė jūsų nuotraukoje neteisinga, tai neturi nieko bendra su dėmesys; iš tikrųjų jis yra sutelktas; Problema buvo ta, kad greitis ir ISO buvo pritaikytas norint padaryti teisingą nuotrauką; Be to, tiek 6+, tiek 6S+ turi optinį stabilizatorių nuotraukoms (ir tik pastarasis jį naudoja ir vaizdo įrašuose).
Asmeninis: Norėčiau daugiau paskaityti, kaip akcininkai reagavo į Timo juoką ir pan. Kokie priekaištai, kad „iPhone“ būtų sutelktas taip, tarsi jame visada būtų aktyvi blykstė?
Aš irgi, bet ta informacija žiniasklaidos nepasiekė.
Pasisveikinimas.
Žinoma.. Tas, kuris nufotografuotas ir gerai, yra naujienų redaktorius.. Nuo kada telefonas ar fotoaparatas fotografuoja???
Gera nuotrauka labiau priklauso nuo gero fotografo nei nuo fotoaparato ir viskas, ką sakote, tik parodo, kad nelabai suprantate, apie ką kalbate. Be aštrumo
Kaip tik todėl, kad nežinau apie fotografiją, man patinka „iPhone“ fotoaparatas, bet man jis patiktų labiau, jei padarytų geresnes nuotraukas be šviesos. Nepamenu, kad per 3 metus turėjau panašių problemų su 5MP ir 5MP Nokia. Vienas iš dviejų: arba „Nokia“ atliko gerą darbą, arba „Apple“ daro tai neteisingai. Abiem atvejais „Apple“ turėtų padaryti daugiau.
Pasisveikinimas.
Norėdami sufokusuoti nuotraukas, jie turėtų pasinaudoti 3D Touch pranašumais. Lengvai spaudžiant sufokusuoja, o stipriau paspaudus fotografuoja. Kadrų režimą galima pridėti kaip kitą fotoaparato režimą kartu su panoraminiu, sulėtintu judesiu,…
Na, problema ne visai iPhone, o fotografe. Jūsų pasiūlytas sprendimas, beje, yra pavyzdys, ko NEGALIMA daryti. iPhone (kaip ir bet kuris fotoaparatas) išmatuos kompoziciją ir sumažins ekspoziciją, kad subalansuotų blykstę, todėl nuotrauka bus tamsesnė ir, jei norite fotografuoti pastatus ar panašiai, nenaudinga.
Jei neturite gero pulso arba ketinate tą nuotrauką nufotografuoti bėgdami per lauką (sprendžiant iš to, kaip jis drebėjo, sakyčiau, taip ir nutiko), jau galite turėti iPhone ar geriausią SLR. turguje, kurio neketinate daryti priimtinos nuotraukos.
Kalbant apie tai, ką jūs sakote apie „Nokia“, „Nokia“ neatliko gero darbo, neskaitant to, kad taip, ji turėjo geras kameras, tai yra to meto fotoaparatai, prastos raiškos, jų negalima palyginti su dabartinėmis kameromis ir ekranais. Bet kuri nuotrauka, daryta mobiliojo telefono kamera prieš kelerius metus, net ir geriausiomis sąlygomis, bus daug mažiau ryškesnė nei bloga nuotrauka iš dabartinio telefono, nesvarbu, ar tai 6S, galaktika ar vienas iš naujausių Lumių, Taip, jie turi įspūdingą kamerą.
TLDR: NEDARYKITE NUOTRAUKŲ su blykste, JEI FOTOGRAFUOJAMAS NĖRA 4–5 METRAS, Timas Cookas nėra fotografas ir žmonės turi daug laisvo laiko.
O va, kadangi viskas buvo šiek tiek agresyvoka (ir tai atrodo kaip svainis komentaras), tai aš pasakysiu, kad esu fotografas, o jei norite, nuo tada, kai pasakėte, kad Nežinau apie fotografiją, aš noriu parašyti nedidelį vadovą, kaip tai padaryti. Fotografuokite su iPhone optimaliu būdu, kad "nesudarytų" nuotraukų.
Sveiki, Poortolo. Tiesą pasakius, nepasirodė taip blogai, kaip manai 😉 Tiesą sakant, tu man sakei tą patį, ką man pasakė kolega, bet dėl to aš kalbu apie Nokias. Šiuo metu aš neturiu priešais savęs ir greičiausiai tu teisus ir vaizdai neatrodytų taip gerai, kaip dabar. Bet faktas toks, kad, taip sakant, nebuvo tokio didelio skirtumo, nežinau, ar supranti, ką turiu galvoje. Jei tie telefonai fotografavo 4 kokybe, o mano rankos šiek tiek nuleido iki 3, skirtumas yra 25%. Jei iPhone jie nufotografuoja 8 (kalbant apie mobiliuosius telefonus), o tada nuleidžia (man) iki 5 ar 4, skirtumas yra perpus.
Kitas pavyzdys, apie ką aš kalbu, yra tai, ką daro programa „ProCam“ (ką tik pabandžiau dar kartą): kai paspaudžiu mygtuką, fotografuoti užtrunka ilgiau, bet užtrunka geriau nei atsarginė kamera. Kaip tai įmanoma? Pagal tai, ką man sakote, „ProCam“ daromas vaizdas bus prastesnės kokybės nei tas, kurį padarė „iPhone“ vietinė kamera, tiesa? „ProCam“ taip pat turi parinktį, kuri aptinka, kada mano ranka nejuda, taigi, jei užklumpa mane bandant pavogti tamburinus, to nepadarys tol, kol nepajudu.
Pasisveikinimas.
ProCam atvejis yra produkto filosofijos pavyzdys. Leiskite man paaiškinti, „Apple“ teikia pirmenybę momentinei nuotraukai, „akimirkai“, o ne versdami jus laukti per programinę įrangą, kol atsiras optimaliausios sąlygos. „ProCam“ yra kažkas, ką kompaktiški išmanieji telefonai padarė daug ir, nors jis yra naudingas ir turi savo auditoriją, jis turi ir trūkumų. Pavyzdžiui, jei bandote nufotografuoti momentą, kai žaidėjas atlieka baudą, jūsų vaikas šoka nuo sūpynių ar panašių scenų, o programa nusprendžia palaukti, kol fotoaparatas bus 100% stabilus ir puikiai pritaikys matavimą. , tu prarasi tą akimirką; Kita vertus, „Apple“ programėlė, kuri taip pat taiko tam tikrą delsą, kol prisitaiko prie sąlygų, įsijungia iškart, kai tik leidžia aparatinė įranga, o tai visada priartins jus prie to momento, kurio ieškote.
Naudosiu savo pavyzdį, tikiuosi, kad nuoroda veiks.
Šis paveikslėlis (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Negalėjau to padaryti su „ProCam“, nes reikėjo pamatyti sceną, ištraukti mobilųjį telefoną iš kišenės ir fotografuoti iš atleidimo slankiklio, o laiko užtenka nustatyti pulsą ir nufotografuoti. Jis nėra 100% ryškus, tačiau nuotrauka egzistuoja dėl tokio greičio.
Aš suprantu.
Prieš kurį laiką kalbėjausi su draugu apie tai, kad numatytoji kamera turi keletą galimybių. Man patinka, kaip tai vyksta daugeliu atvejų, ir jei už mane reikia mokėti universalumą fotografuojant tokius manekenus kaip aš, geriausia būtų viską palikti taip, kaip yra. Be to, yra programų…
Pasisveikinimas.
Oho, tai buvo labai „džihadistiška“ tokiame ekstremizme, kad Kukui pataikote dėl blogos nuotraukos, nenaudojant blykstės, o ne gyvybės), jūs turite atsikratyti „Apple“ ego ir pamatyti tai kaip anekdotą. Nejuokinga, kad jis nieko nepadarė, arba įmonė nebebuvo tokia vertinga, kokia yra.