Pagal „Apple“ „AirTag“ nėra skirtas stebėti vaikus ar augintinius

Po daugiau nei metus trukusių gandų, susijusių su „Apple“ vietos nustatymo švyturiais, Cupertino įsikūrusi bendrovė oficialiai pristatė AirTags, vietos švyturiai, kurie pasiekia rinką kaip alternatyvą plytelėms, kurie jau išreiškė savo nepatogumą dėl to.

Po pristatymo „iPhone“ pasaulinės rinkodaros viceprezidentė Kaiann Drance ir vyresnysis direktorius Ronas Huangas kalbėjo su vaikinais Fast Company apie dizainas, eksploatavimo privatumas… Kalbant apie dizainą, jie sako, kad norėjo unikalaus, kurio dar niekas nebuvo naudojęs.

Kalbant apie privatumą, jie patvirtina, kad viena pagrindinių „AirTags“ dorybių yra privatumas. Šis įrenginys naudoja šifruotus tinklus, todėl nei „Apple“, nei kas nors kitas negali žinoti vietos. Be to, jei vartotojas nemato prietaiso, susieto su švyturiu, jo negalima nustatyti iš naujo ir vėl naudoti.

Visas šis procesas yra šifruojamas nuo galo iki galo, kad niekas kitas, išskyrus „AirTag“ savininką, o ne „crowdsourcing“ įrenginių, kurie renka „AirTag“ ar pačios „Apple“, savininkus, neturėtų prieigos prie dabartinės ar buvusios „AirTag“.

Be to, „Bluetooth“ identifikatoriai, kuriuos skleidžia „AirTag“, yra ne tik atsitiktiniai, bet ir „sukasi daug kartų per dieną ir niekada nebūna naudojami pakartotinai, kad, keliaujant iš„ AirTag “iš vienos vietos į kitą, jo nebūtų galima atpažinti iš naujo“.

Drance'as ir Huangas taip pat pabrėžia, kad nors beveik milijardas „Apple“ įrenginių veikia kaip bendras šaltinis, kuris padeda stebėti „AirTag“, „AirTag“ savininką niekada negalite pamatyti, iš kokių įrenginių jūsų „AirTag“ vieta pinguoja ar kam priklauso tie įrenginiai.

Idealiai tinka vaikams ir augintiniams?

Daugelis žmonių mano, kad šis įrenginys idealus ne objektų, o objektų sekimui sekti vaikus ar augintinius. Tačiau iš „Apple“ jie teigia, kad jis nėra skirtas šiai funkcijai, nes tai yra „Apple Watch“ šeimos nustatymo funkcija vaikų atveju.

Bet žinoma, švyturys yra daug pigesnis nei „Apple Watch“Be to, jei jie yra maži vaikai, „Apple“ išmanusis laikrodis jiems mažai ar visai nenaudingas. Su „AirTags“ daug lengviau ir pigiau sekti vaiką, kai einame į ekskursiją, į pramogų parką, į prekybos centrą ...

Dėl galimybės naudoti „AirTag“ su augintiniu, Drance'as sako, kad jei žmonės tai daro, jie turėtų įsitikinti, kad jūsų augintinis yra tinklo tinklo įrenginio diapazone kad galėtumėte stebėti savo buvimo vietą.

Abiem atvejais „Apple“ atsakymai yra labai migloti ir jie neprivers mūsų susimąstyti, kodėl negalime jų naudoti tiek mažiems vaikams, tiek naminiams gyvūnams.


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

Komentaras, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Humberto sakė

    Atsakymai yra neaiškūs, nes „tu gali tai padaryti“, tačiau jie nėra tam sukurti. Todėl jie negali būti laikomi atsakingais, jei jie naudojami tam tikslui. Įsivaizduokite, kad kažkas smogia jūsų vaikui, jis pasimeta ir jam kažkas nutinka. Tada jie paduos į teismą įmonę, nes pasitikėjo saugumu ir apsauga, kurią tariamai suteikė prietaisas ir ko ne, dėl to vaikui iškilo pavojus. JAV už tai dešimtadalį bylų lyja.