„Android Lollipop“ yra stabilesnė nei „iOS 8“ (arba antraštės svarba)

„Android-iOS“

Jei esate gerbėjai, skaitantys tinklaraščius apie technologijas, greičiausiai, jei skaitote šį straipsnį, tikrai perskaitėte šias naujienas visą savaitgalį. Ne todėl, kad mes vėluojame, nes pasimetėme, tai yra tai, kad pirmą kartą perskaičiusi naujienas nesuteikiau joms nė menkiausios aktualijos dėl jos turinio. Antraštė buvo labai ryški ir privalomai paragino jus perskaityti tas nuostabias naujienas. Tradiciškai stabiliausia ir saugiausia operacinė sistema, kurią nugalėjo „Android“? Ar „Google“ pagaliau drėkina „Apple“ ausį? Tačiau realybė yra ta, kad ją perskaitę pastebėjote smulkų jos užrašą, o jei taip pat paklaustumėte daugiau ir ieškotumėte daugiau duomenų iš tyrimo supratote, kad tai buvo ne tik sensacinga antraštė, bet ir be jokio pagrindo. Prieš pradedant „Apple“ ordoms mesti peilius, pateikiu jums savo argumentus.

Pirmiausia pažvelkime į nagrinėjamą tyrimą, kuriame pagal „Crittercism“ gauti rezultatai užtikrina, kad „Android 5.0 Lollipop“ yra stabilesnė nei „iOS 8“. Tyrime analizuojamas netikėtas abiejų sistemų programų uždarymas (avarija) ir gaunami šie skaičiai:

  • OS 8: 2.2% avarija
  • „iOS 7“: 1.9% gedimas
  • „Android Lollipop“: 2.0% avarija
  • „Kit Kat“: 2.6% avarija
  • Ledų sumuštinis: 2.6% avarija

Remiantis šiais rezultatais, galima daryti išvadą, kad „iOS 8“ pablogėjo, palyginti su „iOS 7“, 0,3% daugiau, ir kad „Android Lollipop“ iš esmės pagerėjo, palyginti su „Kit Kat“ - 6% mažiau, stabilumo prasme lenkė „iOS 8“, 0,2%. Tai 0,2% leidžia šią antraštę paskelbti paryškintu šriftu, užtikrinant, kad „Android“ „Lollipop“ versija būtų stabilesnė nei „iOS 8“. iš 1000 atidarytų programų netikėtai bus uždaryta dar 8 programos naudojant „iOS 2“ nei „Lollipop“. Mes nesirengsime matematikos pamokos prisiminti, koks yra statistiškai reikšmingas rezultatas, ko neabejotinai nepasiekia šis 0,2 proc. Priimkime, kad 0,2% yra toks ir įsitikinkite, kad „Lollipop“ yra stabilesnis nei „iOS 8“.

Ledinukas-avarija

Pažvelkime į tą patį tyrimą, žiūrėdami į „Lollipop“ duomenis. Priklausomai nuo dienos, kurią imamės, galime pamatyti, kaip skaičiai skiriasi, o tai tikrai nėra geras ženklas, suteikiantis jai patikimumo. „Lollipop“ pasiekia ne daugiau kaip 2,37% avarijų vasario 11 d., O vasario 1,79 dieną pasiekia mažiausiai 14% avarijų, tik po 3 dienų. Šis 2% rodiklis, atspindėtas naujienose, yra nuo vasario 9 d. Kodėl verta rinktis tą dieną, kad ji būtų laikoma nuoroda? Kodėl nepasirinkus 14 su minimaliu arba 11 su maksimaliu, kad būtų galima palyginti su „iOS 8“?

„iOS-8“ gedimas

Pažvelkime į „iOS 8“ figūras, kurių laiko intervalas taip pat yra daug platesnis nei „Lollipop“ diagramos. Skaičiai taip pat nėra labai stabilūs, tačiau taip, jūs galite pamatyti aiškią tendenciją, mažėjančią „Apple“ ir kūrėjams atnaujinant sistemą ir programas, paskutinę paskelbtą dieną, vasario 12 d., pasiekė minimumą.

Tačiau kintamumas nėra vienintelis dalykas, keliantis klausimų. Ar tikrai duomenys, kuriuos galima gauti iš operacinės sistemos, įdiegtos 72% įrenginių, yra palyginami su kitu, įdiegtu tik 1,6% įrenginių? Akivaizdu, kad ne. Bet dar daugiau, ar galima palyginti sistemos, įdiegtos „iPhone 4s“, paleistos 2011 m., Duomenis su kita sistema, įdiegta tik moderniausiuose „Android“ įrenginiuose? Pavyzdžiui, „Galaxy S3“, išleistas praėjus metams po to, kai „iPhone 4S“ (2012) nebus atnaujintas į „Lollipop“.

Akivaizdu „Apple“ turėjo optimizuoti sistemą, kad ji veiktų tiek „iPhone 4S“, tiek „iPhone 6 Plus“, tai turi būti priekaištaujama obuolių bendrovei. Bet manau, kad daugiau nei vienam „Galaxy S3“ vartotojui nekils problemų paaukoti tą 0,2% stabilumą mainais už galimybę naudoti naujausią operacinės sistemos versiją. Taip pat bus ne vienas „iOS“ vartotojas, kuris duotų bet ką, kad sumažintų savo „iPhone 4S“ versiją į „iOS 7“.

Pabaigai ir kadangi žinau, kad ne vienas mane paženklins kaip subjektyvų ir dalinį fanatiką, norėčiau, kad pastebėtumėte tai niekada nesakiau, kad „iOS“ yra geresnė (arba blogesnė) nei „Android“, ar stabilesnė ar kažkas panašaus. Aš apsiribojau klausimu tyrimo, kuris, mano nuomone, sukūrė bulvarines antraštes.


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

5 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Maik sakė

    Man nesvarbu, ar „ios“ yra geresnis nei „Android“, ar „Android“ yra geresnis nei „iOS“. Aš esu „ios“ vartotojas, nes „iphone 3gs“ ir galiu pasakyti, kad „ios 8“ yra blogiausia OS, kurią kol kas išleido „Apple“. Klaidos, avarijos, avarijos ... Nagi, ko dar nemačiau su „Apple“. Programinė įranga yra tai, kas iš tikrųjų daro skirtumą tarp „Apple“ ir kitų platformų. Būkite atsargūs „Apple“. Ojito.

  2.   blcymlc sakė

    Aš esu „Android“ ir „Apple“ gerbėjas.
    Kai perskaičiau antraštę x 1 kartą, aš tą patį galvojau apie jūsų „kitas naujienas, kad galėčiau apsilankyti tinklalapyje“.
    Ši svetainė yra viena iš nedaugelio, kurias skaičiau apie „Apple“. Skaičiau dėl savo nešališkumo ... jūs pasakojate naujienas nebūdamas fanatais ir man patinka, kad tai tiesa.
    Kai perskaičiau šią naujieną čia, nusprendžiau ją perskaityti ir esu 100% patenkinta jūsų straipsniu, paprastai nerašau savo nuomonės svetainėse, bet esu visiškai patenkinta jūsų straipsniu.
    Pasisveikinimas.

  3.   ruben sakė

    Jie imasi 2 proc., Nes tai yra velniškas vidurkis. Kad suprastum, nereikia būti Albertu Einšteinu. Šūdas.

    1.    Luisas Padilla sakė

      Jei grafike matuojate vidutiniškai, rezultatas yra 2.07, todėl jūsų samprotavimai yra nenaudingi.

  4.   šikota69 sakė

    Fantastiškos naujienos „Android“. Dabar belieka tik tai, kad mano „Nexus 7“ iš 2012 m. Nešliaužia kaip kirminas ir tobulas. Maniau, kad silpną „ios 8“ našumą „iPad 2“ sunku įveikti, tačiau „Loli“ „Nexus“ pavyko daugiau nei sėkmingai.