„HomePod“ apžvalga: geriausias garsiakalbis, nors ir ne pats protingiausias

Naujasis „Apple“ garsiakalbis kritikuoja uždarą ekosistemą ir giria už garso kokybę. Naujas produktas kategorijoje, kurią „Apple“ jau išleido į rinką prieš daugelį metų, tačiau nebuvo labai sėkminga ir nepaaiškinamai atsisakyta daugumai. Dabar „HomePod“ yra čia, kad liktumėte, ir mes jį išbandėme, kad pasidalintume įspūdžiais iš pirmų lūpų.

Konfigūravimo procesas gryniausiu „Apple“ stiliumi, konstrukcijos kokybė, atitinkanti lūkesčius, ir garsas, stebinantis savo dydžiu. Visa tai uždaros ekosistemos kaina, dėl kurios ji ideali daugeliui, ne tiek kitiems.. Visa informacija pateikiama toliau.

Pirmas įspūdis: 100% „Apple“

Vos išėmę „HomePod“ iš dėžutės suprantate, kad produktas atspindi gryniausią „Apple“ stilių. Nesugadintas dizainas, kad ir kur žiūrėtumėte, jokių mygtukų, logotipų, jungčių. Tik kabelis, jungiantis prie garsiakalbio, sugadina gaminio vienodumą, ir tai daro kitaip nei kabeliai, kuriuos „Apple“ naudoja savo produktuose, nes jį dengia tinklelis, suteikiantis daug atsparesnę išvaizdą nei įprastai. Galbūt todėl, kad jį nėra lengva pakeisti, galbūt todėl, kad „Apple“ pagaliau rimtai žiūri į kabelius ... pamatysime.

Negaliu to nenurodyti dydis yra mažas, ko tikėjausi, kai „Apple“ jį pristatė, nors tai jau nebestebina, nes matėme apžvalgas, kurios išryškina būtent šį aspektą. Tačiau svoris yra daug didesnis, nei tikėjausi. Tai jaučiasi kaip stambus prietaisas, ir tai visada geras jausmas.

Nepaisant to, kad „Apple“ vartotojai visada kaltinami „demonstruodami obuolį“, ta proga tie, kuriems patinka pamatyti garsų bendrovės logotipą, turės patys atsistatydinti, nes nėra ženklų, kad tai „Apple“ produktas, nebent jį paimsi ir nežiūrėsi į pagrindą, tai yra vienintelis obuolys, kurį rasite šiame „HomePod“.

Skani sąranka

„HomePod“ sąrankos procesas yra toks pats, kaip „Apple“ debiutavo su „AirPods“, ir dabar jis išplėstas praktiškai bet kuriam naujam įrenginiui, kurį parsinešate namo. Kai tik prijungsite jį prie lizdo, priartinkite „iPhone“ prie „HomePod“, mobiliojo telefono ekrane pasirodys langas, o konfigūracijos procesas bus praktiškai automatinis., nereikia įvesti paskyrų ar slaptažodžių. Žinoma, jums reikės suaktyvinti dviejų veiksnių autentifikavimą.

Mes pripratome prie tokio tipo procedūrų su „Apple“ ir jūs to tikrai nevertinate, kol nenaudojate kitų prekės ženklų prietaisų. Daugelis primygtinai reikalauja neduoti nusipelniusių nuopelnų, priešingai, jie netgi kritikuoja „Apple“, kad ši funkcija neišplečia kitų platformų. Aš su tuo visiškai nesutinku, Jei uždaros sistemos turi šiuos privalumus, ilgai gyvuoja uždaros sistemos.

Tačiau ne viskas, kas blizga, yra auksas, o „HomePod“ kol kas turi rimtą trūkumą, kurį „Apple“ turi ištaisyti. Sąrankos metu galėsite leisti garsiakalbiui pasiekti, pavyzdžiui, jūsų pranešimus ar užrašus, kuri yra labai rekomenduojama, jei norite naudoti garsiakalbį ne tik kaip muzikos klausymo įrenginį. Bet jei tai padarysite, turėtumėte žinoti, kad tol, kol jūsų įrenginys yra prijungtas prie to paties tinklo, kaip ir „iPhone“, kiekvienas gali pasiekti šias funkcijas.

Kalbos atpažinimas yra tai, ką „Apple“ pasiekė ilgą laiką, tai įrodo faktas, kad tik jūs galite iškviesti „Siri“ naudodami „iPhone“ komandą „Hey Siri“. Štai kodėl man nesuprantama, kad šiuo metu „HomePod“ neįdiegiau to paties balso atpažinimo ir leidau nepažįstamiems žmonėms naudotis muzikos funkcijomis. Tikiuosi, kad tai ištaisys būsimuose atnaujinimuose, esu tuo įsitikinęs, bet tuo tarpu aktyvuoti ar ne šią funkciją yra jūsų rankose, atsižvelgiant į tai, koks vertingas yra jūsų privatumas arba kas gali pasiekti „HomePod“, kol esate namuose.

Puiki garso kokybė

Jei dar niekada neskaitėte mano apžvalgos apie garsiakalbį ar ausines: aš nesu „audiofilas“, nei garso ekspertas. Bet turiu pripažinti, kad išbandžius kokybiškus garsiakalbius ir ausines, žmogus tampa reiklesnis ir mokosi mėgautis gera muzika, o kai kalbu apie gerą muziką, turiu omenyje muziką, kuri žmogui patinka su maksimalia jos reprodukcijos kokybe. Ir „HomePod“, nes visi ekspertai, išskyrus „Consumer Reports“, atsibodo kartoti, siūlo absoliučiai įspūdingą garsą.

Nebijodamas klysti galiu pasakyti, kad vargu ar kas nors ras tokio dydžio ir kainų diapazono garsiakalbį, kuris objektyviai skamba geriau nei „HomePod“. Garsas yra kažkas labai subjektyvaus, be to, jo suvokimas yra labai skirtingas tarp žmonių, tačiau Šis „HomePod“ girdimas taip skaidriai ir be iškraipymų net esant maksimaliam garsui, kad įsimylite nuo pirmos minutės kur liepiate „Siri“ paspausti „Play“.

Žinant „HomePod“ konstrukciją, niekas neturėtų stebėtis, kaip tai skamba. Keletas (veikiausiai nė vieno) tokio dydžio ir kainos garsiakalbių turi septynis garsiakalbius ir vieną žemųjų dažnių garsiakalbį. Tikrai neturi jokio kito garsiakalbio - A8 procesoriaus, kuris sugeba užfiksuoti garsą dėl šešių mikrofonų. kad „HomePod“ turi ir taip žino, kaip pasinaudoti sienomis ir kitomis kliūtimis, kad būtų sukurtas kuo geresnis garsas, atsižvelgiant ne tik į kambarį, kuriame jį dedame, bet ir į vietą.

Akselerometras žinos, ar mes perkėlėme „HomePod“ iš vietos, kad galėtume perskaičiuoti visą garsiakalbių aplinką ir taip paskirstytume garsą per skirtingus strategiškai išdėstytus garsiakalbius per visą „HomePod“ apskritimą. Galutinis rezultatas yra puikus garsas, leidžiantis mėgautis vokalu ir instrumentais išties nuostabiai. Šiame skyriuje „Apple“ inžinieriai atliko puikų darbą. Garsas yra labai gerai subalansuotas, jo cilindro forma ir garsiakalbio išdėstymas Jie užtikrina, kad net judėdami kambaryje visada mėgautumėtės puikiu garsu.

Tūrio yra daugiau nei pakankamai, kad užpildytų visą įprasto dydžio kambarį, tačiau didesniems paviršiams jo gali nepakakti. Mano atveju, svetainė turi apie 30 kvadratinių metrų, o aš mėgaujuosi muzika vidutinio stiprumo klausydamasi visų detalių. Didelėms patalpoms gali prireikti daugiau energijos, o tai bus tobula, kad galėtume susieti du „HomePod“, tačiau tam teks palaukti netrukus pasiekiamo programinės įrangos atnaujinimo.

Siri vėl teisingai pritaria

„HomePod“ „Siri“ dėka yra valdomas balsu. Viršutinio stiklo dangčio jutikliniai valdikliai yra tik anekdotiniai. Jei jį turėsite ant savo stalo ar šoninio stalo, galite juos naudoti dažnai, tačiau šio „HomePod“ paskirties vieta dažniausiai yra ant lentynos ar baldų, todėl idealus valdymas atliekamas per mūsų balsą.

Čia vėl turime pabrėžti milžinišką darbą, kurį atliko inžinieriai, kurie jį aprūpino šešiais mikrofonais, puikiai užfiksuojančiais mūsų balsą. „Siri“ veikia daug geriau „HomePod“ nei „Apple Watch“ ar „iPhone“, ir aš kalbu su jumis angliškai. Nekeldamas balso tono, iš bet kurio jūsų kambario kampo jis jus puikiai supras net iš netoliese esančių kambarių. Tai darys ir grojant muzikai, ir aš kartoju, nereikia šaukti.

Bet tada yra „Siri“ ir čia randame pagrindinį „HomePod“ ribojantį veiksnį. Tai, ką gali „Siri“, daro tikrai gerai, tačiau šiuo metu yra daug, ko ji negali padaryti, per daug. Jūs, žinoma, galite kontroliuoti muzikos atkūrimą, ir čia jis šviečia. Pasirinkite sąrašus, eikite į priekį, atgal, valdykite garsumą, paprašykite atlikėjo, kuris dainuoja, albumo pavadinimo... Visa tai puiku padaryti mėgaujantis muzika patogiai sėdint ant sofos.

Jei žiūrėsime į pažangesnes užduotis, galite siųsti pranešimus arba paskutinį gautą pranešimą perskaityti. Galite nustatyti priminimus, kurti užrašus, paklausti apie šios dienos orų prognozę arba pateikti užklausų internete. Bet šiek tiek daugiau ... ir tai atvirai mažai. Jei skambutis pasiekia jūsų telefoną, turėsite jį priimti ir galėsite jį perkelti į „HomePod“, tačiau pirmasis žingsnis turėtų išnykti. Jūs net negalėsite pasiekti susitikimų, kuriuos turite savo kalendoriuje. „Apple“ riboja „Siri“ net savo ekosistemoje, ir tai yra taip keista, kad, manau, taip yra todėl, kad integracija su „HomePod“ dar nėra iki galo nugludinta, nes bet koks kitas paaiškinimas būtų siurrealistinis. Geros naujienos yra tai, kad tai galima išspręsti bet kuriuo metu atnaujinant, ir aš tikiuosi, kad tai įvyks netrukus, galbūt vos tik „iOS 12“.

Uždaras ir išskirtinis sodas

Daugelis kritikavo „HomePod“ dėl uždaro pobūdžio. Tai iš tikrųjų manęs nestebina ir nesuprantu, kad tai ką nors stebina. „Apple“ sukūrė garsiakalbį, kuris integruojamas su jūsų įrenginiais ir paslaugomis, ir būtent to ji nori. Jei kas nors nori 100% mėgautis „HomePod“, jis turi turėti „iPhone“ ir „Apple Music“ su visa tai, ką tai reiškia.. Tai jau padarėte su „Apple Watch“, iš dalies jis labai panašus į „AirPod“ ... Ar norite mėgautis „Apple“ produktais visu pajėgumu? Na, įeikite į jo „privatų sodą“. Tai visada buvo taip ir visada išliks, išskyrus paskutinę minutę netikėtą posūkį.

Todėl nesitikiu, kad „Spotify“ bus tarp paslaugų, kurias galime naudoti su „Siri“ „HomePod“. Taip, mes galime naudoti „Spotify“, „Tidal“ ar bet kurį kitą garso šaltinį su „HomePod“ naudodami „AirPlay“, bet išbandžius „Siri“ su „Apple Music“, visa kita atrodo nepatogu. Net mano vaikai su šiek tiek elementaria anglų kalba jau mėgaujasi savo muzika Siri dėka.

Suderinami su „AirPlay“ galime siųsti garsą iš bet kurio mūsų „Apple“ įrenginio, iš „Mac“ kompiuterio į „Apple TV“. Du „HomePod“ įrenginiai abiejose televizoriaus pusėse ir „HomeCinema“ bus puikūs tol, kol naudosite „Apple TV“, žinoma. „Bluetooth“ ryšys nėra skirtas tiems poreikiams ir nėra garso įvesties, nei analoginės, nei skaitmeninės, todėl net negalėsite siųsti garso iš televizoriaus į „HomePod“.

Negalima atpažinti skirtingų balsų

Priimame dar vieną dalyką, su kuriuo turite būti kritiški naudodami šį „HomePod“, ir tai neturi nieko daugiau ir mažiau nei jūsų balso valdymas. Kol jūsų „iPhone“ yra prijungtas prie to paties tinklo kaip „HomePod“, visi gali pasiekti jūsų pranešimus, priminimus ar užrašus balsu. Tiesa, kad jūsų „iPhone“ turi būti arti, taigi ir jūs, tačiau daugeliui tai vis tiek yra labai svarbus nepatogumas.

Keista tai, kad „Apple“ jau seniai naudojo balso atpažinimo funkciją, tik jūs ir niekas kitas negalite naudoti „Hey Siri“ jūsų „iPhone“, todėl nesuprantama, kad „HomePod“ jo neįdiegė. Normalu būtų, kad bet kas galėtų naudoti muziką ar „HomeKit“ valdiklį, bet ne kitas funkcijas, pvz., Jūsų pranešimus ar užrašus.

Kita problema, kurią „Apple“ turi išspręsti, susijusi su valdymu balsu, yra tiek įrenginių, kurie reaguoja į „Ei Siri“. Pagal numatytuosius nustatymus visada „HomePod“ atsako į jūsų skambutį, tačiau kartais tai kelia problemų. Su „Apple Watch“ yra taip paprasta, kaip pasikviesti „Siri“, tiesiog pasukus riešą, įjungus ekraną. Jei tai darau taip, „HomePod“ nereaguoja ir juo rūpinasi laikrodis. Bet su „iPhone“ nerandu būdo man atsakyti. Net jei jis yra užrakintas, net jei aš jį pakeliu ir ekranas yra suaktyvintas ... į mane visada atsiliepia „HomePod“. Atsižvelgiant į tai, kad yra dalykų, kuriuos galiu padaryti naudodamas „Siri“ savo „iPhone“, o ne „HomePod“, tiesa yra tai, kad tai yra trūkumas.

„HomeKit“ valdymas balsu

Po truputį „HomeKit“ žengia net tarp skeptiškiausių, o tai padeda su „Apple“ platforma suderinamų priedų kainoms. jie tampa labiau prieinami dėl didesnio gamintojų, kurie pasirodo rinkoje, skaičiaus. Tokie prekių ženklai kaip „Koogeek“ išleidžia labai įdomius gaminius mažesnėmis kainomis nei buvome įpratę iki šiol, o IKEA atėjimas į šią kategoriją taip pat turės lemiamos įtakos jos „universalizavimui“.

Tačiau vienas iš aspektų, kurio trūko, buvo tai, kad reikėjo „iPhone“ ar „iPad“, kad galėtumėte valdyti priedus. Tai labai naudinga tiems iš mūsų, kurie turi „Apple Watch“, nes sukdami riešą galėtumėte įjungti arba išjungti šviesą, tačiau tiems, kurie jos neturi jie buvo vergai, naudoję savo „iPhone“, kad eidami miegoti išjungtų „HomeKit“ lemputę. Dar blogiau, o ką daryti su mažaisiais namuose, kurie neturi „iPhone“?

Su „HomePod“ viskas pasikeičia, nes kiekvienas gali naudoti „HomeKit“ priedus, neatsižvelgdamas į tai, ar turi „iCloud“ paskyrą, ar „iPhone“, ar „iPad“. Vaikai gali įjungti svetainės šviesą paprašę Siri, arba galite patogiai jį išjungti nuo sofos, kad nusnaustumėte ar eitumėte miegoti. Naudojant „HomePod“ galima reguliuoti termostato šildymą ar bet kokią kitą užduotį, kurią gali atlikti suderinami prietaisai, kuriuos turite namuose. Tai buvo kažkas, ko mums reikėjo ilgą laiką, ir kadangi „Apple“ nenorėjo pridėti mikrofono prie „Apple TV“, bent jau dabar turime mikrofoną, kurį „Siri“ visada klauso.

Redaktoriaus nuomonė

„HomePod“ yra melomanų malonumas. „Apple“ pažadėjo garsiakalbį, kur garso kokybė bus svarbiausia, ir ji laikėsi duoto žodžio. Visi sutinka: tai protingiausias garsiakalbis, turintis geriausią garsą pagal savo kategoriją, atsižvelgiant į dydį ir kainą, nerasite nieko, kas skamba geriau nei „HomePod“. Bet viskas turi savo kainą, o už šį naują „Apple“ įrenginį mokama yra beveik kraujo priesaika su prekės ženklu. Norėdami kuo geriau išnaudoti jos funkcijas, turėsite pasinerti į įmonės ekosistemą, turėkite „iPhone“ ir naudokite „Apple Music“. „Apple Tv“ arba „HomeKit“ yra dar du priedai, dėl kurių „HomePod“ bus dar įdomiau, jei jų turite, jau nekalbant apie daugiabučio kambarį, kai atvyks „AirPlay 2“.

Tačiau negalime pamiršti jo trūkumų, ir visi jie turi vieną kaltininką: „Siri“. „Apple“ lengvai priėmė išmaniųjų funkcijų pridėjimą prie „HomePod“, ir nors tos, kurios jau yra, veikia tikrai gerai, nepateisinama, kad net ir naudojant tokias vietines programas kaip „Kalendorius“ „HomePod“ yra toks ribotas. Geros naujienos yra tai, kad tai gali / turėtų pasikeisti, nes tai yra problemos, kurios bus išspręstos bet kuriame programinės įrangos atnaujinime, bet iki tol nebus įmanoma pasiekti 100% šio išmaniojo garsiakalbio, kuris šiuo aspektu vis dar atsilieka nuo konkurencijos, sakykime, jo nėra ir Ispanijoje ar daugelyje kitų šalių.

Jei atsižvelgsime į „HomePod“ pliusus ir minusus, taipu pirkti yra daugiau nei rekomenduojama tiems „Apple“ vartotojams, kurie jau turi namuose sukurtą ekosistemą aplink „Apple“ prekės ženklą. Jei tai ne jūsų atvejis, „HomePod“ gali būti paskutinis postūmis, kurį jums reikia tai padaryti, tačiau jei nenorite būti toks ištikimas tam pačiam prekės ženklui, gali tekti ieškoti kito kelio, nors klausydamiesi jo tikrai pasuksite galvą.