Tai atvejis, kuris šiandien peržengia žiniasklaidos galimybes, tačiau įvyko pernai rugpjūtį, kai FTB po ilgo tyrimo, susijusio su vaikų pornografijos byla, priėjo prie Granto Michalskio namų, su atitinkamu kratos orderiu.
Kratos metu policija paėmė jo asmeninį kompiuterį ir „iPhone X“. Aišku, kad galėtų pasiekti „iPhone X“ jiems reikėjo naudoti kokį nors neoficialų metodą arba perduoti prietaisą priešais kaltinamąjį, kad prie jo prieitų, pagaliau atrodo, kad antrasis variantas buvo tas, ką padarė Amerikos saugumo pajėgos.
Jie nerado įtikinamų įrodymų apie „iPhone X“
Tiesa ta, kad „privertę“ atrakinti prietaisą, agentai negalėjo gauti būtinus bandymus, patvirtinančius, kad jis išsiuntė ir gavo vaikų pornografiją per „iPhone X“, tačiau valdžios institucijoms buvo suteikta nauja galimybė, nes teisiniu lygmeniu tai nėra tas pats, kas priversti įtariamąjį atrakinti prietaisą naudojant pirštų atspaudus. kodą arba su „Face ID“, kaip agentai darė kada praleisti prietaisą priešais atsakovo veidą.
Iš atrakinto įrenginio vieną kartą atrakinę jie išsinešė duomenis ir paveikslėlius, tačiau tai atveria dar vieną diskusiją apie proceso teisėtumą, todėl daugelis vartotojų mano, kad tai galima pakartoti „Face ID“ atveju, nes nėra jokio įstatymo.
Kai jie mums sako, kad „iPhone X“, „iPhone XS“, „iPhone XS Max“ ir „iPhone XR“ yra saugiausi atrakinant naudojant „Face ID“, turime tuo patikėti ir atrodo, kad yra keletas galimybių atrakinti šiuos „iPhone“ modelius, jei ne su teisėtojo savininko veidas. Šiuo atveju FTB naudojo areštuoto asmens veidą atrakinti ir gauti iš įtariamojo informaciją, kaip aptarta XNUMX m "Forbes".
Kalbama ne apie tai, ar teisėta, ar ne, bet apie viską, kas būtina teisingumui įgyvendinti. Vaikų pornografija yra sunkus nusikaltimas. Jei esate nekaltas, neturėtumėte rodyti pasipriešinimo tyrimams, geriausia bendradarbiauti su valdžios institucijomis.
Galbūt jis neturėjo vaikų pornografijos nuotraukų ir jei jis buvo su žmona ar su kuo norėjo, esant kompromisinei situacijai, ir niekam nereikėjo šnipinėti kitų asmenų privatumo, net jei jis dar nebuvo nuteistas už bet kokį nusikaltimą.