Naujausias pranešimas iš Electronic Frontier Foundation apie tai, kaip elgiasi technologijų įmonės duomenų prašymai ir paklausimai vyriausybės agentūros „Apple“ skyrė keturis iš penkių galimų balų. Tai nesiekia penkių taškų, kuriuos ji gavo paskutinėje ataskaitoje. Šiais metais egzaminas apėmė naujus parametrus.
Privatumas yra didžiųjų technologijų kompanijų ir JAV vyriausybės darbo arklys. Yra keletas atvejų, kai, pavyzdžiui, buvo paprašyta „Apple“ vyriausybės saugumo agentūrai palengvinti prieigą prie vartotojų duomenų gauti Cupertino bendrovės atsisakymą. Dabar yra daugybė balsų prieš įstatymą, leidžiantį vyriausybei masiškai stebėti JAV vartotojus.
Pranešimas, pavadintas „Kas saugo tavo nugarą“, Tim Cooko kompanijai suteikė puikių įvertinimų visose srityse, išskyrus vieną. Tai yra šešti metai „Apple“ pateikia šią išsamią ataskaitą ir priėmė keletą geriausia praktika šiuo metu, įskaitant skaidrumo ataskaitos paskelbimą, reikalaujant garantijų dėl jos platinamo turinio ir paskelbiant teismų peticijų gaires. „Apple“ žada savo vartotojams informuokite juos prieš dalindamiesi savo informacija su vyriausybe. Ji taip pat paskelbė savo veiksmų politiką prieš teisminius bet kurio „Nacionalinio saugumo laiško“ prašymus (su kuriais jie reikalauja didelių bendrovių informacijos apie naudotojus) ir nurodo, kad „Apple“ nepriklausančioms įmonėms nebus leidžiama susipažinti su jos vartotojų informacija ar naudoti stebėjimo užduotims atlikti.
Ataskaitoje pabrėžiama, kaip svarbu automatiškai prašyti teisminio visų nacionalinio saugumo laiškų peržiūrėjimo. Tai reikalauja, kad įmonės pateiktų duomenis negalėdamos atskleisti, kad tai padarė. EŽF tai pažodžiui cituoja „Apple“ puslapį.
Be to, jei „Apple“ gaus Jungtinių Valstijų vyriausybės nacionalinio saugumo laišką, kuriame prašoma nieko nepranešti vartotojui, „Apple“ praneš vyriausybei apie savo Noriu, kad teismas peržiūrėtų prašymą. Tuomet Vyriausybė turės trisdešimt dienų, kad teismas galėtų sužinoti „Apple“ prašomos „tylos“ priežastį arba leisti „Apple“ atskleisti gautą prašymą leisti susipažinti su vartotojo duomenimis. Jei teismas praneš „Apple“, kad nereikia apie tai nutylėti, klientas bus informuotas pagal „Apple“ vartotojų įtraukimo politiką.
Vienintelis dalykas, kurio „Apple“ nepasiekė, yra tai, ką EŽF vadina „viešąja politika vartotojo naudai“. Tai reiškia, kad bendrovė palaiko įstatymo 702 straipsnio, leidžiančio NSA atlikti reformą, reformą masinis piliečių stebėjimas Amerikiečių. EŽF suteikia „Apple“ kreditą šiuo paneigtu dalyku įmonėms, palaikančioms 702 skirsnio reformą, siekiant sumažinti informacijos apie nekaltus žmones rinkimą. Bendrovės, viešai parodančios savo paramą šio invazinio vartotojo privatumo straipsnio reformai, gaus šį tašką.
Tik aštuonioms įmonėms buvo skirti penki ataskaitos balai. Tarp jų yra „Adobe“, „Dropbox“ ar „WordPress“. Visi jie buvo viešai nusiteikę prieš vyriausybės vykdomą masinį JT stebėjimą privačių vartotojų duomenys Šiaurės Amerikos gyventojai ir kad jie gali paprašyti privačių duomenų apie juos be jokių gilių argumentų.
„Electronic Frontier Foundation“ tvirtai palaikė „Apple“ garsioje kovoje su FTB San Bernardino šaudymo byloje. Tokiu atveju kova tarp bendrovės ir Vyriausybės buvo labai sunki ir ilga.