Palyginimai paprastai yra vienas iš pirmųjų našumo testų, kuriuos dauguma aukščiausios klasės terminalų gauna pasirodę rinkoje, kur „Samsung“ ir „Apple“ yra neginčijami karaliai. Rugpjūčio 23 d. Buvo pristatytas „Galaxy Note 8“ - terminalas, iš kurio praktiškai visos oficialios jo savybės jau buvo nutekėjusios, taigi vėlgi „Samsung“ pagrindinis pranešimas buvo tik procedūra, neturinti didelės reikšmės, priešingai nei nutinka „Apple“. Šiame straipsnyje mes parodysime jums palyginimą, kuriame galime pamatyti, kaip veikia „Galaxy Note 8“ su 6 GB RAM ir „Snapdragon 835“ procesoriumi bei „iPhone 7 Plus“ su 3 GB RAM ir A10.
Kaip įprasta tokio tipo bandymuose, „EverythingApplePro“ vaikinai naudojo tokias programas kaip „Snapchat“, „Google Maps“, „Instagram“, „PS Express“, „Mario“ ... labai lengvas programas taip pat žaidimai, kuriems reikalinga didelė procesoriaus grafikos galia, pvz., „Asphalt“ ir „Grand Theft Auto“. Skirtingai nuo kitų terminalų, galime pamatyti, kaip 6 GB operatyviosios atminties labai padeda „Note 8“, kai reikia atidaryti daugumą programų, antrame etape jų nereikia paleisti iš naujo.
Pirmajame etape matome kaip abu terminalai praktiškai buvo lygiaverčiai Kol nebus atidaryta vaizdo įrašų redagavimo programa, kur „Galaxy Note 8“ vaizdo įrašui užkoduoti reikia daug daugiau laiko nei „iPhone 7 Plus“, tai rodo, kad „Qualcomm“ procesoriams dar reikia nueiti ilgą kelią, jei jie nori priartėti prie „Apple“ našumo. procesoriai. Be to, taip pat pažymima, kad „Android“ nėra sukurtas konkrečiai aparatinei įrangai, kaip ir „iOS“. Įdomu būtų atlikti šį testą su „Samsung“ „Exynos“ procesoriumi, kad jei našumas būtų panašus į „Qualcomm“ 835 ar daugiau panašų į „Apple A10“. „Galaxy Note 8“ laikas yra 5 minutės ir 6 sekundės, o „iPhone 7 Plus“ tą patį procesą atlieka per 3 minutes ir 21 sekundę.
Trečiosios šalies programą vienoje OS gali atidaryti ilgiau nei kitoje, todėl aparatūra nėra efektyvesnė. Jūs nežinote, ką sakote. Gerkite toliau, kad matytumėte tai, ko esate verta.
Grįžtame prie to paties. Nei „Apple“ procesoriai yra pranašesni už konkurentus ir jų laukia metai, nei „SnapDragon“ nėra labai galingi.
Tai operacinė sistema. Specifinis operacinės sistemos optimizavimas. Jei „Apple“ nuspręstų įdėti „Android“ į „iPhone“ ir palygintų jį su „iPhone“ su „iOS“ versija, matytume, kad „iPhone“ su „iOS“ išvalys.
Tai ne aparatinė, o programinė įranga. Visada nutinka tas pats. Kaip įmanoma, kad visiškai naujas telefonas ir galingiausia bei moderniausia teorija neprilygsta kitam, kuriam yra vieneri metai? Na, dėl specifinio operacinės sistemos dizaino. Jie niekada nelaimės, kol nesukurs kažko konkretaus aparatinei įrangai
Jei ketinate apibrėžti terminalo greitį programoje, kuri yra labiau optimizuota „iOS“ ir kurios, beje, beveik niekas nenaudoja, to vaizdo įrašo „YouTuber“ gauna labai gerą atlygį iš „Apple“ su leidimu.