Mūsų fotografijų išsaugojimas debesyje yra vis dažnesnis dalykas ne tik dėl patogumo, kad internetu ir mūsų mobiliaisiais įrenginiais galėtume mėgautis bet kur, bet ir dėl to, kad tai yra patogus, greitas ir gana paprastas būdas turėti saugokite mūsų fotografijų biblioteką nuo bet kokio neigiamo įvykio, kuris baigiasi kietuoju disku. Yra daugybė paslaugų, kurios mums siūlo nemokamas paskyras savo nuotraukoms ir vaizdo įrašams įkelti, ir mes norime išanalizuoti keturis geriausiai žinomus: „iCloud Photo“, „Google Photos“, „Flickr“ ir „Amazon Cloud Drive“..
„iCloud“, patogumas ir maksimali integracija
„Apple“ visiems savo vartotojams siūlo „iCloud“ paskyrą su 5 GB nemokamos saugyklos vietos. Šioje paskyroje saugomi mūsų programų duomenys, atsarginės įrenginių kopijos ir nuotraukos bei vaizdo įrašai. Nesunku suprasti, kad šie 5 GB yra per mažai, kad būtų galima išsaugoti mūsų fotografijų biblioteką, ir dar mažiau, jei joje yra vaizdo įrašų. Nemokama „iCloud“ paskyra naudojama ne tik išsaugoti nuotraukas, kurias darome naudodami „iPhone“, ir dalintis kai kuriomis su draugais ir šeimos nariais, tačiau jei tikrai svarstysite galimybę ją naudoti įkeliant visą biblioteką, būsite priversti mokėti už daugiau talpos .
Tiesa, kainos nėra didelės: už 0,99 euro per mėnesį galite mėgautis 50 GB atminties, o už 2,99 euro turėsite 200 GB ir už 9,99 eurus per mėnesį gausite iki 1 TB talpos, bet ar verta ? už tai mokėti? „iCloud Photo“ pranašumas yra tai, kad jis puikiai integruotas su „Apple“ operacinėmis sistemomis. „IOS“ ir „OS X“ nuotraukos yra puikiai suprantamos, o jūs tiesiog turite sukonfigūruoti keletą parinkčių, kad visa biblioteka būtų vienu metu visuose mobiliuosiuose įrenginiuose ir „Mac“ kompiuteriuose. Jūs taip pat turite galimybę ją sukonfigūruoti taip, kad „iOS“ neužimtų visos jūsų įrenginio saugyklos vietos, atsisiųsdami tik versiją, tinkamą jūsų ekrano raiškai. Nuotraukos įkeliamos ta pačia kokybe kaip ir originalai, ir jūs galite jas bet kada atsisiųsti ta pačia kokybe, išsaugodami visą informaciją. Tačiau visa tai neįtikina daugumos vartotojų, pasirinkusių kitas nemokamas paslaugas.
„Google“ nuotraukos, konkurentas, įveikęs
„Google“ prieš metus pradėjo naudoti naują paslaugą, skirtą saugoti nuotraukas ir vaizdo įrašus debesyje. Jų nemokama paslauga bus leidžia saugoti visas nuotraukas ir vaizdo įrašus be erdvės apribojimų, tačiau laikantis vieno reikalavimo: visų nuotraukų maksimali skiriamoji geba turi būti 16Mpx ir 1080p. Nuotraukos ir vaizdo įrašai, kurie viršija šį reikalavimą, bus automatiškai konvertuojami į šį dydį ir bus įkelti į jų serverius. Jei norite, kad jie būtų įkeliami laikantis pradinio formato, turėsite sumokėti „Google“ disko paskyrą, ir apeliacija bus prarasta. Nuotraukos ir vaizdo įrašai, nepasiekiantys maksimalios skiriamosios gebos, taip pat bus suglaudinti „Google“ serveriuose, nors, pasak bendrovės, jų vartotojas nepastebės.
„Google“ taip pat kelia daug klausimų dėl privatumo, nes jos teikiamos paslaugos sąlygos nurodo, kad nuotraukos bus jūsų, tačiau ji pasilieka teisę jas naudoti, kai mano esant tinkama, net jei jūs nebesinaudojate jos paslauga, kuri sugeneravo daugybę nuotraukų. iš pradžių ginčytinas. Nepaisant to, naudojant „iOS“ ir „OS X“, fotografijų bibliotekos įkėlimas į „Google“ nuotraukas yra vaikų žaidimasir sklandžiai integruojamas su „Mac“ skirtomis „Photos“, todėl visos nuotraukos, kurias pridėsite prie „Apple“ programos, bus automatiškai įkeliamos į „Google“ nuotraukas.
„Google“ paslauga taip pat turi keletą labai įdomių funkcijų, kurios ją išskiria iš kitų, pavyzdžiui, animacijų kūrimas, kai įkeliate daug tos pačios akimirkos nuotraukų, karoliai, albumai ir tam tikrų įvykių pristatymo vaizdo įrašai. Tai daro „Google“ automatiškai išanalizuodama jūsų medžiagą ir parodydama ją jums, kad galėtumėte nuspręsti, ar ji jums patinka ir išsaugote, ar išmeskite. Išbandžius, tiesa yra ta, kad kartais pasiekiami labai geri rezultatai be menkiausių jūsų pastangų.
„Flickr“, nusileidęs milžinas
„Flickr“ visada buvo nuoroda, kai kalbama apie nuotraukų saugojimą debesyje, tačiau „Google“ ir kitų nemokamų paslaugų konkurencija bei pastaruoju metu priimti sprendimai, sukėlę daugelio vartotojų nepasitenkinimą, privertė jį nustumti į antrą planą. „Yahoo“ paslauga siūlo 1 TB nemokamos saugyklos vietos (taip, aš nesuklydau, 1 TB), kad galėtumėte įkelti savo nuotraukas ir vaizdo įrašus. Kol kas viskas atrodo puikiai, tačiau prieš keletą mėnesių jis nusprendė, kad norėdami naudoti darbalaukio programą, sinchronizuojančią jūsų Nuotraukų biblioteką su „Flickr“, turite turėti mokamą sąskaitą, kas niekam nepatiko. Mokėti 5,99 USD per mėnesį vien tam, kad būtų galima naudoti darbalaukio programą, atrodo tikrai neproporcinga, nes atminties talpa išlieka nepakitusi, o likusios siūlomos aukščiausios kokybės paslaugos daugumai vartotojų iš tiesų neįdomios.
Nepaisant to, jis turi nemokamą „iOS“ programą, kuri automatiškai įkelia nuotraukas, taigi, jei tai, ko norite, yra „iPhone“ nuotraukų atsarginė kopija, tai yra geriausias turimas pasirinkimas. Nuotraukų kokybė lieka nepakitusi, o naudodamiesi pačia programa galite dalytis su kitais vartotojais, išlaikyti savo nuotraukas privačias arba leisti savo draugams ar plačiajai visuomenei prieigą prie jų.
„Amazon Cloud Drive“, kurio noriu ir negaliu
Paskutinė paslauga, apie kurią kalbame, daugeliui nežinoma. „Amazon“ taip pat ilgą laiką pasiūlė debesies saugojimo galimybes, o tie „Amazon Premium“ vartotojai, be daugybės interneto milžinės parduodamų produktų nemokamo pristatymo, turės 5 GB nemokamos saugyklos vietos „Amazon Cloud Drive“ ir visų norimų nuotraukų be erdvės apribojimų, nors vaizdo įrašai šiuo atveju netinka. Nuotraukos įkeliamos laikantis originalų, nesuspaudžiant ir nemodifikuojant, be to, joje yra darbalaukio programa, kad būtų lengviau įkelti iš jūsų kompiuterio.
„Amazon Cloud Drive“ būtų ideali alternatyva tiems, kurie naudojasi jos „Premium“ paslauga, tačiau jos programomis jie turi daug ką tobulinti. Stalinio kompiuterio programa nesinchronizuoja atliktų „OS X“ nuotraukų pakeitimų, turite sinchronizuoti rankiniu būdu ir ji taip pat neintegruojama su „Photos“, kaip tai daro „Google“ nuotraukos. „IOS“ skirta „Amazon Photos“ yra atsakinga už visų nuotraukų, kurias turite „iPhone“, automatinį įkėlimą ir turi sąsają, kuri jums nesiūlo visų tų funkcijų, kurias turi „Google“ nuotraukos, tačiau bent jau naršyti per kolekciją taip, kad yra daugiau nei pakankamai.
„Google“ nuotraukos, daugumai viršijančios visas kitas
Išanalizavus keturias paslaugas, kiekviena iš jų turės savo nugalėtoją. Akivaizdu, kad „Apple“ su „iCloud“ būtų neabejotinas nugalėtojas dėl paprasto naudojimo, integravimo ir nepažeistos nuotraukų kokybės, tačiau erdvė yra viskas.ir mokėti už tai, ką kitos paslaugos jums siūlo nemokamai, nors ir turi tam tikrų trūkumų, yra tai, ko ne visi nori. Jei pasirenkame nemokamas paslaugas, be abejo, laimi „Google“ nuotraukos, jos darbalaukio ir mobiliosios programos, integracija su „Photos for OS X“ ir visos tos kompozicijos, vaizdo įrašai ir animaciniai gifai, kuriuos ji automatiškai sukuria jums. Žinoma, turėsite sutikti su savitomis privatumo sąlygomis, kurias jums siūlo „Google“, ir tuo, kad jos suglaudina jūsų nuotraukas ir vaizdo įrašus.
„Amazon Cloud Drive“ turėtų būti daug taškų, kad būtų nugalėtojas, tačiau daugiau nei patobulinta darbalaukio programa ir tai, kad vaizdo įrašai nėra neriboti, atima daug taškų, todėl jis nukeliamas į trečią vietą. „Flickr“, ideali paslauga daugeliui, man užima ketvirtąją poziciją dėl to turėdamas mokėti 5,99 USD per mėnesį, kad galėčiau naudoti darbalaukio programą, kuri automatiškai įkelia mano nuotraukas.
ir onedrive ar dropbox?
Norėjau pakalbėti apie paslaugas, ypač skirtas nuotraukų ir vaizdo įrašų įkėlimui, norėdamas apriboti straipsnį. Akivaizdu, kad taip pat galite naudoti „OneDrive“, „Dropbox“, „Box“ ir kt. bet jos jau yra bendresnės paslaugos.
Rimtai: „Akivaizdu, kad„ Apple “su„ iCloud “būtų aiškus nugalėtojas, kad būtų lengviau naudotis, integruoti ir išlaikyti nepakitusią nuotraukų kokybę“
Buvau „Apple“ nuotraukų naudotojas ir mokėjau už griežtą „iCloud“ atnaujinimą kiekvieną mėnesį. Bet aš išbandžiau „Google“ nuotraukas ir tai yra daug lengviau, be siūlomų funkcijų, tokių kaip veidų žymėjimas, arba paprastos paieškos sistemos, kuri net ieško nuotraukose rodomų objektų ... tai žiauru. Arba tai leidžia jums atlikti automatinius vaizdo montažus. Jūs tikrai manote, kad „Apple“ programa yra geresnė nei „Google“. Patikėkite, „Google“ yra už kelių metų! ir nuoširdžiai 16 MPx šiandien yra daugiau nei pakankamai. Nepamirškime, kad tokio dydžio nuotraukos po truputį didės. Neribota erdvė ... rimtai „Apple“ programa yra geresnė? Patikėk, taip nėra.
sveikinimai.
„Google Photos ES“, naujoje „Google“ bendruomenėje.
Prisijunkite!
https://plus.google.com/u/0/communities/110087534622728705799
„Google“ slypi privatumas, kad jie gali fotografuoti jūsų nuotraukas ir daryti su jomis tai, ko nori, išskyrus tuos atvejus, jei turite „iOS“ atnaujinti, turite atidaryti programą ir palikti ją atvirą įkeliant nuotraukas, nes fone po 3 minučių jie nustok įkelti, man, be abejo, geriausia yra „icloud“, jei turite „iOS“ rinkinį, kurį nufotografavote, atvykstate į „wifi“ svetainę, ir jie yra įkeliami vieni, išskyrus privatumą, kurį jums suteikia „Apple“, ir viską, ką įkeliate ta pačia kokybe, ne tu turi ios ir jei man būtų „dropbox“ ar „onedrive“ diskusijos.
saludos
Tik norint atidaryti joms skirtą programą, be etiketės, kurią jums siūlo „google“ nuotraukos, jos neduoda „icloud photos“ programa ir paieškos variklis? ir jos kuriamos istorijos? ir priminimai apie tokią dieną kaip šiandien ... Šiuo metu negrįšiu prie „icloud“ nuotraukų ar išprotėjusi! Tai nesuteikia tų pačių išmokų ir visų pirma verčia mane mokėti kiekvieną mėnesį!
dėl
Trūko dviejų labai svarbių, „Sony Play Memories“ ir „Shoebox“, kurie yra labai geri ir panašūs į „Google“ nuotraukas, kai jie buvo integruoti su „Google+“.