Kodėl „Jailbreak“ nebėra įdomus? 

Aš vis dar prisimenu tuos laikus tarp „iPhone 4“ ir „iPhone 6“, kai „Jailbreak“ buvo beveik nepakeičiama mums visiems „iOS“ mėgėjams. Tiesą sakant, didelė mūsų redakcijos dalis buvo skirta visam turiniui, kurį atradome įvairiose saugyklose, ir naujiems nuostabiems „Tweaks“.

Tačiau visa tai liko už nugaros. „Jailbreak“ vis mažiau iliustruoja, o kai kurie netgi ryžtasi teigti, kad tai nereikalinga ... Kodėl „Jailbreak“ nebėra įdomus? Viskas rodo, kad „Apple“ sugebėjo valdyti „iOS“ ir viską, kas ją supa, kad ši alternatyva būtų vis mažiau patraukli vietiniams ir nepažįstamiems žmonėms.

Realybė yra ta, kad „Apple“ tenka didelė kaltė, bet ne visas nuopelnas. Pirmas dalykas, kurį jis padarė, buvo pridėkite „iOS“ pritaikymą, kuris patenkino daugelį poreikių, kuriuos iki šiol dengė tik „Tweaks“, pvz., „Activator“ ir kiti dariniai. „Apple“, net ir turėdamas gana ryškias ribas, galėjo leisti šiek tiek pažvelgti į a la carte konfigūraciją, ypač todėl, kad „iPhone 6“ ypač pritraukė daug vartotojų, kilusių iš „Android“. Tačiau, kaip jau minėjome anksčiau, tai jokiu būdu nėra vienintelė priežastis, todėl „Apple“ taip pat labai stengėsi pakeisti „iOS“ veikimo būdą, kad jis taptų vis saugesnis, beveik nesulaužoma siena, kuri atsiranda vienas iš kalkių, kitas - iš smėlio.

Tačiau kūrėjų ir įsilaužėlių vaidmuo taip pat turėjo daug bendro. Visų pirma, daugėjant „freemium“ programų, kurios priverčia vartotojus persvarstyti apie įsilaužimo poreikį, taip pat Vakarų kūrėjai nuolat atsisakė įkalinimo bangos, kuri praktiškai atiteko Azijos įsilaužėlių komandoms kad jie ne kartą dalyvavo savo privatumo pažeidimo pozicijose, kas yra tikėtina, bet ne taip akivaizdu senesnėse „Jailbreak“ versijose. Tiesa yra akivaizdi ir neišvengiama, „iPhone“ įsilaužimas vis labiau domina mažiau vartotojų ir dėl to kalta daugybė skirtingų veiksnių.