Vienas iš kas naujo „iOS 7“ es naujas būdas dalintis failais naudojant „AirDrop“. Naudodamasi šia nauja funkcija, „Apple“ pažeidžia vieną iš klasikinių apribojimų: neleidžia vartotojams tiesiogiai dalytis failais. Nors ši nauja funkcija neleis (bent jau kol kas) siųsti muzikos ar filmų į kitą įrenginį, galėsite siųsti nuotraukas, vaizdo failus, dokumentus ... ir tai taip pat yra funkcija, kurią gali naudoti trečiųjų šalių programos naudoti, todėl galite bendrinti failus iš suderinamų programų. Mes paaiškiname, kaip tai veikia.
Norint naudoti „AirDrop“ funkciją, turi būti įjungtas „Bluetooth“ ir „Wi-Fi“ ryšys. Nebūtina prisijungti prie jokio tinklo, tačiau abi funkcijos turi būti aktyvios, todėl jei jas išjungsite, įjungus „AirDrop“ jos įsijungs automatiškai. „AirDrop“ leidžia pasirinkti, ar norite būti matomi visiems vartotojams, ar tik savo kontaktams, ar net jį išjungti. Šį nustatymą galime keisti valdymo centre (stumdomas ekrane aukštyn). Mes suaktyviname jį abiejuose įrenginiuose, kad pradėtume perdavimą.
Mes rasime failą, kurį norime išsiųsti į kitą įrenginį. Savo pavyzdyje mes naudosime ritės nuotrauką. Apatiniame kairiajame kampe turime spustelėti piktogramą „pasidalinti“.
Pamatysite skirtingas bendrinimo galimybes, taip pat galėsime pasirinkti daugiau nuotraukų. Jei turime pasiekiamą įrenginį su įjungtu „AirDrop“, jis bus rodomas tiesiai ekrano viduryje. Jei tai yra jūsų kontaktų žinomas įrenginys mūsų telefonų knygoje, pasirodys jūsų nuotrauka. Spustelėkite jį, jei norite su juo bendrinti failus.
Kitame įrenginyje (šiame pavyzdyje „iPhone 5“) Atsiras langas, kuriame bus prašoma sutikti su perdavimu. Kai bus priimtas, po kelių sekundžių mes turėsime importuotą vaizdą ant savo ritės.
Tai funkcija, turinti daug galimybių ir labai patogi. Nors mes vis dar nežinome, kiek toli galime žengti su ja kokius failus galime perkeltiBent jau turime būdą juos siųsti tarp įrenginių su „iOS 7“, o tai taip pat labai paprasta ir greita. Akivaizdu, kad idealiausia būtų tai, kad jis leidžia siųsti į kitas platformas („Android“, „Windows Phone“, „Windows“) ir be failų apribojimų, tačiau tai padaryti bus gana sunku.
Daugiau informacijos - „VideoReview“ „iOS 7“ (IV): „Safari“
Asmeniškai ši „Airdrop“ atrodo dar viena nesąmonė, kaip ir pranešimai tarp įrenginių su „iOS“ ar „FaceTime“. Tarp savo kontaktų turiu tik 4 su „iPhone“, tai yra absurdas. Kai „Apple“ visiškai išleidžia „Bluetooth“, mes pradedame kalbėti, tuo tarpu tai yra ne kas kita, kaip skrudinimas saulei. Kiek kartų naudojatės šiomis išskirtinėmis „iOS“ paslaugomis, kad pakenktumėte visuotinėms ???
Kodėl velniškai VISI kiti įrenginiai, jei jie gali siųsti tarp jų ir jei turite „iPhone“, tai neįmanoma? Atsakymas yra piratavimas ??? Nagi, neversk manęs juoktis. Jei tai būtų tikroji problema, „Android“ ilgą laiką būtų uždraudusi siųsti failus „Bluetooth“ ryšiu dėl paprasto reikalo, ir tai yra ne kas kitas, o didžioji dauguma esamų įrenginių turi tą OS.
Aš nesutinku su tavo nuomone. Aš asmeniškai negaliu pasakyti, kiek daug kartų naudoju „iMessage“ susisiekdamas su savo šeima ir draugais. Ar kas nors turi „iPhone“, „iPad“ ar abu. Tas pats nutinka ir su „FaceTime“, labai dažnai naudojuosi kalbėdama su savo šeima ir draugais. „AirDrop“ bus naudingas būdas pasidalinti savo nuotraukomis ar dokumentais su draugais, šeima, kolegomis ...
Aišku, viskas priklauso nuo to, ar „jūsų žmonės“ turi „iPhone“, ar ne. Jei nutinka taip, kad tarp jūsų pažįstamų beveik niekas nenaudoja šios sistemos, tada suprantu, kad ji jums mažai naudinga.
Kitas klausimas yra piratavimas. Bet jei norite, mes taip pat galime apie tai kalbėti. Ką „Google“ rūpi piratavimas? Visai ne. Nuo to momento, kai jis leidžia savo „Play“ parduotuvėje esančioms programoms leisti paeiliui atsisiųsti piratines programas, tai rodo, kad „Google“ domina tik žmonės, perkantys jų įrenginius, ir jei piratavimas yra dar viena atrakcija, tada toleruokite. „Google“ uždraudė daugybę programų savo parduotuvėje dėl kitų priežasčių, tačiau mes visi žinome, kurios programos yra naudojamos programoms nulaužti, ir ten jos yra.
Nenoriu apginti „Apple“ absurdo su apribojimais, kai kalbama apie turinio dalijimąsi. Nesuprantu, kodėl negaliu paleisti avi failų jūsų vaizdo įrašų programoje arba kodėl negaliu perduoti dainos į kitą įrenginį per „Bluetooth“ ar naująjį „AirDrop“. Bet nuo čia sakydamas, kad šios naujos funkcijos yra tostas saulei ... Aš nepritariu.
Jūs sakote, kad negalite pasakyti daugybę kartų, kai naudojote „iMessage“
bendrauti su savo šeima ir draugais. Tiesa ta, kad jūs
telefonų knygoje turi būti daug kontaktų su „iOS“, nes esama
„WhatsApp“ (beje, prieš „iMessage“), mano nuomone, tai yra absurdas,
naudokite tokią ribotą programą, kad pakenktumėte kitai, kuri yra geresnė, turinti daug daugiau galimybių, ir be to
Universalus. Tai yra, jūs galite naudoti su visais savo kontaktais.
Galbūt „FaceTime“ gali būti kažkas įdomesnio, tačiau vėlgi tai bus naudinga tik tiems žmonėms, kurių, kaip matyt, jūsų, darbotvarkė yra pilna kontaktų su „iOS“. Turėdamas 4 kontaktus, kuriuos turiu su „iPhone“, „iPad“ ir net sūnėnu su „iPod“, aš jį naudosiu, nes jis pasirodė 5 ar 6 kartus.
Kalbant apie „AirDrop“, aš jums atsakysiu kitame komentare (tame, kuriame yra želė pupelių, heh, heh, heh).
Piratavimas ... Ne, jei dabar paaiškės, kad „Apple“ bus pasaulinio lygio kovotoja prieš piratavimą, tiesa?
Didžioji dauguma vienodo interneto tarifo apima neribotus pranešimus (arba beveik), todėl dabar, kai „WhatsApp“ žmonės primygtinai nori, kad būtų galima įkrauti, aš naudoju vis daugiau „iMessage“, nes jei tai nėra „iOS“ įrenginys, jis jį siunčia kaip SMS ir laikotarpį. Be to, man labai patogu, kad daugelis žmonių susisiekia su manimi žinodami mano el. Pašto adresą, bet ne savo telefono numerį. Dienos pabaigoje negalėčiau pasakyti, kurį iš jų naudoju labiausiai, jei „WhatsApp“ ar „iMessage“, nepaisant to, kad pirmasis yra universalus, o antrasis - ne.
Kalbant apie piratavimą, manau, kad „Apple“ negalima apkaltinti jo skatinimu ar net leidimu. Kiekvieną kartą pasirodžius „Jailbreak“, jis jį uždengia, nepaisant to, kad daugelis iš mūsų naudojasi ne įsilaužimui, o tam, kad galėtume modifikuoti savo įrenginį savo nuožiūra. Ir ne tai, kad jis yra ko nors čempionas, o tai, kad jame yra svarbiausia programų ir muzikos parduotuvė pasaulyje, todėl akivaizdu, kad ji nori apsaugoti savo, nieko daugiau. Kaip aš jums sakiau, „Google“ būtų labai lengva pašalinti iš savo programų parduotuvės tas, kurios leidžia piratavimą, ir to nedaro dėl tam tikrų priežasčių.
Jie yra skirtingi požiūriai į dalykus, aš suprantu jūsų motyvus, bet jie nėra universalūs. Pažįstu daug žmonių, kurie mėgsta „iMessage“ ir „FaceTime“, ir bus daug tokių, kurie bus su „AirDrop“. Tačiau kitiems ši paslauga bus labai trumpa ... kiekvienas turi savo skonį ir poreikius.
Atsiprašome, bet dauguma fiksuotų tarifų turi neribotą SMS kiekį ??? Luisas, nežinau, kurią įmonę turite, bet klystu, vienintelės įmonės, kurios tai leidžia, yra „Orange“ (ne visais tarifais) ir „Amena“ („Orange“ pigių dukterinė įmonė). Štai kodėl jūsų argumentas yra, ir atsiprašau, per plauką. „WhatsApp“ kaina už visus metus ir bet kurioje platformoje yra daug mažesnė nei tuo atveju, jei mes turėtume mokėti už tas SMS.
Beje, nepamirškite, kad per „WhatsApp“ taip pat galite siųsti nuotraukas, ir tai jau būtų MMS. Viena MMS kainuoja daugiau nei pusę visų metų „WhatsApp“ prenumeratos kainos, taigi ... „iMessage“ yra visiškai ir absoliučiai absurdiška naudojant „WhatsApp“, tačiau tai mato bet kas, dėl Dievo meilės, tikrai neišeikite, kad pradėtumėte atrodyti kaip „Apple Taliban“. Kai „Cesar“ yra „Cesar“ ir „Apple“, aš paėmiau „iMessage“ ir bandžiau paimti torto gabalėlį iš „WhatsApp“, tačiau padariau jį nesuderinamą su kitomis platformomis ir todėl praradau tą gabalą, kurį norėjau turėti.
Kaip jau sakiau jums anksčiau, man gali atrodyti įdomu „FaceTime“, tačiau kadangi jį galima naudoti tik su „iOS“ įrenginiais, jo naudingumas labai labai sumažėja. Aš nesakau, kad daugelis žmonių juo naudojasi, jūs pats tai sakote pakankamai rimtai, tačiau sutiksite su manimi, kad šis naudojimas, jei neturite darbotvarkės, kurioje pilna kontaktų su „iOS“, yra praktiškai atsiliepimas.
Na, nieko, dabar mes, vartotojai, suprasime ir ginsime ekonominius įmonių interesus savo nenaudai, sako jis. Bet pažiūrėkime, Luisas, kad „Bluetooth“ veikia jau daugelį metų ir VISADA iš jo buvo galima siųsti įvairiausius failus, nesakyk man, žmogus. Kad „Apple“ nori apsaugoti savo dainas nuo „iTunes“ ??? Na, tai labai paprasta, kad muzikos požiūriu tai leidžia siųsti tik .mp3 failus (ko mes visi laukiame), ir viskas, manau, kad jūs žinote, kad iš „iTunes“ atsisiųsta muzika yra ACC formatas. Taigi jūsų parduotuvė yra visiškai apsaugota. Tikiuosi, jūs neateinate man pasakyti, kad jei aš tai leisčiau, tai būtų viena daina, kurią parduoda „Apple“, nes tada Luisas, ir aš jums sakau be aistros, aš nežinau, ką jūs čia darote ir nedirbate su „Apple“, nes jūsų būdas apginti savo absurdo politiką šiais klausimais visada atsidurti „Apple“ pusėje yra per daug keistas.
Galiausiai, žinoma, kiekvienas turi savo skonį ar poreikius, būtų puiku, bet naudoti šį argumentą tam apginti man atrodo net vaikiškas draugas.
Manau, kad mes turime gana padorų pokalbį, prašau daugiau nebeklysti „Talibano“ keliu, nes tada jo atsisakysiu. Manau, kad ginu savo poziciją ir sakau, kokia mano nuomonė. Tas, kuris gerai kalba apie „Apple“ siūlomą paslaugą, manau, kad ji yra tokia pat garbinga, kaip ir apie jos trūkumus.
„Vodafone“ siūlo neribotą SMS kainą visais RED tarifais ir 1000 SMS baziniais tarifais. „Movistar“ siūlo neribotą SMS „Fusion“ režimu ir 1000 nemokamų SMS per mėnesį „Movistar Total“ tarifu. „Orange“ siūlo 1000 SMS pagal „Ballena“ ir „Delfin“ tarifus. Manau, kad mano teiginys nėra paimtas už plaukų.
Aš sakiau, kad jums „iMessage“ nėra naudinga, dar nereiškia, kad tai yra skrudinta saulė. Yra DAUG žmonių, kurie ja naudojasi, ir daug, ir ji siūlo dalykus, kurių „WhatsApp“ nesiūlo, pavyzdžiui, galimybę jį naudoti iš kompiuterio, „iPad“ ar „iPhone“, susieti el. Pašto paskyras vietoj mobiliųjų numerių. JUMS „iMessage“ bus absurdiška, man tai yra labai naudinga priemonė susisiekti su savo draugais, šeima ir darbu.
Ir atrodo, kad jūs manęs nesupratote. Aš neginu „Apple“ pervedimų politikos. Aš tik sakau, kad kaip įmonė, uždirbanti daug pinigų daugialypės terpės turinio pardavimo srityje, matau normalu, kad ji bando apriboti piratavimą visomis įmanomomis priemonėmis. Ne todėl, kad man tai patinka, aš norėčiau turėti visiškai veikiantį „Bluetooth“ ar „AirDrop“, aš tik sakau, kad matau tai logiška. Primenu, kad piratavimas yra neteisėtas, ir tai, kad daugelis žmonių atsisiunčia nemokamą turinį arba dalijasi nemokamu turiniu, dar nereiškia, kad taip nebėra. Kritikuojant įmonę, nes tai neleidžia perduoti dainos draugui, kai „legalus“ dalykas jiems būtų ją nusipirkti, man tai atrodo vaikiška. Ką aš norėčiau padaryti? Tai kitas dalykas.
Kaip pavyzdį: Ar aš kritikuoju civilinę sargybą, kai jie man skiria baudą už tai, kad nuėjau iki 140? Ar visi eina tokiu greičiu! Na, šiandien važiuoti tokiu greičiu yra neteisėta, todėl tau skiriama bauda.
Apgailestaujame, kad perėmėme jūsų pokalbį, bet taip pat turiu pakomentuoti kai kuriuos „Apple“ aspektus:
1) Pranešimai: Šiandien, kaip ir Luisas, naudoju šią programą kiekvieną dieną, nes ji man siūlo tą pačią kokybę kaip „WhatsApp“, tačiau nesėkmė, kad kai kurie mano kolegos nenaudoja „WhatsApp“ (nes neturi išmaniojo telefono), o naudojasi „Messages“ pvz., „OS X“ ir „Google Groups“. Pavyzdžiui, „Apple“ pateikia „iPad“ sprendimą, kuris negali naudoti „WhatsApp“ ...
Pranešimai nėra absurdiški, nes, kaip jau sakiau jums, „WhatsApp“ negalima įdiegti „iPad“ ar „iPod Touch“
2) Darbotvarkės atvejis ... Mano darbotvarkėje nėra daug žmonių, turinčių „iOS“, tačiau yra daug žmonių, turinčių „Mac“, taigi ir su „Messages“. Mano atveju „Messages“ naudoti yra privaloma, nes aš negaliu apsieiti be to, nes daug darbo atlieka programa.
3) „Apple“ apribojimai: akivaizdu, kad „Apple“ vetuoja daugybę galimybių, kurias leidžia kitos sistemos, pvz., „Bluetooth“ ... Pasirodo, kad „Apple“ bando rasti naują „iPhone“ / „iPod Touch“ / „iPad“ išvestį, kuri negali tinkamai naudoti „Bluetooth“. Tai kodėl, jei norime naudoti „Bluetooth“, turime prieiti prie piratavimo, jei turime kitų išėjimų, tokių kaip „AirDrop“ ar pats el. Paštas?
4) „Facetime“: jis gali būti naudojamas ne tik „iOS“, bet ir „Mac OS X“, ir tai yra pliusas ...
5) Piratavimas: Paimkime atvejį, kai kažkas perka „iPhone“ ir supranta, kad pirkimas buvo veltui, nes jie negali perduoti failų per „Bluetooth“, ar jie turi griebtis piratavimo? Jei žinote, kad „Bluetooth“ yra įjungtas, kodėl verta pirkti „iPhone“? Akivaizdu, kad „Apple“ vetuoja funkcijas, kad suteiktų daugiau galimybių tokioms programoms kaip „Messages“ ...
Tuo nepretenduoju būti nei „Apple“, nei prieš „Android“ ar kitas platformas ginantis ... Jei ne, aš šiuo metu gyvenu su „iPad“ (pranešimai) ir išmaniuoju telefonu su „Android“ („WhatsApp“) ir naudoju „iPad“ daugiau, nes mano darbotvarkė (kaip jūs sakote) turi daugiau kontaktų su „iOS“ arba „Mac OS X“.
Aš sakiau, žmonių nuomonės skiriasi!
saludos
Angelas Gonzalezas
„IPad“ naujienos
agfangofe@gmail.com
Pritariu bendražygio Aarancono nuomonei. Luisas, visi jūsų kontaktai turi „iPhone 5“? Kadangi sakau tai ... pataisykite, jei klystu, bet „AirDrop“ tema nebus „iPhone 4“, pradėkime nuolaidas kontaktams, sveikinimai kolegoms!
Na, aš kalbėjau ne tik apie „AirDrop“, bet ir apie „iMessage“ bei „FaceTime“. Ne taip seniai mažai kas galėjo naudotis „Siri“, šiandien jų yra kur kas daugiau. Tas pats nutiks ir su „AirDrop“. Mes esame antrojoje naujos operacinės sistemos „Beta“ versijoje, kuri bus ateinančių metų „iOS“ pagrindas.
Vėlgi, nenoriu sakyti, kad man patinka „Apple“ failų perdavimo politika. Tačiau negalima paneigti, kad ši metų metus egzistavusi riba buvo ką tik peržengta. Ką buvo galima padaryti geriau? tikrai, bet tai nereiškia, kad tai nėra geras pokytis.
Ar žinote Luisą, kuri, mano manymu, yra problema? Na, jei „Apple“ duoda mums želė pupelių, kai laukiame didžiojo vestuvinio torto, užuot protestavęs ir REIKALAVęs atkreipti į mus dėmesį, jis naudoja santa vez, ką mes darome, tai dėkojame jam ir giname tą mažą želė pupelės (visa tai sakau jūsų paskutiniam dalykui ir paskui). Kol ji ir toliau elgsis taip, „Apple“ duos mums tai, ko prašome, kaip ir mums iki šiol, tai yra su lašintuvu.
Dėl kažkokios nežinomos priežasties „iPad“ neturiu „AirDrop“, ar kas nors žino, kodėl?
Luisas, ar turi suaktyvinti ką nors ypatingo, kad jis veiktų? Suaktyvinu „AirDrop“ „iPhone“, tačiau MBP nieko neaptinka. MBP taip pat nerodomas „iPhone“.
Pasisveikinimas.
Manau, kad tai dar neveikia „Mac“ ... tiesiog manau.
išsiųsta iš mano iPhone
GERAI. Be to, dabar, kai pagalvoju, esu su Kalnų liūtu. Gali būti, kad naudojant šią versiją jie neaptinkami.
ko trūksta mūsų „iPhone“ yra tai, kad jis turi „Bluetooth x“ ryšį su kitais įrenginiais ... „iPhone“ būtų daugiau nei baigtas ...
prie jo! suaktyvinti „Bluetooth“ ir „wifi“, kad tai padarytumėte? Aš palieku Dievą !!!
Jūs jau turite „Bluetooth“, jiems reikia tik „tewak“
Sveiki, sutinku Daugiau «aaracon». Luiso Padillos pozicija (neigti nepaneigiamą) mane taip pat daro keista. Tas pats nutinka ir mums visiems. Mes neturime daug kontaktų su „Apple“ (bent jau čia, Pietų Amerikoje taip yra), todėl „Apple“ kokybę menkina jos nustatyti apribojimai. Kaip puiku būtų juos išleisti (kaip tai daro „Android“). Tai tikrai padvigubintų ir padvigubintų jūsų vartotojų skaičių. Slds - Viktoras Llamosas
Sutinku su jumis «Aarancon»
Ei, Luisai, jis man atsiuntė mano vaizdo įrašus iš „iMac“ į „iPad“, bet aš nežinau, kur jie yra mano „iPad“. Aš jų negaliu rasti