Fotoaparato palyginimas tarp „iPhone 7 Plus“ ir „Galaxy Note 7“

iphone-7-plus-vs-galaxy-note-7-palyginimo kameros

Viena iš svarbiausių naujienų, kurias mums atnešė naujasis „iPhone 7 Plus“, yra gandų, nurodančių, kad jis gali įdiegti dvigubą kamerą, dvigubą kamerą, kuri pateikia mums du tikslus: plataus kampo ir teleobjektyvą. „Apple“ nusprendė pasirinkti šią technologiją kaip 4,7 colių modelio diferencijuojantį veiksnį, be to, kad laikosi dviejų kamerų diegimo išmaniuosiuose telefonuose tendencijos. „LG“, „Huawei“, „Oppo“ yra keletas gamintojų, kurie kelis mėnesius rinkoje siūlo dvigubų kamerų įrenginius. Nuo praėjusio penktadienio daugelis yra tie laimingieji, kurie jau džiaugiasi šiuo nauju modeliu, kuris, pasak „Apple“, leis mums fotografuoti fantastiškai.

Kol to nepamatysime, negalėsime patikrinti, ar šis teiginys iš tikrųjų teisingas, ar tai yra tipinė žymos juosta, kurią jie ištarė per visą pristatymą. Safwanas Ahmedia savo „YouTube“ kanale „SuperSaf TV“ pateikė palyginimą galime pamatyti veiksmą ir tuo pačiu metu „iPhone 7 Plus“ ir „Samsung Galaxy Note 7“ kamerą.

Vaizdo įraše, kurį jums rodome aukščiau, galite pamatyti palyginimo rezultatą. Palyginę tiek vaizdo įrašus, tiek fotografijas dienos šviesoje ar esant silpnam apšvietimui, kaip daugumoje „Galaxy Note 7“ scenų, galime pamatyti, kaip šio palyginimo nugalėtojas yra „Samsung“ modelis. „IPhone 7 Plus“ turi aaperdėtas nuotraukų marmuravimas, be to, per silpnas apšvietimas kelia per daug triukšmo nuotraukose ir labai prastą dinaminį diapazoną.

Vėlgi „Samsung“ fotoaparato kokybe vėl lenkia „iPhone“. Paleidus „Samsung S7 Edge“, metų pradžioje taip pat įgijo „S7“ kamera ir iki šiol „iPhone 6 Plus“ kamera.


Taptinis variklis
Jus domina:
Išjunkite „haptic feedback“ „iPhone 7“
Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Paulius Aparicio sakė

    Reikia nepamiršti vieno dalyko: dvigubos kameros programinė įranga dar nėra išleista, jie tai sakė „Keynote“. Tai pusė palyginimo.

    1.    Juanas Luisas sakė

      Kas dar nepradėta, tai galimybė sulieti foną. Tai neturi nieko bendra su kokybe, kai „iPhone 7“ daug praranda.

  2.   Markus sakė

    Dabar pabandykite dar kartą palyginti, kur „supertonto“ pro-droidas nėra tas, kuris sukuria vaizdo įrašą, yra slegiantis, kaip „Samsung“ visada mėtoma, bet aš nepaaiškinu, kaip jūs nepastebėjote

    1.    Ignacas Sala sakė

      Ieškokite internete ir pamatysite, kaip jis nėra vienintelis, kuris teigia, kad „Note 7“ kamera yra geresnė. „YouTube“ yra pilna.

  3.   Diegas sakė

    Beveik visuose specializuotų forumų komentaruose sakoma, kad prieš kelis mėnesius „Dual“ kamera ir jos klaida prieš daugelį metų LG pasiėmė mobilųjį telefoną su dviem fotoaparatais, kad galėtų fotografuoti ar filmuoti, jei nesu blogas 3D formatu ir kur „HTC“ palieka aš su m8 buvau dvigubų kamerų pirmtakas, vienintelis dalykas, kurio nepavyko, buvo ultrapikselių skiriamoji geba, ačiū

  4.   scl sakė

    Nebūtina eiti į „Android“ gerbėjų svetaines. Vaizdų skirtumas yra aiškiai matomas, per silpnas „iPhone“ ir spalvų praradimas. Daug didesnis „Samsung“ kontrastas. Už naujojo „iPhone“ kainą nuotraukų kokybė jau turėtų būti gera

  5.   „iOS“ sakė

    Man labiau patinka galaktikų nuotraukos, bent jau įrašo vaizde, šis mano skoniui atrodo geriau, bet nuoširdžiai man tai slysta, aš nesu fotografas, aš vis tiek nusipirkau 7

  6.   Matias sakė

    Aiškus nugalėtojas - 7 pastaba. „Apple“, tu mane dar kartą nuvylei. Jei siekėte gero fotoaparato (ypač „dual lens Plus“), manau, kad jums nepavyko.

  7.   „IOS 5“ visam laikui sakė

    Laimėtojas yra „Samsung“? Aš tai išsigandau! Jei net nuotraukoje, kurią įdėjote ant viršelio, yra aišku, kad „iPhone“ yra geresnis! Geresnės spalvos, geresnis apšvietimas ir pan., Kaip ir vaizdo įraše.

    1.    Kokakolo sakė

      Bet jei jis sudegė, aš išsigandau.

    2.    Yopyop sakė

      Jūs mažiau įsivaizduojate fotografiją nei apie kvantinę fiziką ...

  8.   Alvaro sakė

    Negalėjau palyginti, nes neišleisčiau nė cento „Samsung“, bet ką galiu pasakyti, kad fotografuoti su „iPhone“ ir, sakau, bet kuriuo, yra tai, kaip jūs jį fotografuojate, ir visa tai, taigi ... jei tik sutelkti dėmesį ir fotografuoti, tai galima padaryti naudojant „shell“ mobilųjį telefoną, kuris nebus svarbus 😉

    Bet palyginimas man atrodo netinkamas, mes net nežinome, kaip buvo padaryta viena, kita nuotrauka, ir aš reikalauju, nes tai priklauso nuo to, kaip ji buvo padaryta.

  9.   Jorge sakė

    Hahaha Trumpai tariant, nesilaikoma paprasto „Apple“ skonio, 7 pastaboje daromos geresnės nuotraukos. Aš esu „Apple“ gerbėjas ir visada teikiau pirmenybę obuolių produktams, o ne „Samsung“, bet kaip ginti neginčijamą „Tik nesąmonėmis“