Buvo žmonių, kurie manė, kad „Apple“ ketina išleisti Pigūs „iPhone“. Jie sakė, kad bent vienas nebuvo brangus. Ir nors tai yra prasminga, kai norite pasiekti kuo daugiau žmonių, jūs ją prarandate, kai norite užkariauti klientą, kuris nesidomi. Aš paaiškinsiu, kodėl taip yra.
Skaičių reikalas
„IPhone“ dėka „Apple“ per pastaruosius penkerius metus labai pakilo vertybinių popierių rinkoje, o per pastaruosius 12 mėnesių jis taip pat krito. Priežastis paprasta: pelno augimas pastebimai sulėtėjo, todėl „Apple“ negalėjo toliau augti, todėl jos vertybinių popierių rinkos vertė sumažėjo net 30%. Pranašumai jie išliko žiaurūs, didžiausia pramonėje, tačiau nustojo augti.
Priežastis nėra sudėtinga išvada: „IPhone“ pardavimas dabar yra brangesnis nei pastaraisiais metais, todėl jei jis parduodamas ta pačia kaina, pelnas auga lėčiau. Ir su „iPhone 5C“ „Apple“ pateikė sprendimą, kuris man atrodo tikrai genialus, o tai reiškia, kad pirmąją plano dalį galima apibūdinti kaip sėkmingą. Pagalvok, ar jau supratai? Pažiūrėsime, ar tai tiesa.
Spalvos visiems
Kiekvieno technologinio produkto gamybos kaštai yra jo pradžioje, o jo progresavimo metu efektyvumas mažėja ir gerėja (ribota „Apple“ produkto pradžios atsargų dalis yra klasika), nes gamybos grandinė yra optimizuota, o užsakymai yra didesni. Štai kodėl dabar pagaminti „iPhone 5“ „Apple“ yra puiki kainos ir laiko prasme, tačiau jos neparduos daug, nes žmonės nori įsigyti naujausią modelį, o mokėti 600 eurų už pasenusį modelį nėra puikus planas daugumai.
„Cupertino“ žmonių sprendimas buvo fantastiškas rinkodaros ir verslo lygiu: mes paimame „iPhone 5“, pašaliname brangiausius (aliuminį, poliruotus kraštus ...), dažome jį penkiomis spalvomis, kaip tai darėme su „iPod“ (kurį jis veikė savo laiku), ir mes jį parduodame kaip naują modelį su nauju galiniu dangteliu. Manzana sumažina gamybos kaštus, pristato naują modelį, kuris yra daug patrauklesnis jaunai auditorijai ir padidina pelną už kiekvieną parduotą „iPhone“. Ir niekas neskauda nusipirkęs „iPhone 5C“, nes tai nėra senas ir pasenęs, o naujas modelis. Tai nėra tas pats, kas pirkti „iPhone 4S“, kai yra 5, nei pirkti „5C“, kai yra „5S“.
Tiesa, ką sako žmonės: 599 eurai (nemokama kaina Prancūzijoje ir daugiau nei tikėtina Ispanijoje) nėra pigi, buvo net norinčiųjų, kad jie kainuotų 399 eurus. Tačiau viskas pasikeičia, kai suprantame, kad vidutinis atlyginimas JAV yra maždaug 50000 USD per metus - net kažkas kitas, bet norint suapvalinti, „iPhone 5C“ kainuos 549 USD nemokamai. Tai yra dešimtoji mėnesio atlyginimo dalis, tuo tarpu Ispanijoje juokingai didesnė tiek atlyginimo, tiek „iPhone“ kainos dalis (padidinta didelių mokesčių Europoje). Davus vaikui „iPhone“, kuris kainuoja dešimtadalį jūsų atlyginimo, problemų nekyla, jei viskas atitinka pusę ar trečdalį, viskas pasikeičia. O „Apple“ JAV parduoda taip, lyg rytojaus nebūtų, dešimtys kartų daugiau nei, pavyzdžiui, Ispanijoje.
Azija: Kinija ir Japonija
Jei kas tikėjosi a „iPhone“ už „Huawei“ kainą jis klydo. Tačiau parduodant „iPhone“ dviejuose didžiuosiuose Kinijos operatoriuose yra ne mažiau kaip 800 milijonų klientų, kurie galbūt nori įsigyti „iPhone“. Klientų yra daug, „Apple“ tai žino ir todėl jie trigubina pastangas, įskaitant pagrindinį pranešimą svarbaus susitarimo su „China Mobile“ viešinimui.
Kita vertus, Japonijoje „iPhone“ nebuvo itin populiarus, o tai yra prasminga. "NTT DoCoMo" kontroliuoja daugiau nei 50% mobiliųjų klientų Japonijoje, ir iki šiol su „Apple“ nebuvo susitarta jį pasiūlyti. Dabar yra, todėl tai yra dar vienas svarbus Japonijos kraštų pardavimų postūmis, kuris, kaip sakiau, nebuvo žiaurus, bet daugiau nei pakankamai situacijai.
Išvada
„Apple“ neparduoda ir niekada neparduos pigių produktų. Jis taip pat neišsiėmė netbook'o (nepagrįstų gandų metai šiukšliadėžėje), nei ketina išleisti pigių planšetinių kompiuterių („iPad Mini“ nėra), nei pigių „iPhone“. Tai, ką ji padarė, buvo paleisti telefoną, kad surastų milijonus klientų (mano nuomone, ypač nuo 18 iki 30 metų) ir pagerintų savo pelno maržą, kuri leis jam pakilti vertybinių popierių rinkoje. Kadangi tas, kuris praėjusiais metais nusipirko „iPhone 5“, yra pats normaliausias dalykas - rinktis „iPhone 5S“ nereikia jokių akcijų ar šou verslo, o jei ne, jis laikysis „iPhone 5“ kantriai laukdamas 6.
Aš baigiau, paskutinis dalykas. Man atrodo, kad „iPhone 5C“ puikus „iPhone“. Tvirta, ilgaamžė ir ilgaamžė plastikinė nugarėlė (daug daugiau nei aliuminio ar stiklo) iš vieno gabalo, tikrai atspari pirštų atspaudams ir nešvarumams iš rankų, ryškių spalvų, daug charakterio (man jie patinka) ir daugiau galios. „iPhone 5“ viduje, kuris kartu su „iOS 7“ suteikia mums puikų terminalą. Bet duok man sidabrinį 5S geresnį, Timai.
Mano nuomonė yra ta, kad jie turėjo pašalinti 4s iš pardavimo ir palikti 5c pigiau, 5 kaip vidutinio aukšto diapazono ir 5s šiek tiek brangesni, nes 5 yra geras mobilusis telefonas, kurio aš asmeniškai neketinu keisti iki išeina tas, kuris turi daugiau privalumų nei 5-ieji.
Pasak jūsų ... Aš būčiau palikęs 5 kartu su 5c ir 5s (3 iš 4 colių ir apšvietimo jungtimi) ... nutinka taip, kad „Apple“ taktika buvo veiksmingai pašalinti 5c, kad būtų pakeista 5 ir padidinti pelno maržą, užuot padidinus pardavimus xD.
„5s“ tikrai yra labai geri, tačiau turint omenyje konkurenciją, gali būti geriau palaukti „Iphone 6“ ir pamatyti šiek tiek padidėjusį ekrano dydį, sumažėjusias paraštes ir pan.
Padidinkite ekraną visa kita ir pašalinkite pagrindinio ekrano mygtuką
arba kad jis nepažeistas, kaip „iphone 4“
Akivaizdu, kad „iPhone 5“ yra daugiau nei pakankamai, tiesą sakant, iki vakarykštės dienos, mano nuomone, tai buvo geriausias išmanusis telefonas rinkoje. Bet „5S“ yra dvigubai greitesnis, geresnis fotoaparatas, pirštų atspaudų jutiklis ... Nežinau, ar tai pateisina pakeitimą, tačiau „nedidelės“ evoliucijos savybių daugiau nei pakanka, kaip turėtų būti „S“ modelis.
Tai didžiausia nesąmonė, kurią esu girdėjęs iš „Apple“ ir „Iphone 5c“.
Žmonės nori naujo „iPhone“, gerai ... ar pirksite „5c“? Nemanau ... nes norėdami nusipirkti plastikinį, išleidžiate šiek tiek daugiau ir turite 5-erius, o tai geriau, tiesa? ne tik apdaila, bet ir procesoriumi, fotoaparatu ir kt.
Kalbant apie „Ipad Mini“, aš nežinau, už kokią kainą jis pasirodė, bet jis buvo gana 329 eurai (dabar dar mažiau). Ar 8 colių aliuminio „iPad Mini“ vertas mažiau nei 4 colių plastikinis „iPhone“?
Aš žinau, kad „iPhone“ turite daugiau sujungti komponentus, skirtus erdvei, ir kad „iPhone“ turi 3g, kai pagrindinis „Ipad Mini“ modelis neturi ... bet ar yra tiek daug skirtumų, kad kainuotų praktiškai dvigubai?
Manau, kad tai sukčiavimas vartotojui ir kad kaina daroma kaip įprasta, siekiant išskirtinumo ir nediskredituoti „Apple“ prekės ženklo.
Mano nuomone, tai nebūtų praradusi jokio prestižo. Siūlant gerą produktą už „vidutinę“ kainą būtų sunaikinta konkurencija, tačiau ji to nepadarys ... pamatysime, kas nutiks su šiuo „Iphone 5c“, bet, tikiuosi, jo parduodama labai nedaug ir jie bus priversti smarkiai sumažinti jų kainą.
- Jie ketina parduoti krūvą „iPhone 5C“. Po kelių dienų, galbūt rugsėjo 22 ar 23 dienomis, „Apple“ praneš apie tuos, kuriuos pardavė per pirmąsias paleidimo dienas. Milijonai, ir aš jo nepirkčiau, ir jūs taip pat nepirktumėte (nes ieškote maksimalaus), tačiau didžioji dauguma potencialių klientų NETURI dėmesio į naujausias funkcijas.
- Apie „iPad Mini“. Tai kainavo, kainuos ir kainuos (kol pasirodys naujasis, ten, jei jie galės pakelti arba, abejoju, sumažinti) 329 eurus bet kurioje „Apple Store“ tiek fiziškai, tiek internete. Aliuminio „iPad Mini“ vertas mažiau, nes jis yra didesnis (nebrangus ir tikslus gaminti), jame nėra „Retina“ ekrano ir 3G / LTE antenų (leidžiančių be vargo aliuminį).
- Vartotojų suktybė? Nėra aferos, jei nėra pirkimo, o kas ją perka, yra dėl to, kad nori. Man atrodo, kad tai nėra afera, bet ji nėra verta ir 600 eurų. Net 5S nėra verta 700. Tai rinkos kaina. Žmonės už tai moka, sako Apple.
Mes vadiname vienas kitą beveik tuo pačiu xD, na tikrai jis parduos, turės ką nors parduoti ... bet aš sakau ... ar ne geriau pirkti 5s tiesiogiai?
Mažesnės „iPad Mini“ vertės priežastys, apie kurias jau sakiau, tinklainės ekranas pabėgo, net man tai neatrodo pakankama priežastis tokiam dideliam skirtumui.
Man, jei tai suktybė, aš jos nepirkau ir suktybė nebuvo man, bet ji bus skirta klientui. Akivaizdu, kad kas pirks, bus dėl to, kad norės, tačiau „Apple“ pelno marža yra už 4 miestų nuo kitų kompanijų ir tai atrodo vartotojų sukčiai.
Ir daugiau dabar, kai jie sutaupo „5c“ išlaidas ir siūlo ją už tą pačią kainą kaip ir „5“, TAI YRA APSUKA. mes suteikiame jums tą patį, bet mažiau kokybės už tą pačią kainą ...
yra tai, kad mes pamatysime ... žmones, kurie nori būti akli, kad būtų akli, bet mes neturime teisintis ar bandyti įtikinti kitus xD
Taip, geriau pirkti „5S“, bet taip pat geriau pirkti „Guijuelo“ ar „Jabugo“ kumpį ir daugelis žmonių perka viršutinį padažą, kad sutaupytų kelis eurus.
Aš nieko nepateisinu ir nesistengiu įtikinti, tik paaiškinu, kodėl verta to, ko verta. Prietaiso kainą nustato žmonės, norintys jį įsigyti. Ar ne labiau sukčiai parduoti rugsėjo 9 ir 5 dienomis ta pačia kaina, kaip ir pirmą paleidimo dieną? Gal taip, bet jei yra žmonių, kurie jį perka, kur yra problema?
Kol „Apple“ parduoda, ji nustatys kokią tik nori kainą. Geriau jiems finansiškai kalbant parduoti 2 už 600, o ne už 6. Kai žmonės supras, kad supras, kodėl 300C yra verta 5 eurų.
Taip, jis parduoda kažką pasenusio už tą pačią kainą.
Manau, kad praleidote daug informacijos apie pardavimą, pvz., „IOS“ ekosistemą ir programų pardavimą per „App Store“.
Akivaizdu, kad „iPhone“, kurio gamyba kainuoja 150–200 eurų, yra pelningiau parduoti už 600, o ne už 300, bet jei jis kainuotų 300, jo pardavimas būtų dvigubai didesnis arba didesnis ir tai reikštų, kad:
-iOS įgytų „Android“ rinkos dalį.
- Jie dar labiau įtvirtintų visą ekosistemą.
- Jie uždirbtų daugiau pinigų naudodamiesi programomis, nes kuo daugiau žmonių, tuo didesnė tikimybė, kad jų pardavimai padidės.
Ne viskas susijusi su produkto nauda, bet visa nauda, kurią tas produktas sukuria dėl kitų veiksnių.
Aš tai suprantu daugiau nei aišku ... jei jie nori įsitvirtinti „Android“, jie nėra teisingame kelyje, „iOS“ „turtingiesiems“ netelpa į „iOS“ visiems, atsiprašau.
Logiškas dalykas:
4S išėjimas. Žaibo jungtis visiems.
5C 299 € nemokamai. Norėdami atimti rinką iš „Android“, kuris yra valgomas, bet gerai, o kartais norint sumažinti rinką, reikia sumažinti maržą. „Google“ jie turi šokinėti iš džiaugsmo.
5S 599 EUR nemokamai. Aukščiausios klasės standartinė kaina.
Tai, kad „5S“ ir toliau ateina su 16 GB, šaukiasi į dangų. Kad jie buvo vienodo pajėgumo 3 metus ir su 100 eurų šuoliu tarp jų.
Labai prasta „Apple“ pakaba.
Labai geras straipsnis „Carlos“ ir visiškai sėkmingas viskuo. Viskas kas geriausia!
Nesutinku su straipsniu ir nesiruošiu taip pat smagiai praleisti laiką.
1. Vienintelis dalykas, kurio tikiuosi iš „Iphone 5c“, yra tai, kad jis turi gerą operatorių subsidiją, tada aš pamatysiu „5c“ geresnėmis akimis.
2. Tai, kad jie sako apie spalvas, kad įdėjo plastiką, nes nepasiekė tų atspalvių, yra nesąmonė. Pavyzdžiui, „Ipod Touch“ yra gražios spalvos ir pagamintas iš aliuminio.
3. Galbūt aš esu vienas labiausiai paplitusių, bet pirkti 5c, turint 100 eurų plius 5, turi būti šiek tiek ... ... ar net, net jei manote, kad „Android“ sistema yra blogesnė, turite 150 eurų mažiau „HTC One“, kuris yra puikus telefonas, puikus prekės ženklas ir labai gerai sukonstruotas.
4. Vienas iš elementų, kuris man patinka dėl „iPhone“, yra jo konstrukcija arba estetika. Su 5c aš prarandu vieną iš jų.
5. Pašalinkite 5, man atrodo, kad yra įžūlumas ir dar daugiau palieka 4-us. Logiškas dalykas būtų buvęs…. 5c 400 arba 450 eurų, 5 už 550 eurų ir 5s už 690 eurų.
6. Jie turi savo galią pasiekti daugiau nišos rinkoje (tikėdamiesi pamatyti operatorių subsidijas ir gauti daugiau įvairių ekranų, tokių kaip „Imac“, „iPod“, „Ipad“ ar „Macbook“, bet ne. Man „iPhone“ yra geriausia, bet leisk man rinktis tarp kokios nors veislės!
7. Nemėgstu būti laikoma antrarūše šalimi. Norėdami jį nusipirkti gruodžio mėnesį, aš laukiu 5 mėnesius su „Iphone9“ ir įsigyju 6.
8. Įdėkite „iPhone“ už 300 eurų, tai nėra maža kaina, jis turi gerą protą. Tas pats turi „iPod“, nuo paties paprasčiausio iki „Touch“ arba kai plastikinė „MacBook“.
9. „Apple“ yra puikus prekės ženklas, tačiau jie tai vulgariai skelbia. Darbas Nemanau, kad jis būtų leidęs tokiam detalumo trūkumui su „Iphone 5c“ dėklais.
Aš myliu „Apple“, „iPhone“ yra mano mėgstamiausia ir viską turiu namuose. Bet neketinu girti visko, ką jie daro, nes matau, kad bent jau su „iPhone“ jie neturi aiškių minčių.
Bent jau mes matome pagrindus, kas bus naujasis „iPhone“ ir naujasis „iPad“ su tuo procesoriumi, skaitytuvą ir dar daugiau dalykų, kuriuos jis atneša.
1.- Aš taip pat tikiuosi.
2.- Aliumininis „iPod touch“ yra nuostabus, tačiau jo gale tris kartus sudėtingiau ir brangiau gaminti.
3.- Kas ieško išmokų, neperka 5C, tačiau daugelis žmonių, kurie nori sutaupyti 100 eurų.
4.- Sutinku, bet tai NĖRA „Apple“ sekėjų, tokių kaip jūs ar aš, mobilusis telefonas.
5.- Pašalinti 5 yra logiška, kitaip jie neparduoda net pusės 5C.
6.- „Apple“ nereikia daugiau% rinkos, reikia daugiau naudos. Tai paaiškinta. Vartotojas, įsigijęs mobilųjį telefoną už 300 eurų, „App Store“ neišleidžia pinigų, kaip tas, kuris jį perka už 600.
7.- Sutinku, bet Ispanijoje mes esame antri už „Apple“, norime to ar ne. Pagal perkamąją galią ir mokesčius.
8.- Tai skirta sumažinti išmokas. Nerūpi.
9. Darbai sukėlė perversmą „Apple“ ir rinkoje daugybe plastikinių, permatomų ir apvalių kompiuterių, kai visi kompiuteriai buvo kvadratiniai. Viršeliai man LABAI atrodo kaip Jobsas.
Labai ačiū, kad atsakėte man Carlos. Vienas klausimas, ar jūs jaučiate tą patį „Apple“ jausmą kaip ir darbo dienomis? dabar tikiuosi, kad bus patobulinti jūsų produktai, kurie yra labai geri. Kol nesitikėjau kažko kito.
Vienintelis dalykas, kurio paprašau, kad jie leistų man pasirinkti daugiau „iPhone“ tipų, kad jie šiek tiek patektų į telefonų nišą.
Žinau, kad Ispanija yra antrarūšė šalis, tačiau manęs nesibaigia sušikti, kad turiu ištverti 3 mėnesius, negalėdamas pamatyti 5-ųjų. Kaip jau minėjau, 9 mėnesius laukiu 6. Ir vienas pasakoja, kad nuo tada, kai pasirodė 30g, buvo daugiau nei 2 skirtingų „iPhone“ telefonų.
Viršeliai yra nesąmonė. Jie negali palikti uždengto žodžio „iPhone“ ir matyti tik ne tą informaciją. Aš jus patikinu, kad Jobs jo neturėjo.
Sveikas, Chuso.
Mes praradome netikėtumo faktorių, tačiau ne dėl darbo, o todėl, kad dabar jie turi pagaminti milijonus „iPhone“ telefonų, prieš juos parduodami, kad patenkintų paklausą. Niekas neturi pirštų atspaudų jutiklio, ir tai yra labai patobulintas darbas.
Pamirščiau phablet nišą. Visos programos yra sukurtos naudojant „Retina“ grafiką, bet ne vektorizuotos, todėl norint, kad tinklainė būtų matoma „Phablet“, viską tektų iš naujo pertvarkyti. Negyvybinga. Be to, man patinka mobilieji telefonai, kurie telpa jūsų rankose ir puikiai tinka kišenėje. Prieš daugelį metų buvome išprotėję dėl „Nokia 8210“ dėl jo dydžio.
Viršeliai yra savotiški, tačiau nesvarbu, ar Jobsas, ar ne, aš visada vadovavau dizainui. Bamperiai taip pat atrodė linksmi (dangtelis, kuris nedengia nei priekio, nei galo) ir tada jie triumfavo. Jie man patinka, bet jie yra rizikingi, o tai reiškia, kad kitiems jie visai nepatiks, kaip ir jūs.
Žiūrėk, galų gale pirštų atspaudų skaitytuvas nutiks taip, kaip naudojant SIRI, kurį naudoja tik 4.
Kalbant apie netikėtumo faktorių, ne dėl milijonų gamybos, bet dėl to, kad jie prarado sugebėjimą nustebinti.
Manau, kad esame pasaulyje, kuriame juos labiau stebina naujiena, kurią gali suteikti programinė įranga, nei tai, ką gali atnešti aparatinė įranga, ir tai atsispindėjo žmonėse, kurie pasirodė „iOS7 VS iPhone 5C“ ir „5S“ konferencijose. Kita vertus, turime prisiminti ir estetinę dalį. Nuo „iPhone 4“ turime tą patį dizainą, kol kas tik pailgą. Tai, kas „iPhone“ viduje suteikia naują, nesužavės susirinkusiųjų, o kas, jei tai padarys įspūdį, kalbant apie aparatinę įrangą, naują „iPhone“ dizainą. To ir laukiu su „iPhone 6“. Tikimės, kad jie pakeis dizainą ir nebus tas pats, platesnis ir ilgesnis. Man patinka „iPhone5S“, nes esu techninės įrangos gerbėjas! Norėčiau nusipirkti auksą, jo spalvą ir laką! Manau, kad tai labai puiku! Be savo A7 64Bit procesoriaus su antriniu lustu, M7 ir pirštų atspaudų skaitytuvo, kaip saugumo, man atrodo, kad tai teigiama. Šiuo metu turiu „iPhone 3GS“! Kadangi „iPhone 4“ dizainas man nepatiko, niekada jo nepirkau, nei „iPhone 4S“, nei „iPhone 5“ negali manęs laikyti iki šiol. Tai tik mano nuomonė. Tema man atrodo labai įdomi! Ačiū Carlosui! 😄
Ar turite daugiau nei 30 „iPhone“ telefonų? Eik vaiduoklis, eik ...
Jūs bjaurėjotės tokiomis sąskaitomis kaip Carlosas Slim, turėjęs 30 „iPhone“ telefonų. Aš ką tik nusipirkau „iPhone 5“, kuris man kainavo kiaušinį, o „Apple“ išėjo su savo nesąmone nutraukti „iPhone 5“, kad būtų sukurtas plastikinis „iPhone 5“.
Vienas iš dalykų, kuriam skiriu save, yra telefonijos klausimai. „IPhone“ telefonus turiu nuo 2007 m. Ne dabar, metus buvau su „Iphone5“, bet ypač pradžioje jį pirkdavau ir pardavinėdavau taip dažnai.
Aš taip pat sakau jums, kad jei jūs padarote pradines išlaidas, norėdami ją nusipirkti, tada pardavimas yra labai gerai palaikomas ir jūs galite pirkti ir parduoti, jei norite.
Mes kalbame apie mobilųjį, o ne apie „Ferrari“. Kiekvienas gali turėti „iPhone“.
Aš taip pat su jumis ... tai pamatysime su pardavimais! nereikia ilgai laukti, nors žmonės perka tik dėl mados, o „iPhone“ yra vienas iš jų, kuris užtrunka per ilgai
Taip, pone, aš visiškai sutinku su straipsniu.
labas 2.
Na, man atrodo, kad suverenas pasipiktinimas, ką jie padarė kainomis. Pasirodo, kad jie nuobodu „iPhone 5“ plastikiniame dėkle ir kaina su ankstesniu modeliu („iPhone 5“) sumažėja 69 eurais. Iki šiol jie pritaikė ankstesnį modelį, manau, kad prisimenu beveik 150 eurų pigiau, kai naujos kartos „iPhone“ pasirodė laikydamasi tų pačių standartų ir medžiagų, tačiau vis tiek esate patenkintas pateisindamas absurdišką ir apgaulingą kainų kritimą. Be to, „5S“ padidino savo vertę. Gana protingi yra šie iš Cupertino.
ar yra prasmė tai pateikti už tokią kainą ?????????? mes pašėlę?? eik ir skandink obuolį! įsilaužėliai!
Bet iPhone nėra kokybės ir socialinės padėties sinonimas? Kokios tos bjaurios spalvos? Aš nelaikau savęs vaiku, nusipirkusiu „iPhone 5c“
Jei nesate vaikas, už tai nusipirkite 5 k.
arba įprastas aliuminio „iPhone 5“, kuris sukuria „iPhone 5s“ įspūdį
Man atrodo, kad šiuo metu jie pasiekė „iphone 5C“, ir toliau mažės akcijų rinkoje ... Nemanau, kad gerai, kad mulkini žmones
Ar apgaudinėjate? Aš maniau. Nuomonė yra pagrįsta pasakyti savo idėjas ir mintis, o ne absoliučią tiesą.
Akcijų rinkoje jis krito kaip momentinė reakcija, nes krito, kai pasirodė „iPhone 4“ ar „4S“, paleidimo metu jis visada nukrenta 1-2%, tačiau vertinimas turi būti atliekamas per produkto gyvavimo ciklą.
tai bus matyti, bet aš jus užtikrinu, kad už tokią kainą ir stiprią konkurenciją jie praras kelis klientus, užuot juos laimėję! Tiesiog pažiūrėkite į strategiją išvykti iš Ispanijos į antrąjį turą, kuris parodo daug „Apple“ verslo ir ką ji rūpina klientais: € arba $
Deja, nesutinku. Prancūzija, Vokietija ... Tie sugauti 13–20 dienomis, bet Ispanija gali palaukti. Yra krizė ir jie turi gamybos problemų. A + B = C
kai kalbėsime, pirmiausia praneškite mums.
Normalu, kad po pristatymo jis sumažėja 1-2%, tačiau bendra „iPhone 4s“ tendencija pakilo. Dabar jis sumažėjo beveik 5%, o tendencija mažėjo. Todėl investuotojai nėra „Apple“ pusėje, nes „iPhone 5“ pasirodė (dėl priežasties).
Aš parduosiu savo „Apple“ akcijas vertybinių popierių rinkoje, kol jos dar labiau sumažės, kai „iPhone 5c“ bus mažos.
Koks darbas atliekamas „Apple“. Aš dar skaitau ką nors blogo apie šį naują „iPhone“, mano nuomone, negražų ir brangų. Jei anksčiau medžiagos buvo išryškintos kaip „pasiteisinimas“ šiam kainų šuoliui, kuris jį brangino už konkurentus, visiškai nepaisydamas plastiko, dabar turime brangų straipsnį (iš tikrųjų daugelis), pranešantį mums, kad plastikas yra geras. Geras sielvartas, švelnus protas, jie turi jus išvarginti tiek daug pokyčių.
Likusį laiką tęsiu savo senamadišką ir pasenusį „iPhone 4“, kuris dar labiau sugeba nei „Farinelli“, ir toliau tenkina mano tikrus poreikius.
Noriu pabrėžti, kad visa tai yra mano nuomonė, visada su humoro tonu.
„iPhone 5“ su metų senumo technologija + plastiko = 600 eurų, ateikite, tai įžeidimas intelektui, nėra jokio galimo pateisinimo.
Vienintelis pagrįstas paaiškinimas, kurį galiu rasti, yra tai, kad „Apple“ padidino terminalo kainą laisvai visuomenei ir vis dėlto siūlo ją telefonų įmonėms už konkurencingesnę kainą, kad jos galėtų pasiūlyti ją už 99 eurus su dvejų metų sutartimi. (Europoje), tai būtų protinga. Kadangi žmonės matytų nemokamo terminalo kainą, jausmas esąs naujas ir konkurencinga kaina, ir jie galėtų nemažai parduoti. Būtent to jie nori JAV, jei čia būtų tas pats, jei jie tai vertintų kaip sėkmę.
Numatyta tau ... Aš taip pat tęsiu savo seną 4
kaip tu teisus ... Aš vis dar nesuprantu, kodėl nėra vieno straipsnio, kuriame būtų pasakytos šios tiesos apie naująjį „iPhone 5c“ ... Įdomu, ar visus šiuos puslapius „Apple“ įsigijo norėdamas pateikti gerus atsiliepimus ir kad žmonės pradėk juos pirkti xD
Tai bus tose šalyse, nes čia, Brazilijoje, minimalus darbo užmokestis yra apie 300 dolerių, o nemokamo „iPhone 5“ kaina yra 2399 realai = 1000 dolerių: /
Straipsnis visiškai šališkas ir labai absurdiškas kai kuriais klausimais ... parduoti „iPhone“, pasižymintį tomis pačiomis savybėmis, kaip ir „iPhone 600“, už 5 eurų (tai turėjo kainuoti, jei jis būtų buvęs rinkoje), bet su daug pigesnėmis gamybos sąnaudomis ir pasakyti, kad «Tai, kad tai yra naujas„ iPhone “!!, jis to vertas!» Manau, kad tai pokštas šio puslapio vartotojams ir apskritai „Apple“ vartotojams.
Aš nemanau, kad jie bando man parduoti motociklą, kurio šis mobilusis telefonas yra vertas, nes jis nėra toks, iš esmės tai yra „iPhone 5“ su prastesnėmis medžiagomis, kuris, atsižvelgiant į nuvertėjimą ir pasenimą, turėtų būti ne daugiau kaip 450 EUR. tai viršija, mano požiūriu, yra sukčiavimas.
Jie padarė tą patį, ką daro su pigių lėktuvų ar renovuotų butų ... senais dalykais, kuriuos sutvarko visuomenei, kad atrodytų nauji, kai jų nėra.
Straipsnyje sakoma, kad tai prasminga „Apple“, o ne tai, kad klientui. Asmeniškai man „iPhone 5C“ atrodo kaip apgaulė, tačiau daugelis žmonių mato dalykus, kaip jie yra pateikti šiame straipsnyje „Tai nauja!“. Kad jums ar man tai atrodo blogai, na, bet tai nereiškia, kad tai yra rinkodaros strategija, kuri tikriausiai bus naudinga įmonei ir tai, manau, bandoma užfiksuoti straipsnyje.
Sveiki! Manau, kad tai vis dar yra puikus terminalas tuo, kad nėra jokių abejonių, tačiau jie turėjo jį parduoti už maždaug 400 USD, gandų gauta tokia kaina, man atrodo, kad jis parduoda dūmus. JEIGU pažvelgsite į varžybas VISI po metų, jie sumažins kainą, nes gamybos išlaidos yra labai daug mažesnės nei starto metu. ir jūs galite, „Apple“ nedaro, tai yra jų politika, gerai, bet be to, jie nori jums parduoti tai, kas praktiškai yra daug pigiau už tą patį dalyką ... na, jiems
Žinoma, man tai neatrodo blogas terminalas, man atrodo, kad suktybę sukėlė žemas kainų sumažinimas, palyginti su 5, kad „Apple“ sumažino savo išlaidas, pakeisdama anoduoto aliuminio apdailą polikarbonato ato
Žinoma ... ar žinote, kas geriau nei kas nors gali pasakyti, ar šis „iPhone“ (ir jo kaina) turi prasmę?… Ne, Carlosas Sánchezas neturi ... pardavimo rodikliai ir bendra nuomonė ... tai būtų ne pirmas kartas, kai produktas pateko į jį anksčiau, kai jis buvo paleistas („Xbox One“ ir „Nintendo 3DS“ atveju).
Bet tai yra nuomonė, ji nesistengia „parduoti jums“ kaip fakto, jei net tas pats straipsnis prasideda pavadinimu „Mano nuomonė ...“, tai Carloso Sanchezo nuomonė, kad produktas yra prasmingas bendrovė. Nematau šališkumo, bet ei, tai skonio reikalas ...
Vienintelis naudos gavėjas yra „Apple“. Jie nutraukia „iPhone 5“, kurio gamyba jiems kainuoja daugiau, ir paima plastikinį „iPhone 5“, kurio gamyba kainuoja pigiau, tačiau parduoda už tą pačią kainą kaip aliuminio „iPhone 5“. Tikiuosi, kad „culero“ nebus parduodamas už tai, kad jis buvo ambicingas, o parduodami „iphone 5“ suvalgys „iPhone 5c“.
Net Kinijoje, kuri yra rinka, kurioje jie nori parduoti daugiau „iPhone“ telefonų, jie šaukiasi dangaus, kaip tai brangu! Kas yra spalvoti plastikiniai džentelmenai ir su „iPhone 5“ aparatūra aukso kaina ... 🙁 🙁 blogas obuolys labai blogai
Na, iš mano pusės, jūs nesate teisus, nes jis orientuotas į jauną auditoriją, man yra 18 metų ir aš nebūčiau labai patenkintas eidamas ten su savo spalvingu telefonu (kuris tarp spalvos ir medžiagos atrodo kaip žaislas) . „IPhone 5 / 5s“ man skambina kur kas labiau su apdaila, kuri daug labiau atitinka tikrąją prietaiso kokybę aparatinės ir programinės įrangos lygiu
Idėja yra ta, kad mes perkame vieną iš kiekvienos spalvos, arba, jei to nepadarysime, keletą gražių užvalkalų, kad atitiktų drabužius, kuriuos dėvime kiekvieną dieną, norėdami eiti į uni Hahaha
Sakydamas, kad man 18 ir aš nesidomiu tuo, kad dizainas nieko neįrodo, kadangi jums tai nepatinka, bus daug kitų (jaunų ir ne tokių), atliekami statistiniai tyrimai šiems dalykams .
Jie nori, kad su šiuo metų senumo mobiliuoju telefonu įdėtume plastiką su tokia kaina, tačiau jie taip pat įdėjo „ipad2“ aparatūrą į „iPad mini“ ir parduoda kaip churros ...
Kaip ir aš ... duok man 5S SIDABRĄ
Leiskite pasveikinti jus, jūs esate labai geras mąstytojas ir todėl rašytojas!
Labai geras straipsnis ...
Sveiki, tiesa ta, kad aš visai nesutinku. Aišku, kad „Apple“ neparduoda pigiai ir neparduos, bet man nepatinka, kad mane vadina idiotu. Kai „Apple“, „Google“ ar kas nors, kas paima telefoną, kainuoja X, praėjus metams, dalys sumažina savo išlaidas taip, kad gamybos sąnaudos yra daug mažesnės (ypač po metų), jei pridėsite prie to, įdėsite plastiko korpusas be galo pigesnis nei dabartinis aliuminis, galiausiai „Apple“ nori mums parduoti kažką „seno“, kuris yra daug pigesnis, bet beveik už tą pačią kainą? Labai blogas „Apple“. Sąžiningai, šiais metais planavau atnaujinti „iPad“ ir „iPhone“, bet turiu ir „Nexus 4“ bei „7“ ... šiandien nusipirkau „Nexus 10“ ... ir „iPhone“, manau, lauks, kol vėl mane sužadins ir ne nori mus „nuplėšti“
Na, man atrodo, kad strategija nėra teisinga, nebent jie nustatytų labiau pakoreguotas kainas, man gėda, kad plastikinis „iPhone“ kainuoja 600 eurų ir yra metų senumo, turiu omenyje sunkų lygį.
Atsiduokite kam nors kitam. Jūs 100% klystate.
Ir kaip sakoma, kad parodyti mygtuką. Aš pacituoju tomis pačiomis priemonėmis - 11 m. Kovo 2014 d., Tik po 6 mėnesių. Pakomentuosime jūsų ir „Apple“ klaidą.
Aš taip pat esu nuolatinis „Apple“ prekės ženkle ir jo produktuose, bet kai kas nors daroma ne taip gerai, jūs taip pat turite tai pasakyti ir neišeiti ginti nepateisinamų.
Svarbiausia yra paskutiniame sakinyje ...
Pažiūrėkite, ką kinai galvoja apie 5C:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/11/actualidad/1378897132_351727.html
Manau, kad dauguma iš mūsų sutinka, kad tiek „iPhone 5C“, tiek „5S“ yra labai geri telefonai, tačiau problema yra kainoje.
Jei „iPhone 5C“ būtų kainavęs nuo 350 iki 450 eurų nemokamai, viskas būtų pasikeitę. Mes kalbame apie telefoną su „iPhone 5.“ funkcijomis. Asmeniškai man patinka jo dizainas (ne tas atvejis). Tačiau 600 eurų nemokamai man atrodo kaip apiplėšimas, nes jie terminalą atpigino ir kainuoja už tą pačią kainą kaip „iPhone 5“.
Tai verčia ieškoti antrojo varianto ir susimąstyti, ar verta išleisti 100 eurų daugiau ir nusipirkti 5S. Čia viskas yra labai santykinai, tai priklauso nuo kiekvieno ekonomikos ir poreikių, bet aš asmeniškai turiu „iPhone 4“ ir galiu sau leisti pereiti prie „iPhone 5S“ man visiškai neaišku. Mes kalbame apie 700 eurų už terminalą, kurio patobulinimai, nors man atrodo gerai, nepateisina kainos. Fotoaparatas vis dar yra 8 mpx, nėra patobulinimų nei akumuliatoriuje, nei ekrane, nei raiškoje, nei garse, nei svorio mažinime ir kt. Taip, jis turi 64 bitų procesorių ir pirštų atspaudų jutiklį, labai gerai, bet ar šie patobulinimai pateisina 700 eurų? Tai jau kiekvieno reikalas, aš šiuo metu manau, kad ne.
žmonės NĖRA kvaili ir atrodo, kad tiek „Apple“, tiek šis straipsnis žmones traktuoja ne kvailai, o tiesiogiai idotams ... kokia prasmė pašalinti „iphone5“ iš rinkos ir pasiūlyti plastikinį „iphone5c“? mažesnės išlaidos ir pardavimas aukso kaina ... žmonės nėra kvaili ir daugelis atsimerkė, tik 2,6% žmonių būtų suinteresuoti įsigyti minėtą mobilųjį telefoną Kinijoje, pagrindinėje šios tariamai mažos kainos rinkoje ...
Nėra prasmės ir tikrai gaila, kad yra tokių straipsnių ir kad esate tokie akli ar veikiau tokie gerbėjai, kad paverčiate save didžiosios bendrovės prisijaukintomis avimis, jie jums parduoda „iphone5“ su 4 kietais plastikais, jie sumažina tai 60 eurų (2012 m. spalio mėn. iphone5 16g 669 eurai) iphone5c 599 eurai prancūziškai .. ir be to, jūs sutinkate ir patvirtinate prekės ženklą ... ateikite žmogui šiek tiek daugiau sveiko proto ar šiek tiek daugiau intelekto, o gal prekės ženklas jums moka norėdami atlikti tokio tipo straipsnį ... skaitykite šiandienos spaudą, obuoliai nuvilia Wall Street, obuoliai Kinijoje - „iphone5c“, kurį patys kinai sakė tviteryje „· obuolių žmonės turėtų tikėti, kad Kinijoje mes esame kvaili ir turtingi“, 3 milijonas tvitų, kritikuojančių „iphone5c“, tik 2,6 proc.
Na, aš „iPhone“ naudojau 6 metus ir pakeičiau platformą, nes negaliu sumokėti 600 ar 700 eurų už „Mobil“, ir aš įsivaizduoju, kad daugelis žmonių patirs tą patį
Tai gana pašėlęs straipsnis, tačiau jį perskaityti, perskaityti ir suprasti reikia:
-> http://www.javipas.com/2013/09/11/a-apple-se-le-acaban-los-fuegos-artificiales/
Manau, kad tie, kurie sako, kad „Apple“ neatsinaujina, yra todėl, kad jie sukūrė naujoves su operacine sistema su jutikliniais ekranais, mažais dalykais, kurie jų laikais buvo neįtikėtini. Tai, ką jie padarė, yra detalizuoti savo produktą, tobulą po truputį, nečiulpia , jūs norite, kad sukurčiau holografinių ekranų komandas, kurias telefonas išvalė iš užpakalio, kurį gerbėjai garuoja, kad sušvelnintų kritimą, nečiulpkite!
Jie man pasakys, kad vizualus galaktikos s4 atpažinimas yra labai naudingas, ir perduoda ranką iš vienos pusės į kitą per ekraną, tarsi būtų karšta, tai kodėl tu nori prisilietimo ??????? Grynasis kaulas ko tu lauki ???
Kur putojantys burną kritikuoja plastiką? chahahaha
ir daugiau už 100 dolerių mažiau nei „iPhone 5“, kurio išorė jau yra senos įrangos.
mes įtrauksime kasmet sulenkti šiuos „Apple“ su tariamu modeliu „S“ su patobulinimais ir jūs parduodate kaip pašėlęs senasis modelis !!!!
Kokia gėda man dėl šios politikos, kurią „Apple“ daro norėdama gauti kambarius iš kariuomenės!
Oho! Kol kas nors neparašė prasmingai ir nepašalino šios „pigaus„ iPhone “tendencijos,„ Apple “niekada nieko nepasakė apie pigų„ iPhone “, jie tikėjo, kad vien tai taip pat neįtikėtina, kaip jie galvoja apie produktą, kurio net nematė. komentarų vėliau išbandžius telefoną.
Bet jei tai m ... telefonas aukso kaina ... jie parduoda jums praėjusių metų technologijas! Nepamirškime, kad tai „iPhone 5“, pagamintas iš spalvingo plastiko ... pamatyti yra tikėti! ir žmonės jį nusipirks nežinodami tik nešiodami obuolį gale
Tiesą sakant, jis turi didesnę bateriją (10%). Polikarbonatas nesusidėvi kaip juoda aliuminio spalva, o jei tai yra technologija iš ankstesnių metų, tai kainuoja 100 USD mažiau, taip pat patrauklus dalykas yra 99 USD sutartį, kad tai yra tikslinė rinka. Jei norite dabartinės telefonijos, tai yra. „IPhone 5s“
jūs ginate nepateisinamą.
Ir jūs teisus, jie parduoda plastikinį „iphone 5“.
Patinka jums tai ar ne, tai yra senas mobilusis telefonas, nors dabar turiu naują plastiką.
ir skirta žmonėms nuo 18 iki 30 ... žinoma, tik tiems, kurie dabar gali išleisti 600 eurų mobiliajam telefonui 😀
Tarkime, kad amerikiečio NET atlyginimas yra apie 3500 USD per mėnesį (aš sakau, kad mes turėsime pašalinti mokesčius ...), nes tai man suteikia, kad tai nėra 10 kartų didesnė už 5C kainą per mėnesį.
Ir jei 50.000 10 USD vis tiek buvo gryni, man tai rodo, kad ir plastikinis telefonas nėra XNUMX kartų didesnis.
Pažiūrėkime, jūs turėtumėte ginti obuolių gerbėjus, o ne obuolius; Atrodo (ar yra taip), kad jie moka jums apginti šilku apsirengusį mielą ... atsiprašau, plastikinį.
Aš nežinau, kiek diskusijų, jei jūs kovojate dėl „iPhone 5c“ kainos ir tikėjotės, kad ji bus 50 eurų, na, tiesa man neegzistuoja, aš eisiu tiesiai už 5-erius, bah! kvaili dalykai ...
Vienintelis naudos gavėjas yra „Apple“, nutraukęs „iPhone 5“, kad gautų plastikinį „iPhone 5“, kurio gamyba kainuoja daugiau pinigų, tačiau parduoda už tą pačią kainą kaip ir aliuminio „iPhone 5“. Ir neabejokite, kad yra protinį atsilikimą turintis asmuo, kuris parduoda savo aliuminio „iphone 5“, norėdamas nusipirkti „iphone 5c“.