Ilgai lauktas šių metų MWC jau baigėsi ir, kaip atsitinka kiekvienais metais, jo paliekamas skonis yra gana karčiai saldus. Taip, turiu prisipažinti, kad būdamas „Apple“ „gerbėju“ ir pagrindiniu viso to pasaulio ribų žinovu akys, kuriomis matau šią mugę, galbūt nėra pačios tinkamiausios, bet taip pat turiu pasakyti, kad kiekvienais metais pastangos būti labai žinomoms ir suinteresuotoms naujienomis, kurias mums siūlo kiti gamintojai, o „Samsung“ pirmauja. Dar vieneri metai atrodė kaip mugė su daugybe nenaudingų aksesuarų, daugybe mokslinės fantastikos ir tikrojo, kas iš tikrųjų svarbu ir mes galime į savo rankas įsitraukti, iš tikrųjų neprisidėjo nieko naujo, išskyrus labai konkrečius atvejus.
„Samsung“ daugiau nei bet kada anksčiau „Apple“, LG lažinasi griežtai, o „Xiaomi“ mus palieka perpus
„Samsung“ pristatė du šių metų flagmanus - naująjį „Galaxy S7“ ir „S7 Edge“ - du išmaniuosius telefonus, kurie yra nepertraukiami ankstesnės kartos atžvilgiu, galbūt per daug. Korėjos prekės ženklas, atrodo, nori imituoti „Apple“ net savo rinkos strategijoje ir nusprendė sekti „Apple“ pėdomis su „S“ karta, nes šią „Galaxy“ būtų buvę geriau vadinti „S6S“, nors galbūt jie yra labiau „S“ sąskaitos nariai. Dizainas praktiškai identiškas ankstesniam, kas, mano nuomone, nėra blogai (ne taip, kaip daugeliui kitų), nes yra labai gražus. Jie mažiau išskyrė fotoaparatą ir išlaikė tą aukščiausios kokybės apdailą iš kokybiškų medžiagų, nes nusipelno tokios kainos telefonas. Kalbant apie likusius dalykus, mažai variacijų, tiksliau sakant, mažai kas išeina iš tikėtino: geresnis procesorius, geresnė kamera, žingsnis atgal atgaunant „microSD“ lizdą ir atsparumą vandeniui, kurio ji atsisakė praėjusiais metais ... ir viskas.
Taip, „Apple“ daro tą patį, bet ne. Kadangi „iPhone 6s“ išorė yra identiška „6“, tačiau yra programinės įrangos pakeitimų ir nauja ekrano technologija „3D Touch“, kurios gali atrodyti nedaug, bet to pakanka. Akivaizdu, kad tie patys procesoriaus patobulinimai ir dvigubai didesnė operatyvioji atmintis, patobulinta kamera. Net lyginant su „Apple“, šio „Galaxy S7“ pokyčiai nedaugelis trokšta. Jei ankstesni modeliai neveikė taip, kaip tikėjosi bendrovė, kodėl gi tęsti beveik identišką strategiją?
„LG“ buvo vienintelė įmonė, nusprendusi diegti naujoves, pristatyti ką nors kita, kas visada yra rizikinga ir todėl vertintina. Nepaisant „Google“ keliamos „modulinio išmaniojo telefono“ netinkamos koncepcijos, LG siūlo kažką panašaus, bet su geru skoniu. „LG G5“ yra gražus mobilusis telefonas, kurio aukščiausios kokybės apdaila ir specifikacijos atitinka rinkos poreikiusir tai suteikia galimybę pridėti modulius, kurie suteikia naujų galimybių: geresnį garsą, daugiau fotoaparato galimybių, daugiau akumuliatoriaus ir kt. Pamatysime, kaip visuomenė tai palankiai vertina, kaip tai elgiamasi realiame gyvenime ir, svarbiausia, kainą. Nes pateikdami tokią prezentaciją kaip „LG“ ir slėpdami savo prietaiso kainą, kyla daug klausimų. Turėsime žinoti.
„Xiaomi“ atvyko vėlai, galbūt per vėlai, todėl prarado netikėtumo galimybes. Jei tai, ką atsinešate, taip pat nestebina, galutinis rezultatas yra „aš tikėjausi daugiau“. Galų gale Kinijos prekės ženklas išliko „gamina gerus ir pigius mobiliuosius telefonus“, o tai yra gerai, bet galbūt to nepakanka norint prisistatyti tokioje mugėje kaip MWC, turinti tiek patirties. Nesuklyskite, naujasis „Xiaomi Mi5“ traukia dėmesį, tačiau ne dėl kažko ypatingo, o dėl kainos. Ji nesiūlo nieko, ko neturime kituose kitų prekės ženklų mobiliuosiuose telefonuose, tačiau, žinoma, tai daro už kainą, kuriai nedaugelis gali atsispirti. Jūsų naujasis išmanusis telefonas yra panašaus į „iPhone“ dizainą su išskirtinėmis medžiagomis, tokiomis kaip aliuminis ir porcelianas, ekraną su labai sumažintais rėmeliais, „Snapdragon 820“ procesorių, „Sony“ kamerą, 4 GB operatyviosios atminties ... nieko, kas išsiskiria iš vidutinio, tačiau jo kaina apie 400 € už brangiausią modelį palieka norą jį dabar rezervuoti.
Būtent tai yra problema: „Xiaomi“ per ilgai „grasino“ išplėsti savo pasiekiamą teritoriją, tačiau to nepadaro. Jų motyvai? Patentai, sudėtinga rinka, kuri tavęs nedomina, platinimo sunkumai ... Daug apie tai kalbama, bet realybė yra ta, kad Europoje ir JAV vienintelis būdas gauti šį įrenginį bus per trečiąsias šalis, ir tai reiškia, kad jo kaina bus daug didesnė, galbūt jau per arti įprastų prekių ženklų kainos, dėl kurios patrauklumas visiškai išnyksta. Tiek ažiotažo ir lėkštės pristatyme pasauliniame kongrese, kad vėliau pasakytum, jog neketini pasiekti tokių rinkų kaip Europa ir Amerika? Tai tikrai kelia didžiausią nusivylimą. Toks prekės ženklas kaip „Xiaomi“ negali išlikti ilgai, nes amžinas pažadas, kuris netrukus pasieks, bet niekada nenusileis.
Per daug žaislų įdaryti
Jei nėra puikių naujienų, gamintojai nusprendė mus šiek tiek linksminti ir atkreipti dėmesį į juokingus žaislus: 360 laipsnių panoramas fiksuojančias kameras, „Sphero BB-8“ rutulio imitacijas ir visur esančius virtualios realybės akinius. atiduoti net „ColaCao“ dėžėse. Smalsūs, net juokingi gadžetai, kai kurie iš jų gali pasirodyti kažkuo (Taip, aš pripažįstu, kad akiniai gali būti kažkas artimiausiu metu), tačiau kol kas jie tik kažkokiais anekdotais pasitarnaudavo mugėje, turėdami mažai nuostabos.
Aš nesuprantu, kai „Samsung“ išvedė kažką naujo, „Apple“ gerbėjas pasakė, kad kam jis skirtas, dabar, kai sukuria konservatyvesnę strategiją nei dėl to, kad neatnaujino naujovių, kai „Android“ pasaulis išėmė savo laikrodžius, tai ką buvo ir kurį laiką vėliau „Apple“ pasirodė laikrodis, dabar jūs sakote, kad akiniai ir „360“ kamera taip yra, o „Apple“ jau dirba su kai kuriais ir išims kai kuriuos, kurie kainuoja 10000 XNUMX dolerių (kaip ir gerbėjas perka todėl jie daro tą patį, ką ir „Android“), tada aš nesuprantu, apie tai viskas yra apie šiuos dalykus, kurie sukuria beprotiškus prietaisus, kurių niekas nemano, kad jie bus naudojami, tačiau sukels smalsumą ir patikino, kad kažkas juos tinkamai panaudos .
Taip, problema yra ta, kad „Samsung“ nori konkuruoti tik su „Apple“, užuot sutelkusi dėmesį į save, jie patobulino „S6“ - tai yra tipiškas dalykas, kad jei skystis aušinamas, pamatysime, ar tai nekels problemų, bet nieko, tai yra įprastas dalykas.
LG, jei lažinuosi dėl kažko kito, kas nėra taip blogai, bet daug aksesuarų, ir manau, kad žmonės ne taip nori aksesuarų.
Aš nuoširdžiai nežinau, ko jums dar reikia iš mobiliojo telefono! Daugiau procesoriaus ir atminties yra priežastis, kurios pakanka, nes pirkdami mobilųjį tai padarėte ne veltui, tiesa? Ir jei vėliau jie jums siūlo tą patį, bet greičiau, ar jūs sukelsite jam šlykštėjimą? Mano „iPhone 3GS“ vis dar veikia taip pat laimingai, kaip ir pirmą dieną, o ko aš visada norėjau? Kad tai buvo greičiau, nei daugiau, nei mažiau. Ponai. Mes kalbame apie telefonus, neįmanoma įdėti daugiau absurdiškų morraya pasiteisinus naujovėms! Pakankamai greitai, kad jie būtų lyginami su prieš 5 metus, ko dar norite? Tęsdami nesąmones jie atrodys kaip Homero automobilis !! Jie yra greitesni ir efektyvesni vartojimo prasme. Kamuolys, tai yra visa reikalinga naujovė. O kam tai nepatinka, jei jis toks sumanus, leisk jam pradėti kurti mobiliuosius telefonus!
Ir taip, visas rašymas yra be akcentų ir su rašybos klaidomis.