Naujas ieškinys „Apple“. Šį kartą „Apple Watch“ jutikliais

„Apple“ yra įmonė, pervedanti daug pinigų, tačiau visada galime naudoti posakį, kad „advokatams tai nelaimės“. Timas Cookas ir kompanija gauna daugybę teismo procesų, paskutiniai, neskaitant to, kurį pakomentuosime žemiau, buvo susiję su netinkamu „iPhone“ ryšių naudojimu, dėl kurio padidėjo duomenų suvartojimas ir galiausiai padidėjo sąskaita. Dabar „Apple“ susiduria su ieškinį pateikė Valencellas, teigdamas, kad „Apple“ pažeidė patentus, naudojo apgaulingą verslo praktiką ir pažeidė sutartį.

Pasak „Valencell“, obuolių kompanija labai domėjosi savo pulso aptikimo technologija, pavadinta „PerformTek“, Valencell tada manė, kad „Apple“ naudos šią technologiją „Apple Watch“. Jiedu susitiko 2013 ir 2013 m., Norėdami aptarti „PerformTek“ įtraukimą į „Cupertino“ išmanųjį laikrodį. Kaip gali būti kitaip, Valencellas parodė „Apple“, ką jis dirba.

Tiksliau sakant, Valencellas parodė „Apple“ laikrodžio, kuriame buvo naudojama minėta „PerformTek“ technologija, prototipą. Vėliau jis išsiuntė kelis gaminius, kad tie, kurie gyvena Cupertino mieste, galėtų atidžiau pažvelgti į šio laikrodžio veikimą. Valencellas teigia, kad „Apple“ melavo užtikrindamas, kad yra susitarimas, kuriame „Apple“ licencijuotų „Apple Watch“ naudodamas šią technologijąnors iš tikrųjų jis neketino to daryti.

Išnagrinėję viską, kas būtina, viską, pasak „Valencell“, „Apple“ būtų apsvarsčiusi, kas jiems būtų naudingiausia, ir nusprendę, kad jie gaus daugiau naudos pažeidę ieškovo patentus, net jei, kaip atsitiko, jie būtų paduoti į teismą. Valencellas sako, kad „Apple“ turi pažeidė keturis jo patentus, visi jie susiję su širdies ritmo jutikliu. Be „Apple“, „Valencell“ taip pat pateikė ieškinį „Fitbit“ dėl kažko panašaus.

Nežinau kodėl, tai man labai primena tai, kas nutiko tarp „Apple“ ir „Xerox“ pirmaisiais įmonės, kurią įkūrė „Jobs“ ir „Wozniak“, metais. Jobsas paprašė išmokyti jį valdyti pelę ir netrukus po to, kai ją įtraukė į savo kompiuterius. Tai taip pat man primena didelę kino studiją, kurios pavadinimo nepamenu, kuri paklausė mažo kūrėjo, kaip veikė programa, kuri labai tiksliai imitavo vandens judėjimą, programą, kurią jis baigė kopijuoti ir naudoti savo projektus. Nesakysiu, kad „Apple“ yra angelas, toli gražu ne tai, bet ką aš pasakysiu, kad turime būti atsargesni su kuo mokome savo darbo. Pasitikėdami netinkamu asmeniu galite daug prarasti, jei tik Valencellas pasakys tiesą. „Apple“, kaip įprasta, dar neturi to pakomentuoti.