Neseniai turėjome prieigą prie informacijos apie „Microsoft“ naują „Surface Pro“, šį kartą Redmondas nusprendė pašalinti numerius iš naujo produkto pavadinimo, panašiai kaip „Apple“ padarė su iPad skyriumi, tiesiog pavadinęs jį „iPad“. „Microsoft“ toliau sunkiai dirba ir iš tikrųjų kuria labai aukštos kokybės produktus, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių nėra priimtini visuomenės. Tačiau „Microsoft“ labai aiškiai pasakė, kad jos „Surface“ nebebus konkurentas „iPad“, jei kada nors buvo.
Redmondo kompanija bandė jau daugiau nei metus parduodu motociklą kad Paviršius iš tikrųjų yra a „iPad Killer“, Ir viskas, kas toliau nuo realybės. Neneigsime, kad šis „du viename“, jei taip galima pavadinti, yra patikrinto veikimo ir kokybės produktas., nepaisant to, kad „Microsoft“ norėjo ir toliau lažintis dėl beveik pasenusio USB 3.1, palikdama mažytį ir universalų USB-C, dėl kurio lažinasi visi prekių ženklai ir kuris mums gali pasiūlyti tiek daug.
Jame yra 128 GB atminties, 4 GB atminties ir „Intel Core M3“ procesorius pradinei versijai, dalis 799 dolerių, Galime ir toliau didinti produktą iki 1 TB saugyklos su „Intel i7“ procesoriumi ir 16 GB RAM, bet jau pradedame išleisti už 2.699 XNUMX USD.
Ką mes norime pasakyti šiuo klausimu? Be jokios abejonės, „Surface Pro“ nėra ir niekada nebus „iPad“ konkurentas nei „Pro“ versijoje, nei klasikinėje versijoje. Teiginys gali skambėti drąsiai, bet jei prieš kelias dienas klausėtės mūsų podcast'o, supratote, kad iPad yra planšetinis kompiuteris, kuris simbolizuoja planšetinį kompiuterį, tačiau „Surface Pro“ yra kompiuteris, užmaskuotas kaip planšetinis kompiuteris, nesvarbu, kaip „Microsoft“ vaikinai nori jį mums parduoti.
Kodėl „Surface Pro“ nėra planšetinis kompiuteris, o „iPad“?
Nors su iPad Pro versija Cupertino kompanija norėjo iš naujo paleisti produktą, kurio vis labiau atsisakoma grynai profesionaliame sektoriuje, negalime nustoti atsižvelgti į tai, kad turime reikalą su mobiliąja operacine sistema, iOS turi tam tikrų galimybių, būtent „Apple“ suteikiamų galimybių, nes aparatinės įrangos atžvilgiu daugiau nei įrodyta, kad „iPad Pro“ yra tikras žvėris. Tačiau „iPad“ bet kurioje iš jo versijų ir toliau kreipiasi į universalumo ir vartotojiškumo principus, kurie jam visada buvo būdingi.Tai va, iPad skirtas mus linksminti, palydėti, vartoti turinį, kad jis netrukdytų mums po pažastimi...
Kita vertus, mes turime „Microsoft Surface Pro“, „tabletė» kurio beveik visose versijose yra integruotas ventiliatorius, planšetinis kompiuteris su stalinio kompiuterio operacine sistema, kuri, nepaisant „planšetinio kompiuterio režimo“, kasdien dirbantys su „Windows 10“ žino, kad tai toli gražu nėra palietimas. aplinką. Tęsiame „planšetę“, kuri praktiškai neturi prasmės be pagrindinio priedo – apie 100 eurų kainuojančios klaviatūros su integruotu valdymo bloku, kuri yra glaudžiai susijusi su ankstesniu užrašu. Pagaliau, Kaip galime pasakyti, kad įrenginys su USB 3.0 yra planšetinis kompiuteris 2017 m.?? Labai sunku padaryti šį pareiškimą.
Nenoriu pasirodyti pretenzinga, „Surface Pro“ vis dar yra išskirtinis produktas, tačiau „Microsoft“ nelabai gerai atliko biuro darbą, nes absoliučiai niekas, galvojantis apie „iPad“ įsigijimą, bet kokiu keliu nepasirinktų „Surface Pro“ kad likimas jiems.paruoštas ir tas pats kita prasme. „Surface Pro“ yra „mini nešiojamas kompiuteris“ arba „stalinis kompiuteris“, tačiau tai aiškiai per didelis produktas tiems, kurie nori tik planšetinio kompiuterio. Taip yra dėl to „Microsoft Surface Pro“ nėra „iPad“ konkurentas, o „iPad“ (bet kurioje iš jo versijų) yra „Microsoft Surface Pro“ varžovas, jie yra tokie skirtingi produktai, kad nežaidžia toje pačioje lygoje.
Matau, kad tu visiškai nieko nesupratai...
Akivaizdu, kad paviršius savo funkcijomis gerokai pranašesnis už iPad, tačiau „Microsoft“ nori parduoti paviršių kaip planšetinį kompiuterį, kai tai yra kompiuteris planšetės pavidalu. Planšetinių kompiuterių rinka šiuo metu yra iPad, ir aš suprantu, kad straipsnio pavadinimas nurodo tai, planšetinių kompiuterių rinką, o ne funkcijas...
Na, aš sutinku su Deividu. Ir jei tai yra problema suprasti, manau, kad „Tai, be jokios abejonės, Surface Pro nėra ir niekada nebus iPad konkurentas nei Pro versijoje, nei klasikinėje versijoje“ kalba pats už save.
Nesvarbu, ar tai kompiuteris, užmaskuotas kaip planšetinis kompiuteris, ar ne, jei jie tiek daug mini, kad tai nėra tie patys produktai, kam tiek lyginti? Galbūt jie turėjo pasakyti, kad nei „iPad“, nei „iPad Pro“ niekada negali būti „Surface“ varžovais.
Iš tiesų, atrodo, kad jūs nieko nesupratote
Autorius jau sako, jų lyginti negalima, nes paviršius ne planšetė, o ipad pro – ne nešiojamas kompiuteris
Prieš menkindami darbą, įsitikinkite, kad jį teisingai supratote arba bent jau teisingai ir be piktų žodžių išsakykite savo nusiskundimus.
dėl
Visai ne, jis bando jį parduoti kaip 2 viename, kas yra, ir visais atžvilgiais nusišneka į iPad.
Beje, atsiųstas iš mano iPad
Visai ne, jis bando jį parduoti kaip 2 viename, kas yra, ir visais atžvilgiais nusišneka į iPad.
Beje, atsiųstas iš mano iPad
Visiškai sutinku, kad jie nemato dalykų objektyviai, „Surface Pro“ yra ir planšetinis kompiuteris, ir nešiojamas kompiuteris profesionaliam naudojimui, nebūdamas mobilia darbo vieta. Kai tinka „Apple“, tai pasako, kad „iPad Pro“ yra galingesnis už „macbook air“ jei taip, kodėl negalite įkelti Mac OS??? Taigi įdėkime į kontekstą ir dalykus, kaip jie yra, „Surface“ yra geresnis už bet kurį „iPad“, net drįstu pasakyti, kad geriau nei „Mac Book“
„Ipad Pro“ laikiklis arba pristatymas, jei šiuo metu apsilankote adresu apple.es:
„Tai ne kompiuteris. – Jis yra superkompiuteris.
Nežinau, manau, kad Apple bando man parduoti planšetės formos kompiuterį. Kitaip tariant, itin nešiojamas įrenginys... Bet, atrodo, planšetės formos kompiuteris, kuris yra „Surface“, yra…
Vartotojų, kurie pasirinko planšetinį kompiuterį, o ne nešiojamąjį kompiuterį, skaičius ne dėl galimybių, kurių planšetiniame kompiuteryje nėra mažai, o dėl nešiojamojo formato ir, svarbiausia, „lietimo“. Niekada nemačiau, kad „Microsoft“ norėtų konkuruoti su „iPad“, labai aišku, kad jame veikia „Windows“, savaime suprantama, kad tai super galinga OS, kuri vargu ar gali pavydėti mobiliosios OS (pvz., iOS) ir manau, kad būtent čia paviršius juda..
Pokyčiui ir šiame puslapyje, ir obuolių sferoje atrodo, kad straipsniai parašyti ne rašalu, o tulžimi... tokio tipo asmeniškoms nuomonėms geriau pasisaugoti nuomonės straipsnį ir atsisiųsti neapykantą tavo atitinkamas twitteris... Čia aš skaitau nuolatines naujienas ir straipsnius, o ne skaitau, kaip vaikinas pradėjo analizuoti „konkurencinį“ produktą ir nusprendė vemti tulžį ant savo brangaus „Macbook“... Vargšas Macbookas...