Prieš dvi dienas „Apple“ pristatė naujus produktus, kurie buvo įtraukti į įprastą prietaisų liniją: raudonos spalvos „iPhone 7“, Vienas „iPhone SE“, kuris ištrėmė 16 GB kaip bazinės talpos talpa ir naujas „iPad“ Tai turi laimėti tuos, kurie neieško jokių profesionalių planšetinių kompiuterių funkcijų. Nepalaikant išmaniosios klaviatūros ir „Apple Pencil“, šis modelis išlieka kaip „iPad“, naudojamas iki šiol „Air“, universalus įrenginys ir orientuota į turinio vartojimą daugiau nei darbo ir produktyvumo link.
Toli gražu ne tai, kas stebina „iPad“, yra (be kainos) ir pavadinimas. Arba, tiksliau, joje trūksta „pavardės“. Šis naujas „iPad“ vadinamas taip, „iPad“. Išdžiūti. Ne daugiau. Galima pagalvoti, kad Cupertino mieste jiems pritrūko idėjų pavadinti prietaisus, palikdami pavadinimą, pagal kurį jie yra žinomi bendrai, tačiau tiesa ta, kad visame tame yra tendencija, kuri, atrodo, tampa vis aiškesnė.
Dabar „iPad“ linija yra rinkoje su „iPad“ ir „iPad Pro“, o tai leidžia mums nuo pat pirmojo momento nustatyti, kuris yra tinkamiausias produktas. Prieš keletą metų mes matėme, kaip „Apple“ taip pat pristatė „MacBook“, kad „išdžiūtų“, palikdama „MacBook Air“ ateitį ore, pasižyminčią panašiomis savybėmis ir sutelkdama dėmesį į tokią pat auditoriją. Pašalinus „iPad Air“, neaišku kiek ilgiau bus matoma „MacBook Air“ bendrovės gretose. Taigi vaizdas gali būti toks: „MacBook“ mažiau reikliems vartotojams ir „Pro“ serija tiems, kuriems reikia šiek tiek energijos turinčio nešiojamojo kompiuterio.
„iPad“ ir „iPad Pro“; „MacBook“ ir „MacBook Pro“ ... „iPhone“ ir „iPhone Pro“?
„Apple“ atrodo akivaizdus žingsnis į vienijimą: jie nenori vis labiau įvairinti savo produktų asortimento, kaip atrodė iš pradžių, bet visiškai priešingai. Dvi aiškios linijos, kurios kiekvienam įrenginiui suteikia geriausią jų tikslinei auditorijai. Taigi, kaip su pavyzdiniu produktu? Nors anksti rizikuoti, viskas rodo, kad bus laikomasi tos pačios krypties, kurią pradedame matyti „iPad“ ir „MacBook“.
Šiais metais iš „Cook“ ir kompanijos tikimasi puikių dalykų, o svarbiausias iš jų yra naujos „iPhone“ versijos pristatymas. Praėjus dešimtajam originalaus modelio jubiliejui, gandai apie kitą pavyzdinį alaus gaminimą saulėtoje Kalifornijoje dar nepasirodė, tačiau atsižvelgiant į įvykius, „iPhone“ neretai pasisems tuo pačiu keliu, kurį nustato „Apple“ kituose jos produktuose. Hipotetiniame rugsėjo įvykyje matytume, kad, remiantis tuo, „iPhone“ ir „iPhone Pro“ tai būtų net su „iPad“ ir „MacBook“ asortimentais, formuojant ekosistemą, kurioje karaliauja paprastumas. Klasikinis „Apple“.
Galiausiai būtų patvirtinta, kad pamatytumėte „iPhone“ ir „iPhone Pro“ „Apple“ interesas konsoliduoti patį prietaisų prekės ženklą palyginti su vardų ar skaičių nulemtų konkrečių modelių svarbumu. „IPhone“ yra „iPhone“, jo nebėra. Tai, beje, galėtų padėti pateisinti geriausių specifikacijų modelio kainos padidėjimą, kuris, atrodo, yra savaime suprantamas daugelio šio sektoriaus analitikų ir specialistų. Vis dėlto dar yra per daug mėnesių, kad galėtumėme ką nors laikyti savaime suprantamu dalyku.
Jei kas nors manęs paklaustų mano asmeninės nuomonės, sakyčiau, kad manau, kad „iPhone“ ir „iPhone Pro“ yra logiškas žingsnis šiuo metu atskirti save nuo kitų kompanijų rinkoje, prisotintoje daugybės išmaniųjų telefonų modelių skirtingais pavadinimais. Naujas „mažiau yra daugiau“ etapas.
„IPad“ asortimente jie ir toliau laiko „iPad mini“
Na, aš norėjau pakeisti savo seną „iPad 2“ į kažką novatoriško. Aš išleidau iš 600 eurų ir turėjau tą patį rėmą, atiduokite jį iki kitų metų, jei tai bus įdomūs šių metų dalykai su „iPhone“, mano gėris Jie siuvinėja !!!!.