Praėjo nemažai dienų nuo to laiko, kai buvo paleista „iPad“ - viena iš pastarųjų mėnesių labiausiai aptarinėjamų elektronikos naujovių. Nenorėjau apie tai kalbėti tol, kol nesu perskaičiusi kuo daugiau žmonių nuomonės ir tinklaraščio. Aš turiu labai prieštaringų nuomonių apie „iPad“ (kuris NĖRA planšetinis kompiuteris).
Pradedantiesiems „iPad“ nėra beveik tai, ko tikėjausi. Maniau, kad tai bus nešiojamas kompiuteris su jutikliniu ekranu ir su „Mac OS X“, labai pritaikytu kelių prisilietimų gestams. Kažkas panašaus į tai, ką galite pamatyti aukščiau esančioje nuotraukoje.
Sąsaja ir OS:
„Apple“ nusprendė sukurti „Didelį„ iPod “su„ Mac OS X Mobile “, be fotoaparato, 4: 3 ekranu ir atrodantį panašiai kaip skaitmeniniai nuotraukų rėmeliai. Tačiau naujoji „Apple App“ sąsaja turi pavydėtiną sąsają visoms kitoms OS (kita vertus, evoliucija yra logiška), tai yra „Mail“, „Calendar“, „Agenda“ ... Man patiko naujas būdas ją matyti ir Manau, kad turėčiau jį kažkaip perkelti į „iPhone“ ir „iPod“. Man patinka „YouTube“, „iTunes“ yra labai gerai pritaikyta, o „Full Screen Safari“ turi būti labai patogi.
Tačiau mes neturime „Multitasking“, „Safari Downloads“ (!!!!!) ir, svarbiausia, „Finder“. Vienas iš reprezentatyviausių „Apple“ simbolių (išskyrus „Apple“) yra „Finder“. Visoje „Apple“ programinėje įrangoje yra tas kvadratinis ir besišypsantis „veidas“, kuris, nors ir nelabai vystėsi, yra paprastas, intuityvus failų tvarkytuvas ir paieška variklis ir greitas (ne taip, kaip kiti tam tikrų operacinių sistemų langai). Darbai reikalauja neįtraukti „Finder“, kad būtų galima naršyti po aplankus (tuos, kuriuos jie mums leidžia) ir atsisiųsti iš „Safari“, kas buvo prasminga „iPhone“ ir, be abejonės, yra būtina „iPad“, jei Steve'as norėjo jį įdėti tarp „iPhone“ ir „Mac“ (kažkas beprotiško).
Be to, „Apple“ per mažai pritaikė „iPhone“ OS prie „iPad“. Atrakinimo ekranas yra per daug „izoliuotas“, pagrindinis ekranas atrodo kaip dykuma. Per didelis piktogramų atskyrimas ir turite dvi galimybes: įdėti daugiau (kas gali jaustis „ankšta“) arba padaryti jas didesnes (šiek tiek). Prisiminkime, kad doke jie gali turėti 4 × 4 arba 5 × 4 horizontaliai ir iki 6 (manau, kad prisimenu).
Kitas dalykas, kurio aš nesuprantu apie „Apple“, yra tai, kad kiekvieną kartą, kai noriu turėti vaizdo įrašą savo „iPhone“ (arba „iPad“), jis turi konvertuoti vaizdo įrašą, kai „Apple“ puslapyje sakoma, kad jis priima .mov (nes aš šio formato vaizdo įrašo įdėti negalima).
Dizainas:
„Unibody“ aliuminis (ko tikėjomės), juodas rėmelis ir 4: 3 (žinoma, niekas nepritaiko savo vaizdo įrašų 16: 9, nes „Apple“ nusprendė tęsti ateities formatą 4: 3). Jau daug kalbamas juodas rėmelis yra per „riebus“, tačiau būtinas norint laikyti „iPad“ neliečiant ekrano ir nenutraukiant mūsų užduočių. Atsitinka taip, kad turint 4.3 formatą, dar daugiau jaučiama, kad rėmelis yra storesnis ir kad jis atrodo kaip skaitmeninis nuotraukų rėmelis (4: 3, DIEVO !!).
Techninė įranga:
Jį galima apibendrinti taip:
- A4, NENURODYMAS „Apple“ procesorius, greitas, mažos galios ir su integruotu GPU (NETIKIMA, tikrai ir tai tik labai perspektyvios mobiliųjų įrenginių „Apple“ lustų ateities „Viskas lieka namuose“ pradžia).
- Labai geras ekranas (su plačiu žiūrėjimo kampu) ir daugialypis lietimas, bet nepatogu skaityti knygas („Apple“ galėjo naudoti naujus ekranus, kurie yra nešiojamojo kompiuterio ekrano ir elektroninio rašalo mišinys).
- Baterija: 10 val., Naudojant pilnai, ir vienas mėnuo budėjimo režimu. Visko, ką sakau, yra mažai.
- „Bluetooth“: suderinamas su „BLUETOOTH“ klaviatūra (ačiū Dievui, nes klaviatūra prijungiama ...)
Naujovės:
http://www.youtube.com/watch?v=rjovunmqUXE&feature=player_embedded
Su šiais naujais įrenginiais (jie pašalina akumuliatorių ir A4) naujovės visiškai nėra. Nieko naujo, patobulinto ir pritaikyto sąsajos, bet nieko nuostabaus. Tai buvo pastebėta konferencijoje, be jokių aplodismentų, nebent mokant pirmą kartą ir rodant „iWork“, net ne vaikinui, kuris visada sako „UHHHH !!!“ (šiek tiek vargina). Steve'as tai pastebėjo, jis tikėjosi aplodismentų ir praktiškai nieko negavo. Kai buvo pristatytas „iWork“, Philas Schilleris nekantriai laukė plojimų.
Taip pat buvo matyti vaizdai, kaip Steve'as palieka „Yerba Buena“ vietą šiek tiek žiauriai, ne taip, kaip tada, kai jis paliko vietą pristatęs „iPhone“. Mes visi tikėjomės daug daugiau ir tai buvo tai, ką Džobsas pastebėjo scenoje.
Aš dirbu:
Didžiausią nuostabą sukėlė „iWork“. Labai gerai pritaikytas ir puikus, stiprioji „iPad“ pusė. BET tai nėra nemokama, ji kainuoja 10 USD už kiekvieną programą ir 30 USD už visus (per daug).
Išvada:
Tikėjausi, kad ne tas įrenginys, aš labai norėjau jį nusipirkti, kol pamačiau ir mes labai „pripūtėme“ „Tablet Mac“, kuris pasirodė esąs „iPad“ (didelis „iPod“). Jei „Apple“ pridėtų „Multitasking“, „Finder“ ir atsisiųstų failų iš „Safari“, norėčiau jį nusipirkti (net jei jis turi 4: 3 ir „iPhone“ OS). Ir tai, kad 499 USD pritraukia daug dėmesio.
Tikėkimės, kad „Apple“ tiek nepasitiki savo mobiliąja operacine sistema ir labai ją tobulina, nors „iPad“ su „Jailbreak“ turi būti apgaulė.
PD: Tai anaiptol nėra geriausias dalykas, kurį padarė Steve'as, ir jei jis sako, kad tai ... blogai, mes einame ...
WAA jūsų nuomonė apie „ipad“ labai gera ir aš sutinku su jumis viskuo, bet man kyla klausimas, apie kurį niekas nekalbėjo, nes jie kalba apie „iPad“ RAM atmintį, nes „iPhone“ turi 256 MB ir „iPad“?
dėl
Kodėl „iPad“ nešnekama apie RAM?
dėl
nes jis nėra žinomas, nes jo niekas neturi ....
tiesa, kiek avino turi ipadas, niekas nezinojo ????????
turėti gerą pokita aviną, todėl jie nedrįsta to komentuoti ,,,
Visų pirma, man labai patiko skaityti šį straipsnį. Manau, kad visada gera žinoti kitų nuomonę.
Pamačiusi taip pat buvau labai nustebinta. Tikėjausi daug daugiau ar bent kažko kito. Iš labai kuklios nuomonės manau, kad didžiausias „trūkumas“ yra įtraukti „iPhone“ OS, o ne „MAC“. Tiesa, „iPhone“ tikriausiai yra paprastesnis ir intuityvesnis (aš neturiu MAC, todėl tai yra tik prielaida), tačiau manau, kad nešiojamojo MAC turėjimas buvo tai, ko (beveik) visi tikėjosi.
Daugiafunkcinė užduotis ir MAC OS būtų buvę paskutinis lašas, padaręs tai, ko tikėjausi, bet tai liko dideliame iPod ... Išleisiu pinigus, rezervuotus kitoms užduotims. Nors kas žino, ar su „jailbreak“ galėtume pamatyti, kaip „iPad“ veikia leopardas ... 😀
Norėčiau, kad būtų patogi planšetė knygoms ir programavimo kursams skaityti (su šaltinio kodu), kuri nepavargtų akyse. Skaityti knygą „iPhone“ yra nepatogu, ir aš turiu įprotį nuo pirmojo pasirodžiusio „Palm“. Kalbant apie programavimo kursų „iPhone“ skaitymą, tai neįmanoma (ir beprotiška).
Abejoju, ar „iPad“ man veiks, nes nemanau, kad galiu įkelti norimas knygas, kaip tai darau „iPhone“ naudodamas „Stanza“ ar „Air Sharing“ (kuris taip pat priima žodžius ir pdf). Jei šios programos taip pat tinka kartu su „iPad“, galimybė gali būti gera, išskyrus tai, kad vargina akis, nes jame nėra elektroninio rašalo ekrano.
Likusi „iPad“ dalis yra nereikalinga, nes aš jau turiu „iPhone“. Ir kinui nėra nieko panašaus į 40 colių televizorių.
Gana pagal straipsnį.
Tam tikra prasme manau, kad visi mes buvome kalti, kad susprogdinome „iPad“, kol jis pasirodė. Ir tai, kad galbūt (aš nesu informatikas) tokio mažo storio, kad neįmanoma tiekti geresnio procesoriaus, didesnės atminties, fotoaparato ar kitų dalykų; Aš nežinau. Galbūt reikia subalansuoti: vietos, sunaudojimo, akumuliatoriaus ir tam geriausia yra mažesnė „iPhone“ tipo operacinė sistema, o ne leopardas. Nežinau, ar kas nors yra informatikas, kuris reaguoja į tuos dalykus, kam jis skirtas, ir todėl šios srities neofitai gali žinoti, ar tai, ką jie padarė, yra bjauru, ar yra geriausia, ką būtų galima padaryti naudojant dabartines technines priemones.
Aš studijuoju informaciją ir tiesa ta, kad jūs turite kokių nors priežasčių, bet pažiūrėkite į „Macbook Air“ ar „Pro“, jie yra labai ploni, o jei pašalinsite klaviatūrą ir pridėsite ekraną, manau, kad turite profesionalą su jutikliniu ekranu (tai yra tik spėjimas)
Geriausias dalykas, kurį padarė Steve'as, gerai, mes esame pasirengę ...
Aš laikau save „Apple“ gerbėja, tačiau nenoriu erzinti ...
Kodėl noriu milžiniško ir riboto „iPod“? Man labiau patinka „MacBook Air“ ir „iPhone“, o ne „iPod“. (Žinoma, aš taip pat sakiau, kai pasirodė „iPhone“).
Aš nežinau, jūs turite tai išbandyti, bet…. Kad ir kaip pigu jiems atrodo, kad šiuo metu atrodo brangu.
P.S. Labai geras pranešimas, sveikinu.
Aš pamiršau, prieš pat išimdami „super Ipad“, jie turėjo dar šiek tiek nušlifuoti „iPhone“ ir įgyvendinti tai, ko jam trūksta ir ko reikalauja visi vartotojai, tačiau, žinoma, turime judinti rinką.
Nemanau, bet „iPad“ gamyba pateks į rinkų lentynas.
Vienintelis dalykas, dėl kurio sutinku, yra daugiafunkcinis darbas, bet aš įsivaizduoju, kad OS atnaujinimas tai išspręstų.
„IPad“ nusivylimo tema jau yra labai menkas. Yra žmonių, kurie rūkė ir dabar nekantriai laukia starto.
Atėjo laikas nustoti galvoti apie tai, ko mes norėjome ir kas tai yra iš tikrųjų, labiau už viską, nes prietaisas yra ir jis yra toks, koks yra, laikotarpis ir nesvarbu, kiek jis giriamas ar nekenčiamas, jis ir toliau būti tuo, kas yra.
Turėtumėte pažvelgti šiek tiek už to, ką matote, ką iš dalies perskaitėte, ir įsivaizduoti, kas tai bus ir ką manysime.
Programuotojų sukurta programinė įranga ir „Apple“ diegiamos OS patobulinimai iš tikrųjų žymės „iPad“ ateitį, o tai taip pat galiu numatyti, kad tai bus visiška sėkmė.
Tai „Apple“, kas nors abejoja jo sėkme?
Kiekvienas turi savo nuomonę! Dauguma yra nusivylę ir niekas nesako, kiek mokėtų už tai, ko dauguma žmonių tikėjosi „Touch MacOS“! Ir, matyt, su ekranu, kuriame elektroninis rašalas derinamas su LCD.
Kiek mokėtumėte už tai, ko reikalaujate?
Atminkite, kad pigiausias „MacBook“ kainuoja 800 € + - jei pridėsime duetinį jutiklinį ekraną su elektroniniu rašalu? ... O ką kainuoja el. Rašalo el. Knyga, skirta tik knygoms skaityti!
Naujas produktas, kuris aiškiai parodo, kad tai nėra kompiuteris! Nežinau, ko norite „Finder“!?
Ar tai būtų nusivylimas, jei tai būtų visiška staigmena? jokių nuotėkių, jokių gandų ...? Jei asmeniniai lūkesčiai nebūtų tokie dideli?
Atminkite, kad tai produktas visiems!
Ir už kainą, kurią turi! Nekantriai laukiu!
Dabar lieka tik tai, kad jie nekonvertuoja 1: 1
Na, liūdna, kad jums nepatinka „Mac OS“ ateitis, (manau, kad tai vadinsis „iOS“ ar panašiai ...) Bet jau sakoma, kad tai pakeis OSX daugeliu aspektų, kuriuos mes žinome šiandien, jei kalbate angliškai:
http://www.neowin.net/news/editorial-will-ios-replace-mac-os-x
Ak, kas tai, aš jau laukiu jailbreak =) Noriu žaisti „Xvid“ ir galėti įdiegti viską, ko noriu, taip pat prieigą prie failų sistemos, „flash“ (su daugiau procesoriaus, kodėl gi ne?) Ir kt. ..
„IPad“ nėra įrenginys, skirtas žmonėms, tokiems kaip mes, turintiems tam tikrų žinių ir „technologinės“ paklausos lygį. Tai netinka tiems iš mūsų, kurie turi „iPhone“ ar „Mac“ nešiojamąjį kompiuterį. Tai yra įrenginys, skirtas rinkai žmonėms, norintiems ką nors lengvai naudoti, leidžiantis jiems linksmintis ir mėgautis laisvalaikiu be komplikacijų ir už prieinamą kainą. . Ta prasme tai bomba.
Tai neturėtų būti vertinama iš mūsų prizmės, bet iš verslininko, puolančio naują rinkos nišą, požiūrio. Tai jums kainuos, tačiau tai bus sėkminga ir per trumpą laiką varžybos nepradės jūsų kopijuoti.
TAI DIDELIS IPHONE \ IPOD !!!!!!!
NEGALITE to, ko tikėjotės, BET GALI, KAS NETURI TELEFONO, PIRKS.
Ar jie buvo?
Aš prisiekiu, kad jis nušluos, tik galvodamas apie strateginių žaidimų žaidimą tame ekrane ar dėliones, ar automobilių žaidimus, receptų programas, GPS ... Dieve, bet tu nesupranti, kad tai gabalas jalopijos? Pelningumo požiūriu aš jus patikinu, kad jei tai bus geriausias obuolys, kurį kada nors padarė ... Kartkartėmis. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, komandą ir užkariavimus tame ekrane ... jei taip. Žinoma, tokiems kaip mes, bus įkalinta banga ir tūkstančiai „gudrybių“, kad iš jos būtų galima gauti daugiau. bet 90% žmonių tai nebus būtina. bus verta tiesiog žaisti ir lengvai naršyti. Sveikinimai
Galiu jus patikinti, kad su šiuo procesoriumi ir nepaisant fotoaparato trūkumo „iPad“ sukels revoliuciją (nekalbu apie daugiafunkcines užduotis ir „flash“, nes tai bus pakeista per trumpą laiką, iš tikrųjų „Adobe Flash“ pranešimas po 6 mėnesių ) Tai bus revoliucinis žvilgsnis į „iPhone“ augimą, kažkas abejoja, kad jis nebus toks pats kaip „iPad“. Tai ateitis ir, nors tai yra pradžia, ji yra čia, kad liktų
Ką „Geo Hot“ ir „dev tam“ pasakė apie šio naujo įrenginio „Jailbreak“…. Aš mačiau, kad tikrasis „iPad“ buvo filtruotas „Grams hehehehej“. Jie turėtų patekti į „Geo Hot“ arba „Dev Team“, kad galėtų dirbti „Jailbreak“ ...
Kadangi jie gerai komentavo šias dalis, atrodo, kad produktas yra skirtas tiems, kurie neturi „iPhone“ ir kad jų kompiuterio įgūdžiai yra riboti ir nepakankami norint įsigyti įrenginį su „Mac OS“. Nes jei jie tikėjosi revoliucionuoti MACeros pasaulį su iphone kvadratu ... Man jie skubėjo. Tačiau tai liepia rinka. Panašu, kad pirmas pasauliui parodęs naują produktą katę nuneša į vandenį. Tokio tipo prietaisai yra ties riba, kad jie galėtų išlipti. Iš kitų įrašų pažymiu, kad jie paliko daug atvirų ir pasirengusių būsimiems OS atnaujinimams, tačiau sunku apriboti tokius atnaujinimus. Be vaizdo konferencijoms skirtos kameros ir vieno garsiakalbio ... Skubėjimas. Šiaip ar taip, nepraraskime perspektyvos. Nutiko tas pats, kas su „Iphone“: išbandyti rinką naujoje, dar neišnaudotoje nišoje, kuri, jei ji veiks su jau žinoma formule, kitoje versijoje tai bus lazdelė. Aš palauksiu. Šiemet man užtenka su nauju įtaisu, kurį jie ketina išleisti, ir tikiuosi, kad manęs nenuvilsite: „iPhone 4 GGGGGG“
Nė vienas iš mūsų, skaitančių šį tinklaraštį, nėra tas, į kurį Steve'as galvojo kurdamas šį žvėrį.
Mes, tikiu, puikiai susitvarkome su „Outlook“, „GMail“, „Messenger“, „Windows“ ir „Mac“ ir tikrai galėtume įdiegti „Linux“ ... Žinome, kaip „Jailbreak“ ...
Šios „paprastos“ užduotys yra neįmanomos daugumai. Matau, kaip mano tėvas pamišo dėl „Outlook“, mama paieškos sistemoje rašė domeną, teta ... Kartais manau, kad jie nenaudingi, BET NE. Nenaudingas esu aš, negalintis sukurti „iPad“, kuris išspręstų jų problemas.
Tikrai tie, kurie tai skaitote, yra nuolatiniai savanoriai kompiuterių technikai. Jei negaliu įdiegti „Office“, jei pasibaigė antivirusinės programos galiojimas, negaliu pridėti nuotraukos, ji negali rasti WLAN ...
Kai kuriuos aspektus reikia patobulinti, o „kvailiai“ po truputį pradės suprasti didžiulį skirtumą tarp kai kurių nuotraukų atsisiuntimo iš fotoaparato ir el. Pašto tikrinimo iš „iPad“, „Windows 7“ ir net iš „Mac OS X“. Ir ką mes darysime , kaip ir „iPhone“, pradeda skleisti žinias apie jo pranašumus.
Žmonėms reikia sprendimų, tik jie patys nežino, kurie.
Ačiū Steve'ui, mano, kaip šeimos kompiuterių techniko, laikas baigiasi.
PS: kiek kartų jūs klausėte savęs: KODĖL JIE PADARO TO PADARYTI: įdiekite programą, įdiekite naujinį, pridėkite vartotoją, žiūrėkite filmą (taip kodekai, taip wmv, taip VLC ...) ...
Mano nuomone, „iPad“ yra per trumpas, o pono Jobso diktatoriškos praktikos čia neveiks. Šiuo atveju tai jokiu būdu nėra revoliucinis įtaisas, tarsi „iPod“ ar „iPhone“. Iš tikrųjų tai, ką pateikė kiti (skaitykite, pavyzdžiui, HP), pateisina lūkesčius. Ji turi OS su per daug apribojimų, nesvarbu, kiek jis būtų pasakytas, o virš jo jį dengia visos pusės. Manau, kad tai netrukus įeis į „istoriją“ ir bus naudinga „iPad 2G“, jei jis atitiks mūsų reikalavimus ir bus šiek tiek „nemokamas“ (tikiuosi, naudojant OSX, nors nemanau, kad jie pašalins „ „Turbo-iPhoneOS“)
„Programėlės“ naudai turiu pasakyti, kad kaina yra nuostabi. Palyginimui, pigesnis nei „iPhone“ ir jame yra viskas, kas gera, išskyrus telefoną (kuris, kita vertus, yra „iPhone“ Achilo kulnas, jo telefono funkcija, kuri yra tikra ... vistiek)
ipad čiulpia labai negražiai
Būkime realistai !!!. APPLE privatumas ir įtarumas visose naujienose yra būtent toks, kad nėra jokių spekuliacijų ar nepagrįstų hipotezių apie naujus produktus .. Akivaizdu, kad kai yra prekės ženklas, kuris kiekviename savo produkte sugeba nustebinti mums logiška, kad kiekvieną kartą mes reikalaujame daugiau.
IPAD mes buvome savo norų vergai, todėl ne vienas bus nusivylęs. Bet …………… Kiek turi IPHONE, kurio tam tikru metu nebuvo paprašyta ,,, NES NEBŪS TELEFONO DIDŽIAUSIU EKRANU ?????????…
Atsakydami į tai galime pradėti spėlioti ...
Ar taip buvo? Ar taip buvo ???? bet ki diiiiiceeesssssss
joe438, Prieš klausdami, turėtumėte perskaityti, tačiau jums atleista, nes yra tiek daug pranešimų.
(„Eclipsnet“) Ar būtų nusivylimas, jei tai būtų visiškas netikėtumas? jokių nuotėkių, jokių gandų ...? Jei asmeniniai lūkesčiai nebūtų tokie dideli?
Manau, kad jei pasikeisime, jei norėtume, būtų teisingiau ....
Geras tinklaraštis, kalbėjimas apie tokio tipo dalykėlius ... tai visada panašu į kalbėjimąsi religija ar kitomis temomis, visi turi savo požiūrį ir yra labai gerbtini, aš asmeniškai manau, kad „iPad“ taps kelių įdomių funkcijų pradžia, kurios Jame yra (kurių yra nedaug), o vėliau nešiojamieji kompiuteriai vystysis ... ne tik „Mac“, bet ir visų kitų prekės ženklų rinkoje, aš asmeniškai jų nepirkčiau, nes man nepatiko, bet vėliau mes tai darysime raskite netbook ar nešiojamus kompiuterius, kuriuose naudojama daug šios technologijos ir kurie yra patobulinti, nepamirškite, kad kiekviena programėlė turi konkretų klientą ir mes visada rasime visko skonį.
Labai geros nuomonės, matyti, kad daugelis iš mūsų galvoja tą patį ir apie IPAD, kai pamačiau Steve'o nuotrauką su „iPad“, aš nusijuokiau ir maniau, kad tai pokštas, didžiulė programėlė, kurią pasakiau, išsigandau, jei pagalvojau ką nors redagavo nuotrauką padidindama iki „iPad“ ir kas nustebino, kad tai tikrasis jos dydis, aš įsivaizdavau kai ką neįtikėtino, pavyzdžiui, kad galėčiau atsisiųsti failus, tokius kaip „megaupload“ arba „rapidshare“, bet ne, jie labiau linko į multimediją, jie labiau atitiko žmonių, turinčių mažai informatikos žinių, poreikių, tiems, kurie labiau mėgsta klausytis muzikos, žiūrėti filmus, matyti jų nuotraukas, paprastus dalykus, turiu „Nokia N900“, tai neįtikėtina, tokia yra mano nuomonė, PASveikinimai
Labai geros nuomonės, matyti, kad daugelis iš mūsų galvoja tą patį ir apie IPAD. Kai pamačiau Steve'o nuotrauką su „iPad“, aš nusijuokiau ir pagalvojau, kad tai pokštas, didžiulė programėlė, kurią pasakiau, išsigandau, jei maniau, kad kažkas redagavo nuotrauką padidindamas „iPad“, vis tiek atrodė skaitmeninis nuotraukų rėmelis ir kas nustebino, kad tai yra tikrasis jo dydis, aš įsivaizdavau kažką neįtikėtino, pavyzdžiui, kad galėčiau atsisiųsti failus, tokius kaip „megaupload“ arba „rapidshare“ , bet ne, jie labiau linko prie daugialypės terpės, tai buvo Jie buvo labiau skirti žmonėms, turintiems mažai kompiuterinių žinių, tiems, kurie labiau mėgsta klausytis muzikos, žiūrėti filmus, matyti savo nuotraukas, paprastus dalykus, turiu „Nokia N900“, tai neįtikėtina, tokia yra mano nuomonė, PASveikinimas
Parašiau jums iš „iPad“. Esu ligoninės laukiamajame. Jau savaitę turiu ir nuoširdžiai, nuostabu! Mano nuomonė yra ta, kad visi, kurie tikėjosi nešiojamojo kompiuterio, iš pradžių nusivils, bet paskui pamatys, kad tai puiki koncepcija. Nedelsdami įjunkite ir naršykite, klausykite muzikos ir žiūrėkite vaizdo įrašus bet kur. Man tai patinka ir dar kartą nusipirkčiau.
Hehehehe, gerai tokiems žmonėms kaip tu, tokie yra poreikiai, vienas k yra daugiau į šį fantastinį pasaulį reikalauja vis daugiau ir daugiau, mes neturime užpildo, hehehehehe
Pastaba ::: »Visam mokymuisi ir mokymui reikalinga galinga mašina»
Tris dienas turiu „ipad“. Tai ne kompiuteris, bet žmonės, kurie tuo tiki, nes jį sugalvoja arba „Apple“ parduoda, kaip yra tarp kompiuterio ir mobiliojo, todėl tai nėra nė vienas iš šių dalykų. „IPad“ yra įspūdingas, aš pirkčiau dar kartą, matau tik gedimą ir tai yra 3G, mikro SIM, kurio reikia norint jį įdiegti, Ispanijoje nėra
Kaip visada, tie, kurie galvoja, yra neišbandę, aš tai turiu ir esu labai laiminga, mano patirtis pasikeitė, ji yra nuostabios kokybės, be virusų ir be avarijų ...