Daugelis nerūdijančio plieno „Apple Watch“ savininkų pradeda skelbti nuotraukas, kuriose matyti, kaip jų laikrodžiai yra akivaizdžiai pažeisti įbrėžimų. Pasak šių vartotojų, įbrėžimai atsiranda per lengvai, ypač jei atsižvelgiame į tai, kad tai yra 549 USD ir didesnė prekė. Šis aspektas pradeda kelti nerimą, sukeldamas jau žinomą kaip „Scratchgate“.
Iš to, kas pastebima tinkluose, subraižyti maždaug 549 USD vertės laikrodį yra labai lengva ir labai lengva taisyti. „9to5Mac“ kolega sugalvojo, kaip ištaisyti šiuos mažus įbrėžimus maždaug 5 USD, šiek tiek įgūdžių ir kantrybės.
Savo reklamoje „Apple“ perspėjo, kad „Apple Watch“ yra pagamintas iš specialaus plieno (316L), kad būtų pasiektas didesnis kietumas, o tai, atrodo, nėra įrodyta. Tačiau turime aiškiai pasakyti, kad tai, kad jį galima subraižyti, nėra staigmena ar įvykis., tai taip pat nėra pirmasis „Apple“ produktas, tapęs įbrėžimų magnetu. Tas pats atsitinka ir su kitais plieniniais laikrodžiais, įprasta, kad subraižyti laikrodžiai, pagaminti iš poliruoto 316L nerūdijančio plieno, netgi „Rolex“ pagaminti iš 940L plieno.
Sprendimas yra paprastas, daugumą šių įbrėžimų galima ištrinti arba sušvelninti metaliniu laku, už maždaug 5 dolerius, kuriuos galima įsigyti Amazonė, mes šlifuosime dėklą nuolat laikydamiesi naudojimo instrukcijų su mažu rankšluosčiu, o likusi dalis yra kantrybės ir takto klausimas. Tačiau įdomu, kad „Apple Watch“ kainų politika visiškai neatitinka naudojamų medžiagų patvarumo. (nors ilgaamžiškumo bandymas prieš smūgius ir kitų tipų atšiaurius orus jį gerokai viršijo), juo labiau programėlėje, kuri lydi mūsų riešą.
Su fotošopu: v
Kaip tavo sesuo (͡ ° ͜ʖ ͡ °)
Tas pats atsitinka ir su kitais plieniniais laikrodžiais, įprasta, kad subraižyti laikrodžiai, pagaminti iš poliruoto 316L nerūdijančio plieno, netgi „Rolex“ pagaminti iš 940L plieno.
Tai kodėl, po velnių, sakote, kad tokio brangaus gaminio negalima subraižyti, „Rolex“ kainuoja daug daugiau nei „Apple“ laikrodis ir jis net neturi „Bluetooth“ ...
Aš turiu 2 „Tag Heuer“ ir jie manęs nesudraskė, net vienas turi šimtus smūgių, nes tai laikrodis, skirtas kasdieniam naudojimui, juo nesirūpinant.
Kodėl negaminate dabartinio skaitmeninio laikrodžio, pavyzdžiui, „iPad“? Iš visų 10 jūsų įdėtų 9 naujienų yra „Apple“ laikrodis. Mums neįdomu, tai nuobodu
Visiškai sutinku. Keletą dienų mes buvome bombarduojami straipsniais iš „Apple Watch“, kai ši svetainė gimė, kad galėtume pranešti apie „iPhone“ pasaulį. Man taip pat atsibodo skaityti tiek daug naujienų apie obuolių laikrodį, kad man neįdomu
Lengvai su dangteliu
Ar ketinate palyginti „Rolex“ plieną su šio laikrodžio plienu? Nagi, nesuk manęs ...
Visi laikrodžiai subraižomi, nesvarbu, ar jie pagaminti iš plieno, titano, anglies pluošto ar aukso. Vienintelis dalykas, aš manau, kad tie, kurie turi obuolių laikrodį, niekada anksčiau neturėjo laikrodžio (ir todėl jie nežino apie laikrodžių gamybą).
Sutarkuotas visas plienas pasaulyje, net ir pats išskirtiniausias laikrodis. Jūs nesuprantate, kad išskirtiniausių laikrodžių, ar tai būtų „Rolex“, ar „SuPuMa“, dizainas sukurtas taip, kad nebūtų per didelių lygių paviršių, žyminčių tuos įbrėžimus.
„Peeero“ ateina iš obuolio, norėdamas išradinėti paraką, kurio šlifuoto plieno plokštuma yra didesnė už pirštą, ir ji bus sutarkuota, ir ... TAI PAMATYS !!!
juostelė ... atsiprašau.