Pirkdami elektroninį prietaisą JAV, daugelis vartotojų nurodo „Consumer Report“ siūlomos rekomendacijos, kai kurias rekomendacijas, kurias kartais galima pakeisti, kaip nutiko su „MacBook Pro 2016“. Tačiau atrodo, kad „AirPods“ atveju šios įstaigos rekomendacijos nesikeis.
Vartotojų ataskaita padarė „Apple AirPods“ ir „Samsung Galaxy Buds“ palyginimas. Šiame palyginime jis patvirtina, kad „Samsung“ modelis, be to, kad yra pigesnis, siūlo ilgesnį akumuliatoriaus tarnavimo laiką, skamba geriau ir siūlo geresnį našumą visais aspektais, nes šio tipo prietaisas yra labiau rekomenduojamas nei „Apple“ modelis.
„Samsung“ pateko į tikrų belaidžių ausinių kategoriją su „Galaxy Buds“ - apvaliu gaminiu ir labai skyrėsi nuo iki šiol rinkoje siūlomų modelių (Pavarų dėžė IconX) ir kad jie niekada nesugebėjo pritraukti vartotojų susidomėjimo, ko jei jiems pavyko įgyvendinti šį modelį.
Nors abu modeliai turi skirtingą funkcionalumą ir negali būti visiškai išnaudojami, kai yra prisijungę prie ekosistemų, kurioms jie yra skirti, rašoma „Consumer Report“ „Samsung“ modelis yra funkcionalesnis „iOS“ nei „AirPods“ prijungus prie „Android“ įrenginio.
Pasak Thomas Germain iš Consumer Reports, „Apple“ produktas surinko nepakankamai balų, kad pateisintų rekomendaciją jūsų organizacijos, nepaisant pagyrų už integraciją su „iOS“ ir kitomis „Apple“ operacinėmis sistemomis bei naudingą patirtį, kurią ji siūlo vartotojui.
Thomas tęsia analizę teigdamas, kad:
„AirPods“ siūlo deramą našumą grojant muziką ir filmus, kai kuriems vartotojams tai priimtina. Skambučių garso įrašas taip pat sulaukė šio kūno pasirinkimo. Tačiau išbandžius „AirPods“ klausantis „Galaxy Buds“, skirtumas yra neginčijamas. Tam, kad atpažintų kokybę, nereikia muzikos žinovo.