Per šias pastarąsias 24 valandas tikrai perskaitėte daugybę straipsnių ispanų ir bet kuria kita kalba, kuriais tai užtikrinta atnaujinus į „iOS 11.2.2“, jūsų „iPhone“ gali sulėtėti iki 50 proc.. Akivaizdu, kad tokia antraštė verčia jus tiesiogiai skaityti straipsnį, o visi pavojaus signalai įsijungia, tuo labiau kad kyla ginčų dėl tariamai planuojamo „Apple“ ir jo baterijų senėjimo.
Tačiau realybė labai skiriasi nuo to, ką ta antraštė bando perteikti. Jau žinoma, kad viena iš maksimalių galimybių, kurią kai kurios žiniasklaidos priemonės imasi iki kraštutinumų, yra gerai žinoma „Neleisk, kad tiesa sugadintų tave gera antrašte“, ir, deja, čia vėl įvykdoma. Tiesa ta, kad „iOS 11.2.2“ atnaujinimas, pašalinantis saugos trūkumus „Meltdown“ ir „Spectre“, jūsų prietaiso nesumažina 50%, ir mes jums parodysime, kodėl.
Naujienų kilmė
Šios naujienos pradžia randama straipsnyje, kurį paskelbia kūrėjas Melvinas Mughalas savo tinklaraštyje ir toje, kuri mums parodo kaip po „iOS 11.2.2“ atnaujinimo „iPhone 6“ patyrė įspūdingą balų, gautų atliekant bandymus su „Geekbench“, balus, vienas iš labiausiai paplitusių įrankių atliekant etalonus.
Skaičiai išties stebina, nes 40 proc. Sumažėjo ir daugiagysliai, ir vieno branduolio. Dėl paties „Meltdown“ ir „Spectre“ saugumo trūkumų pobūdžio reikėjo tikėtis, kad juos išsprendus šiek tiek sumažės našumas, tačiau 40% akivaizdžiai yra kažkas, kas labai perdėta. Šis „Melvin“ straipsnis greitai plito internete kaip ant mielių, ypač kai „Forbes“ - šaltinis, kurį kas nors laikys patikimu ir kuris prieštarauja jo straipsnių turiniui, taip pat pakartojo Melvino straipsnį. Šimtai tinklaraščių iš viso pasaulio, taip pat daugybė Ispanijos, pabėgo iš naujo skelbti naujienų, neatsižvelgdami į tai, kad kalbame apie žmogaus atliktą testą ir kad tiems rezultatams teks palyginti.
Kontrastingi rezultatai
Neturiu „iPhone 6“, kad galėčiau tiesiogiai atlikti bandymus, tačiau turime didžiulį pranašumą, kad „Geekbench“ leidžia jums pamatyti visų vartotojų, įkeliančių rezultatus į savo platformą, gautus balus ir Mažiau nei per minutę galite atlikti paiešką, kurioje pateikiami skirtingų „iPhone 6“ su „iOS 11.2.2“ balai įdiegta. Testą galite atlikti patys šią nuorodą ir patikrinkite rezultatus, kuriuos jums pasakysiu žemiau.
Šie du vaizdai rodo skirtingų „iPhone 6“ su „iOS 11.2.2“, kuriems sausio 11 d. Buvo perduotas „Geekbench“ įrankis, rezultatus ir apžvelgiami jų gaunami rezultatai - vieno branduolio ir daugiagysliai. 1555/2687 vienas iš jų, o 1475/2680 kitas. Jei palyginsite juos su rezultatais, kuriuos Melvinas paskelbė savo tinklaraštyje, skirtumas yra daugiau nei akivaizdus. Rezultatai yra panašūs į tuos, kuriuos Melvinas gavo naudodamas „iOS 11.1.2“, prieš pritaikant saugos trūkumų pleistrą, todėl akivaizdu, kad „iOS 11.2.2“ atnaujinimas nėra šio našumo sumažėjimo priežastis. Jei dėl to pleistro sumažėtų našumas, visi tos versijos įrenginiai būtų paveikti panašiai, ir galima pastebėti, kad taip nėra.
Ugh. Skirtumą lemia mažos galios režimas. Pirmasis rezultatas buvo vykdomas įprasto maitinimo režimu, antrasis - mažos galios režimu. Tai visiška istorija.
- Johnas Poole'as (@ jfpoole) Sausis 15, 2018
Kas nutiko Melvino „iPhone“? Tai turėjo būti vienas iš „Geekbench“, programos, su kuria buvo atlikti bandymai, kūrėjų, kad šiek tiek paaiškintų, kas nutiko, ir net tektų suabejoti gerais Marvino ketinimais, nes Pasirodo, kad bandymai buvo atlikti su įjungtu „Battery Saver“ režimu. Įjungus šį režimą, „iPhone“ procesorius pradeda veikti lėčiau, kad taupytų akumuliatorių, todėl našumo testais gaunami prastesni rezultatai. Tai, kad Melvinas Mughalas neišėjo ištaisyti, vis dar leidžia manyti, kad jo ketinimai buvo ne informuoti, o priešingai.
Nenaudokite programų, naudokite kompiuterius, kurių versija yra dabartinė, o kitą - su senesne.
Štai kaip patikrinau, ar „iPhone 6s“ puikiai veikia su „iOS 10.3.2“, šiek tiek prastiau veikė su „iOS 10.3.3“, per daug sulėtėjo su „iOS 11“, laimei, man pavyko nusileisti iki 10.3.3, kol jie dar nesustabdė . ženklas.
Tiesa Oskaras, sveikinu!
Atnaujinau ir dėl to visiškai gailiuosi. Mano „iPhone 7“ neatlieka to, ką darė anksčiau. Baterija sugriūva. Turiu nuolat įjungti taupymo režimą. Aš kalbu apie „7“, kurio eksploatacijos metai yra praktiškai 100% pradinio pajėgumo. Taigi, nesakykite man, kad dėl akumuliatoriaus sumažėja našumas ...
Teisingai, tai klaidinga ... mano „iphone6“ su 11.2.2 pateikia tą patį rezultatą „geekbench“.
Na, mano „iPhone 7“, jei pastebėjau per lėtai, nes atnaujinau jį į 11.2.2.
Įsivaizduoju, kad nors daugeliui seksis gerai, tiek daugeliui - prastai.
Tai neteisinga ... sakyti, kad turėjau sužinoti apie blogus „iPhone X“ su „Face ID“ pardavimus ir gedimus iš čia ...
Jei tai, ko ieškote, yra straipsniai, kuriuose pateikiama informacija apie „iPhone X“ pardavimą arba „Face ID“, apie juos turime daug:
https://www.actualidadiphone.com/iphone-x-se-queda-atras-ventas-espana/
https://www.actualidadiphone.com/las-ventas-del-iphone-x-ayudan-al-crecimiento-ios-mundo/
https://www.actualidadiphone.com/mas-dudas-numero-iphone-x-vendidos-la-fecha/
https://www.actualidadiphone.com/crees-face-id-funciona-bien-trendforce-afirma-aun-mucho-margen-mejora/
https://www.actualidadiphone.com/sistema-face-id-nunca-se-creo-albergar-diferentes-caras/
https://www.actualidadiphone.com/face-id-cara-cara-reconocimiento-facial-otros-dispositivos/
Jei tai, ko ieškote, yra sensacinga naujiena, pasakojanti melagingą informaciją geltonomis antraštėmis ... tada gerai ieškokite jos kitur, nes čia jos nerasite.
Aš neieškau bulvarinių naujienų, tik daugiau skaidrumo naujienose.
Aš esu „Apple“ vartotojas, turintis daugybę įrenginių ir norėčiau perskaityti tiek gerą, tiek blogą informaciją apie savo įrenginius ... bet viskas, čia „Apple“ naujienų lygis ribojasi su absurdu.
Sveikinimai ir nelaikykite to blogu dalyku, vertinkite kaip konstruktyvią kritiką.
Tai bus konstruktyvi kritika, bet ji yra tiesiog melaginga. Mes skelbiame visų rūšių naujienas, tiek geras, tiek blogas, ir aš jums pateikiau keletą pavyzdžių. Jūs sakėte, kad jums teko ieškoti dalykų, kuriuos aš jums parodžiau, kurie yra čia, ir tai buvo greita paieška. Kartoju, ko nerasite, yra tipiškos bulvarinės naujienos, kurias rasite kitur, net jei jos yra melagingos. Mes nesiekiame paspaudimo su apgaule. Realybė yra ta, kad kalbant apie „Apple“ blogai parduodama daug daugiau nei gerai kalbant, mums būtų daug pelningiau meluoti, nes „Apple“ mums nieko neduoda, jei gerai (ar blogai) kalbame apie juos, tačiau tokios naujienos, kokias aš neigiu Šiame straipsnyje jie lankosi daug kartų, tinklaraščiui būtų daug pelningiau, be to, mes neturėtume tokios tipiškos kritikos kaip jūs, priešingai, visi sakytų, kad esame geriausi, nes išdrįstame kalbėti blogai „Apple“. Tarsi „Apple“ keršijo visiems, kurie apie tai kalba blogai.
Bet ateik, aš neketinu pakeisti jūsų nuomonės, aš tiesiog atsakau, nes nenoriu, kad jūsų teiginys, akivaizdžiai melagingas, liktų mūsų neatsakytas. Kaip sakoma, tas, kuris tyli, suteikia tylą, o šiuo atveju jis netyli.
Pažvelk kur, man labai lengva įrodyti, kad tai, ką sakai, yra melaginga. Naujienos, kurias įdėjote iš adslzone, buvo paskelbtos nuo lapkričio 14 d., Likus vienai dienai iki jūsų įdėtos nuorodos: https://www.actualidadiphone.com/nino-10-anos-desbloquea-iphone-x-madre-burlando-face-id/
Kalbant apie „El País Economía“ paskelbto „iPhone X“ gedimus (kokį technologinės informacijos šaltinį įdėjote ... šiaip ar taip), kalbama apie žalias linijas ekrane, dar kartą apie „Face ID“ apėjimą ir iškraipymų problemas. priekinis garsiakalbis. Šis jūsų nurodytas straipsnis yra nuo lapkričio 13 d. Turime vieną iš lapkričio 11 d., Prieš dvi dienas, kurioje kalbame apie žalią liniją ekrane, netikslų GPS, burbuliukus ekrane, ekrano gedimą šalčio metu ir oleofobinio ekrano sluoksnio nuostolius. (https://www.actualidadiphone.com/estos-son-los-fallos-mas-habituales-del-iphone-x/)
Kaip matote, kartojuosi, kad tai, ką sakote, yra visiškai netikra. Mes kalbame apie gerus ir blogus, stengdamiesi nebūti sensacingi.
Sveiki, vaikinai, vakar buvau „Apple“ parduotuvėje ir jie pakeitė akumuliatorių. 29 € mačiau straipsnį ir nusprendžiau nusipirkti programą ir atlikti bandymus su akumuliatoriumi, o rezultatas yra daug mažesnis, nei komentuojate įraše Single Šerdis 987
„Multi Core 1627“ negaliu siųsti užfiksuoto vaizdo, nes komentaruose negaliu jo įkelti, bet galiu išsiųsti jį į jūsų sveikinimus el. Paštu
Tai nesulėtins šios versijos, tačiau 11 džiūti jau sulėtėja ir gana
Kokias užduotis „iPhone“ galėtų atlikti fone
Aš nežinau, ar duomenys yra tikri, bet galiu jums garantuoti, kad savo „iphone6“, kurį šią savaitę atnaujinau į „iOS 11.2.2“, pastebėjau, kad žymiai sumažėjo baterijos veikimo laikas. Prieš įkraunant kartą per dieną įprastai (naktį). Dabar vidurdienį turiu jį krauti. Nepastebėjau jokio prietaiso sulėtėjimo.
Tai mano asmeninė patirtis
Koks nusivylimas ...
Jie pamatė mūsų veidus ponai !!
Ir jei norite atkurti šiek tiek „iPhone“ veikimo, turite pereiti dėžutę ir palikti 29 eurus ...
Na ... manau, kad galų gale tai susiję su aparatūros gamintojų, esančių mūsų „iPhone“, diversifikavimu ... tai yra ... yra „iPhone“ telefonų, kuriuose yra, pavyzdžiui, „Samsung“ procesorius ir dar vienas iš TSMC, kiti - „Intel“ modemas, kiti - „Cualcomm“ ir pan ... panašiai kaip daugybė dalių ... ir tai gali būti priežastis, kodėl taip nutinka vieniems, o ne kitiems naudojant tą patį įrenginį.
Na, mano akumuliatorius tarnauja ilgiau ir aš jį tikrinau keletą dienų, taip, tai užtrunka ilgiau. Aš kalbu apie „iPhone 7“. Šiuo metu man liko 70% akumuliatoriaus, aš jį atjungiau 10 ryto po daugiau nei 2 valandų įkrovimo ir atjungiau esant 94% akumuliatoriui. Viskas kas geriausia
ilgas gyvenimas iki 11.1.2 X
Mano kukliu supratimu, „iOS 11“ ir vėlesnės versijos yra parengta OS, kad būtų pasiektas geriausias įmanomas našumas iš tam tikro procesoriaus, pagrindinės plokštės, modemo, fotoaparato, akumuliatoriaus ... kuriuos tik „iPhone 8“, „8 Plus“ ir „iPhone X“ įtraukia „iPad Pro“ papildymas nuo 2017 m., todėl jo diegimas terminaluose su senesne aparatūra nėra geriausias pasirinkimas.
„Apple“, jau sakau, tai labai asmeniška, turėtų toliau pasirašyti ankstesnę OS (nuo „iOS 10.0“ ir toliau), kad jos produktų vartotojai galėtų nuspręsti, su kuria OS jų terminalas veikia geriau, o ne „priversti“ visus atnaujinti OS, kuri, aišku, turės įtakos jūsų terminalo veikimui.
Ypač negaliu turėti skundų, tačiau mano įrenginiai, „iPhone 8“, „Apple Watch 3“, „iPad Pro 10.5“ puikiai veikia su naujausiais atnaujinimais, taip pat manęs paklaus „iPhone 5S“ su „iOS 10.3.3“.
Tiesa, kad atnaujinimas sumažina našumą, nuo labai nedaug naujesniuose „iPhone“ iki 40% 6 ir 6 „iphons“
Kaip sakoma straipsnyje, ir aš galėjau patikrinti savo „iPhone 6“, tai yra visiškai klaidinga. „IOS 11.2.2“ atnaujinimas neturi reikšmingos įtakos bet kurio „iPhone“ našumui, labiau nei viskam, nes mano man pateikiami praktiškai tokie patys duomenys kaip su 10.3.3 (ir vėl visa tai su originalia baterija, kuri jau eina iš 3 metų). Jei kažkieno pasirodymas taip smarkiai sumažės, galite būti tikri, kad jų problema yra visai kita.
Tikrai bandymai buvo atlikti su naujai atkurtais „iPhone“ telefonais ir tik su ką tik įdiegta „Geekbench“ programa, akivaizdu, kad niekas tokio telefono nenaudoja, tarp „WhatsApp“, „Facebook“ ir „Twitter“ fone jau veikia keli procesai, norėčiau, kad atliktumėte dar kartą išbandykite telefoną, nes įprastas vartotojas juos naudoja kasdien, tačiau šiaip ar taip, vieniems tai būtų tiesa, o kitiems - melaginga, mano atveju, aš turėjau išmesti savo „iPhone 6“, todėl negalėsiu dar kartą patikrinkite.
Na, turiu pasakyti, kad tai gerokai sumažėja. Aš turiu „iphone6 +“ ir kadangi baterija buvo paskutinė (iš 2915mAh ji negalėjo įkrauti daugiau nei 1200–1300, patikrinta naudojant „LirumInfoLite“ programą), o našumas buvo baisus, nusipirkau naują akumuliatorių ir pats jį pakeičiau ( 9 eurai). Rezultatas: 100% akumuliatorius įkrautas ir įspūdingas veikimas, kaip ir pradžioje. Panašu, kad kitas, jaučiuosi turintis naują mobilųjį telefoną
Tiksliai, būtent tai ir turiu omenyje, „iPhone“ įprastomis vartotojo sąlygomis, naudojant dažniausiai naudojamas programas, todėl ten pajusite skirtumą, visiškai sutikite.