JTVPK teigimu, susilpninus „iOS“ saugumą, gyvybei gali kilti pavojus

Yra daug vartotojų ir svarbių veikėjų (ir tai sakau, nekalbu apie tai, kad esu svarbus asmuo), kurie palaiko „Apple“ kovojant tarp Timo Cooko vadovaujamos bendrovės ir FTB dėl mūsų privatumo. Vartotojai prašo, kad mūsų duomenys būtų saugomi ir, jei norime, būtų prieinami tik mums patiems, o FTB ir jo gynėjai visų pirma gina saugumą. Tačiau, be abejo, pastarojo požiūris pasikeičia perskaičius teiginius JTVPK (Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių komisaro santrumpa anglų kalba), kurioje jie patvirtina, kad Susilpnėjus „iOS“ saugumui gali kilti pavojus gyvybei.

UNHCR atstovas Zeidas Ra'adas Al Husseinas teigia Privatumas yra būtina saugumo sąlyga ir ragina pažymėti aiškias raudonas linijas siekiant apsaugoti asmens duomenis skaitmeniniame amžiuje. Kita vertus, bylos Apple vs. FTB gali turėti neigiamų pasekmių viso pasaulio žmonių žmogaus teisėms, jei FTB pagaliau sugebės priversti „Apple“ susilpninti „iOS“ saugumą, perspėdamas, kad toks žingsnis gali būti „dovana autoritariniams režimams“.

UNHCR: „Privatumas yra būtina saugumo sąlyga“

Siekiant išspręsti su saugumu susijusią problemą, kuri vienu atveju yra susijusi su šifravimu, rizika, kurios valdžios prašo atrakindama Pandoros skrynią, gali turėti itin žalingų padarinių milijonų žmonių žmogaus teisėms, įskaitant jų fizinį ir finansinį saugumą. […]

Pripažįstu, kad ši byla toli gražu nėra baigta Jungtinių Valstijų teismuose ir visos suinteresuotosios šalys siekia ne tik laimėti bylą, bet ir galimą platesnį jos poveikį.

Komisaras taip pat kalba apie tai, kaip svarbu žinoti, kur pažymėti raudonas linijas, kad apsisaugotume nuo nusikaltėlių ir represijų, o tai prieštarauja Jungtinių Valstijų vyriausybės pareiškimams, kuriuose jie tvirtina, kad ši byla susijusi tik su teroristų iPhone:

Yra daug būdų ištirti, ar šie žudikai turėjo bendrininkų, ne tik priversti Apple kurti programinę įrangą, pašalinančią saugos funkcijas iš jų pačių telefonų. Tai ne tik įmonės ir šalies atvejis. Tai turės didžiulį poveikį ateičiai žmonių saugumui skaitmeniniame pasaulyje, kuris vis labiau susijęs su realiu pasauliu, kuriame gyvename. […]

Jei „Apple“ pralaimėtų, tai sukurtų precedentą, dėl kurio „Apple“ ar kita didelė tarptautinė kompanija negalėtų apsaugoti savo klientų privatumo visame pasaulyje. Tai potenciali dovana autoritariniams režimams ir kibernetiniams nusikaltėliams. […]

Nei fantazija, nei perdėta sakyti, kad be šifravimo įrankių gyvybei gali kilti pavojus. Blogiausiu atveju vyriausybės gebėjimas įsilaužti į savo piliečių telefonus gali sukelti žmonių, kurie tiesiog naudojasi pagrindinėmis žmogaus teisėmis, persekiojimą.

O nusikaltėlių ketinimų daryti ekonominius nusikaltimus, gavus prieigą prie svetimų duomenų, netrūksta. Asmeniniai kontaktai ir kalendoriai, finansinė informacija, sveikatos duomenys ir daug kitos privačios informacijos turi būti apsaugotos nuo nusikaltėlių, įsilaužėlių ir nesąžiningų vyriausybių, kurios gali ją panaudoti prieš žmones dėl netinkamų priežasčių. Šiuo metu, kai didžiąją dalį savo asmeninio ir profesinio gyvenimo saugome išmaniuosiuose telefonuose ir kituose įrenginiuose, kaip bus galima apsaugoti šią informaciją be saugių šifravimo sistemų?

Asmeniškai aš negalėjau labiau sutikti su Al Husseino žodžiais, pradedant nuo paprasčiausio: finansiniai duomenys. Aš tikrinu savo finansus iš savo mobiliojo telefono ir paskutinis dalykas, kurio noriu, yra, kad kas nors pasiektų šiuos duomenis. Bet tada yra nuotraukos, kas turi teisę matyti naujagimio nuotraukas (švelnus pavyzdys) be mano leidimo? O jei turiu ką slėpti, kas gali patikinti, kad asmuo ar organizacija, nuo kurios bandau kažką nuslėpti, negali manęs šnipinėti? Ir būkite atsargūs, aš nekalbu apie kokio nors nusikaltimo padarymą, o, pavyzdžiui, žmogus gali dirbti įmonėje ir nenori, kad tai išsiaiškintų, kad, pavyzdžiui, neuždarytų durų. Na, į argumentą, kurį daugelis gali pateikti teigdami, kad „nesaugokite tokio tipo duomenų išmaniajame telefone“, atsakymas būtų toks: „Jei aš negaliu naudoti išmaniojo telefono kaip tokio, tai kodėl aš neturiu išmanųjį telefoną“.

Bet kokiu atveju aš tikiuosi, kad, kaip jau ne kartą sakiau, „Apple“ laimės šią bylą ir mes, vartotojai, galime išlaikyti savo asmeninę informaciją privačią.