Kaip ir kasmet, tarp gandų ir nutekėjimų pasirodo pirmieji aptariamo prietaiso bandymai. Testai, kuriuos turiu omenyje, yra gairės, būdas išmatuoti mobiliojo ar stalinio įrenginio greitį ir našumą, ir pirmieji, kuriuos pamatavo „Geekbench 3“ (per TechTastic) siūlo, kad „iPhone 7“ bus toks pat greitas kaip „iPad Pro“, įrenginys, turintis A9X procesorių.
Procentais šiame pirmame bandyme išmatuotas A10 bus 18% greičiau nei A9, daug mažesnis nei ankstesnių atnaujinimų. Svarbu paminėti, kad procesorius, kurį išmatavo šis testas, greičiausiai bus prototipas, todėl galutinis jų montuojamas „iPhone 7“ modelis gali būti greitesnis. Kita vertus, rezultatai rodo tik vieno branduolio bandymo rezultatus, o dviejų branduolių (arba daugiau branduolių) ir GPU duomenys lieka neregistruoti.
Palyginimai rodo, kad „iPhone 7“ bus toks pat greitas kaip „iPad Pro“
Kaip jau minėjome anksčiau, tai rodo 18% skirtumas A9 atžvilgiu rezultatai gali skirtis kai oficialiai bus išleistas „iPhone 7“. Tiesą sakant, ankstyvieji A9 bandymai taip pat parodė, kad jis buvo 18% greitesnis nei A8, tačiau vėliau buvo įrodyta, kad tikrasis skirtumas yra 43%.
Pastaraisiais metais naujieji „iPhone“ telefonai ateina su a dvigubai galingesnis procesorius nei ankstesnis modelis. Tai buvo atvejis su A6, kuris buvo daugiau nei dvigubai greitesnis nei A5, ir A7, kuris taip pat buvo daugiau nei dvigubai greitesnis nei A6, arba A8, kuris buvo 20% greitesnis nei A7, tačiau su grafikos greičiu, kuris viršijo ankstesnio modelio daugiau nei 50%.
Kita vertus, neturime pamiršti dar vieno svarbaus veiksnio: efektyvumo. A10 bus efektyvesnis nei A9, procesorius jau yra gana efektyvus ir sunaudos mažiau energijos. Kai kurie gandai teigia, kad A10 bus gaminamas 10 nm proceso būdu ir visiškai TSMC, kad, be kita ko, būtų išvengta dar vieno „chipgate“. Dabar mes tiesiog turime laukti, kol patvirtinsime arba paneigsime visus gandus ir šią naują informaciją, kurią mums pateikė „TechTastic“.
Jis nebus gaminamas 10nn, nes buvo patvirtinta, kad TSMC neturi tokio subrendusio proceso, todėl jis vėl bus 16nn, nors ir kitokio gamybos proceso metu, todėl jis bus plonesnis.
Man pakanka 5S greičio.