Prisiminti tuos, kurie sakė, kad „iPad“ bus nesėkmė

Įdomus pratimas, kurį atliko Oho vakar, kai tik jie bus įvykdyti 3 metai nuo „iPad“ paleidimo a retrospektyviai iki pirmųjų dienų po šio naujo „Apple“ įrenginio pristatymo, kur daug pramonės analitikai ir technologijų ekspertai per anksti nedvejojo kvalifikuoti „iPad“ kaip nesėkmę ir nusivylimąTai, ką galime patvirtinti po trejų metų, buvo priešingai.

Prisiminkite tai anksčiau „iPad“ paleidimas Buvo daug spekuliuojama apie galimybes, kurias gali suteikti „Apple“ patekimas į elektroninių planšetinių kompiuterių rinką, daugiau lažinantis apie galimą OS X pritaikymą ir visa tai, ką tai reiškia. Galų gale, kaip mes visi žinome, taip nebuvo ir mes pamatėme dar vieną „iOS“ įrenginį, kuris iš pradžių buvo išlaisvintas kritika ir netgi erzinimas specializuota žiniasklaida, kai kurie išdrįso mažai tikėtis sėkmės naujam Steve'o Jobso kūriniui.

Šios prognozės dabar gali mus priversti nusišypsoti ir net būti linksmomis, nes ilgainiui „iPad“ buvo tikra mobiliojo skaičiavimo raida, kuri sukėlė tai, ką daugelis apibūdina kaip „Post-PC“ erą.

Tarp įdomiausių „tuaw“ pasirinktų citatų galime rasti gana pesimistiškų, tokių kaip Davidas Course'as iš „PC World“, parašytas 28 m. Sausio 2010 d.

Ką bendro turi naujasis „Apple“ „iPad“ ir „Google“ „Nexus One“? Jie abu yra DOA: nusivylimas atvykus. Nieko ankstesnio viešumo viršūnėje. Jie abu pasirodė labiau madingi aksesuarai, nei revoliucinis įrenginys, kurį jie vaizdavo.

Kodėl „iPad“ nuvilia? Nes tai neleidžia mums daryti nieko, ko anksčiau nebuvo galima padaryti. Aišku, ji turi dailią formą, tačiau turi reikšmingų pranašumų ir trūkumų, pavyzdžiui, neturi 16: 9 ekrano (plačiaekranis).

„IPad“ yra labiau evoliucinis nei revoliucinis. Žmonės tai suprato, nes tai parodys net greitas „iPad“ naujienų nuskaitymas. Įdomu: ar legendinis Steve'as Jobsas pateko į savo tikrovės iškraipymo lauką?

Daugelis dėmesio skyrė viskam „iPad“ nepavyko Tada ir nors daugelis tų punktų jau yra praeityje, tai buvo tikrai nereikšmingi dalykai, tiesiog pažiūrėkite į „ocwebdesignblog“ 2010 m. Sausio mėn. Santrauką.

Dalykai, kurių „iPad“ negali padaryti:

1. Tiesa, kameros nėra, negalima fotografuoti ir siųsti jų paštu.

2. Tiesa, nėra internetinės kameros, nėra „iChat“ ar „Skype“ vaizdo pokalbių.

3. Tiesa, jis neturi „Flash“, tiesa, negalima žiūrėti NBC, CBS, ABC, FOX ar Hulu.

4. Nėra išorinių prievadų, tokių kaip mikrofono įvestis, DVI, USB, „Firewire“, SD kortelė ar HDMI

5. Jame nėra daugiafunkcinių užduočių, o tai reiškia, kad vienu metu galima paleisti tik vieną programą.

6. Iš „App Store“ negalite įdiegti daugiau nei „Apps“

7. Jis nepalaiko SMS, MMS ar telefono funkcijos.

8. Jis palaiko tik „iTunes“ filmus, muziką ir knygas, tai yra pinigus, pinigus, pinigus „Apple“.

9. Labai, labai, labai brangu.

10. Priedų minimali kaina bus 29.99 USD už kiekvieną iš jų.

11. Jis neturi pilno GPS

12. Jis neturi vietinio plačiaekranio formato

13. Ne groja 1080P

14. Negaliu tvarkyti failų

Russ Wilcox, „E Ink“ generalinis direktorius, sakė:

El. Skaitytojai vartotojams skirtų prietaisų rinkoje parduos „iPad“ dėl paprastų ekonominių priežasčių

Buvęs „Google“ generalinis direktorius Ericas Schmidtas tų pačių metų sausio 29 d. „The Guardian“ sakė:

Gal turėtumėte pasakyti, kuo skiriasi didelis telefonas ir planšetinis kompiuteris

„Tech Republic“ narys Donovanas Colbertas 23 m. Vasario 2010 d. Sakė:

Visi esame girdėję begales nuomonių apie tai, ar nauji „Apple“ vidutinio formato įrenginiai bus sėkmingi. Neabejotina, kad „iPad“ yra aptakus, seksualus įrenginys, tačiau nemanau, kad tai bus didžiulė sėkmė.

...

Galų gale manau, kad „iPad“ pagaliau bus laikomas panašiu į „Apple TV“ - produktą, kurį Jobsas turėjo palikti piešimo lentose.

Don Resinger, el. Savaitė, 28 m. Sausio 2010 d .:

„IPad“ nėra revoliucinis produktas, kurio daugelis iš mūsų tikėjosi. Vietoj to, įrenginys yra ne daugiau kaip planšetinis kompiuteris su viena operacine sistema ir labai svarbiu elementu: „Apple“ vardu.

Tai, kad „iPad“ gamina „Apple“, yra didžiausia įrenginio dorybė. Be to „Apple“ logotipo gale „iPad“ nebūtų sulaukęs tokio dėmesio, kokio sulaukė trečiadienį. „Apple“ dėka prietaisas, kuris jokiu būdu nėra revoliucinis, pasiekė ažiotažo lygį, kurio negali surinkti joks kitas rinkoje esantis produktas.

Billas Gatesas, „CBS News“, 20 m. Vasario 2010 d .:

Žinote, aš labai tikiu lietimu ir skaitmeniniu skaitymu, bet vis tiek manau, kad balso, rašiklio ir tikros klaviatūros derinys - kitaip tariant, „netbook“ - bus pagrindinė šio klausimo dalis. Taigi nesijaučiu toks pat kaip „iPhone“, kur sakiau: „Oi, Dieve,„ Microsoft “neturėjo pakankamai aukšto taikinio“. Tai puikus skaitytojas, tačiau „iPad“ nėra nieko, kas priverstų mane atrodyti ir sakyti: „O, norėčiau, kad„ Microsoft “turėtų“.

Satoru Iwata, „Nintendo“ prezidentas, „New York Times“, 29 m. Sausio 2010 d .:

Tai didesnis „iPod Touch“. Įdomu, ar šių funkcijų pakaks, kad žmonės pirktų naujas mašinas.

Charlesas Golvinas, „Forrester“ tyrimų analitikas, „New York Times“, 28 m. Sausio 2010 d

Manau, kad tai patiks „Apple“ akolitams, tačiau iš esmės tai yra labai didelis „iPod Touch“.

Otto Berkesas, „Xbox“ įkūrėjas ir dabartinis vartotojų HBO CTO, nebuvo toks pesimistiškas, kaip kiti laikėsi „iPad“, tačiau jis nesutiko su ekrano pavadinimu ir dydžiu. Berkeso nuomonė yra ypač įdomi, nes jis dirbo prie „Microsoft Origami“ projekto.

Keli žmonės manęs klausė apie mano reakciją į „iPad“.

Nepaisysiu vardo, kuris man atrodo baisus. „IPad“? Rimtai?

„Apple“ surenka taškus už esamos technologijos vykdymą ir gerą pakavimą. Be to, jo plona planšetė yra nuostabus produktas, atsižvelgiant į evoliucijos laikotarpį, kuris apima dešimtmečius trukusių naujovių ir pastangų siekiant svajonės apie kompiuterio planšetinį kompiuterį.

...

Kaip prietaisas, „iPad“ man atrodo šiek tiek didelis ir nepatogus. Turint 7 colių ekraną, būtų išlaikyta pusiausvyra tarp mobilumo ir didesnio ekrano žiūrėjimo pranašumų.

Bruce'as Berlsas, „Brucebnews“ , 04 m. Vasario 2010 d

Tai nieko nepakeis ir nepakeis „netbook“, tačiau suras didelę ir ištikimą auditoriją, ypač po to, kai sumažės kaina ir bus pridėtos kai kurios funkcijos.

Kaip galite perskaityti, buvo įvairių nuomonių apie tai ir neįtikėtinai daugelis lažino daugiau Internetiniu ˛ nešiojamieji kompiuteriai, kuris laikui bėgant galiausiai išnyko. Keli trūkumai, kuriuos turėjo originalus „iPad“, palaipsniui buvo išspręsti atnaujinimų ir ateinančių kartų paleidimo dėka, tačiau akivaizdu, kad keliems iš autorizuotų balsų šia tema jiems trūko šiek tiek vizijos, kad galėtų įvertinti, kas ateina. tai, ko tikrai daugelis iš mūsų neatleidžia.

Daugiau informacijos - „IPad“ sukanka treji

Šaltinis - Oho