Ar „App Store“ praranda kokybę?

programėlių parduotuvė

Tai jokiu būdu nėra paslaptis, kad „Apple“ nepaiso detalių, kurių niekada nebuvo išvengta anksčiau, įvairios klaidos ar našumas, kurį „iOS“ tempė nuo didelių „iOS 7“ įvykusių pokyčių, po atnaujinimų neatrodo toli gražu neišspręsta. Tačiau šiandien mums rūpimas klausimas yra vienas iš „Apple“ OS pavyzdinių pavyzdžių, valdymo taškas tiems, kurie nori, kad iš išorės mūsų „iDevices“ būtų kur kas naudingesnis elementas, Šiandien mes analizuojame „App Store“, kurią turime.

Šiandien noriu šiek tiek išanalizuoti, kaip, mano požiūriu, „App Store“ metams bėgant prarado kokybę. Nors tiesa, kaip mes čia paskelbėme, „App Store“ generuoja daugiau pajamų ir suteikia daugiau darbo vietų nei Holivudas, mano požiūriu, galbūt dabar ji siūlo mažiau kokybės kitais aspektais.

Sėkmės skiltis, galbūt ne tiek ...

Naršyti ir atrasti naujus dalykus iš „iPhone“ visada buvo stiprioji „App Store“ dalis, svarbiausių vietų skiltis dar niekada nebuvo taip paprasta naudoti, taip pat patraukli ir gerai organizuota, tačiau daugiausia dėmesio skirsime skyriui „Sėkmės“. „IPhone App Store“ penktoje vietoje randame „Facebook Messenger“ programą, po jos - krikštamotė „Facebook“ programa, kol kas kyla klausimas Kodėl čia dvi programos gauna pusantros žvaigždutės peržiūros balą?. Cupertino mieste jie turėtų žinoti, kad masinis programos atsisiuntimas nereiškia jos kokybės, jau nekalbant apie apgaulės kiekį, kuris dažnai pateko į šiuos reitingus dėl akivaizdžios apgaulės, kurią sukelia jos programų aprašymas.

Akivaizdu, kad galbūt tai, kas reiškia atsisiuntimo sėkmę, nėra toli gražu ne vartotojo, nei operacinės sistemos sėkmė. Tai nebus pirmas kartas ir tikrai paskutinis, kurį „App Store“ programose randame kaip sėkmę, kuri tiesiogiai neveikia dėl jų atnaujinimo gedimų arba dėl to, kad jos neduoda to, ką žada.

Kad nebūtų partizanas, toli gražu, daugiau šios nesąmonės pavyzdžių yra „Google Chrome“ programa „App Store“, skirta „iPad“, septintoje vietoje, o jos rodiklis yra nemažas ... dviejų žvaigždučių.

Be abejo, tai padeda kūrėjams, žinodami, kad jie turės ne tik labai daug atsisiuntimų, bet ir gavus „Apple“ pritarimą, nesivarginkite tobulindami savo programas iki tokio lygio, kokio reikalauja jūsų įrenginys.

programėlių parduotuvė

Į mus įsiveržia mikrofinansai

Ši kultūra, kodėl nepasakius, kad eksportuota iš „Android Play“ parduotuvės, nes jos pirkėjas yra daug mažiau įpratęs mokėti už programas ne dėl operacinės sistemos siūlomų galimybių, bet ir dėl siūlomų asortimentų, kainų ir aparatūros įvairovės pagal prietaisus. Paprastas „Apple“ vartotojas mainais už atsisakymą nuo reklamos ir palaimingų aukščiausios kokybės funkcijų visada norėjo mokėti „simbolinę“ daugumos programų kainą. Tiesą sakant, „App Store“ labiausiai paplitusi metodika tiems, kurie norėjo tai padaryti, buvo pasiūlyti dvi programas: nemokamą versiją arba versiją be skelbimų už mažiausią „App Store“ siūlomą kainą.

Bet jie atvyko ir, atrodo, lieka. Nemokamos programos, kurios praktiškai nenaudingos niekam kitam, tik tam, kad užimtų vietą įrenginio atmintyje, jei nenorite išleisti pinigų jų mokamoms funkcijoms, dažnai kainoms, kurios yra daug didesnės nei anksčiau buvo to paties diapazono programos „App Store“. Jau nekalbant apie tuos žaidimus, kuriuose yra lygių, kurių tikrai neįmanoma įveikti neišleidžiant pinigų.

Etiškai ir teisiškai ji ribojasi su sukčiavimu, ir, atrodo, kad „Apple“ nieko nedaro, išskyrus tai, kad mygtuko, kuriame sakoma „nemokamai“, tekstinį turinį pakeičia į pavadinimu „gauti“.

Švaistomos pastangos

Atrodo, kad „Cupertino“ biuruose jie yra daug labiau susirūpinę dėl to, kaip mes galime suteikti pranešimų centrą, arba mums pasakyti ne ką, bet kaip galime pamatyti „iPhone“ turinį.

Pavyzdžiai: greitas „Launcher“ valdiklio pašalinimas, kuris padėjo mums greitai pasiekti nemokamas programas iš „Notification Center“, arba „PCalc“, leidę iš jo turėti skaičiuotuvą. Kita keistos „Sotre App“ filtrų politikos auka buvo VLC grotuvas, itin populiarus tarp visų operacinių sistemų.

O filtrai?

Čia kyla klausimas: Kodėl ketinate jį pašalinti, kodėl jį įtraukiate? o Jei tai net neveikia, kaip jie galėtų tai įtraukti?

Nepateisinama, kad susidūrėme su naujinimais ar programomis, kurios net neatidaromos įdiegus. Nenoriu galvoti, kad tai, kas neveikė jokiuose komerciniuose įrenginiuose, jei jie veikia įrenginiuose, kuriuos jie naudoja Cupertino mieste, todėl svarbiausia yra tai, kad jie niekada nebuvo išbandyti.

Kur buvo išsami informacija apie vartotoją?

Pradėsime nuo paraiškos «12 dienų 12 dovanų»Paskutiniame leidime pateikto turinio kokybė smarkiai nukrito. „Apple“ norėjo tai išspręsti, tačiau šioms paskutinėms Kalėdoms ji neatnešė kažkokio turinio, kuris džiugins visus jo vartotojus, jis padarė kai ką stebėtino, o ne pasiūlyti bet kurį. Galėtume tai laikyti pastangų, kurias tam tikri „Apple“ padaliniai nori pasiūlyti, deklaracija.

Mes tęsiame savaitės programa, Mes jau neketiname jų kritikuoti per pastarąsias kelias savaites, tačiau jų naudingumas, daugiausia programos, kurios nesuteikia jokių naujovių ar nepateikia jokio vartotojo poreikio. Neseniai atsisiunčiau savaitės programą Atspalviai, apie kuriuos neseniai kalbėjo mūsų kolegos „iPad Updates“, kuris, nors ir gana linksmas, yra ne kas kita, kaip iš naujo sugalvotas „Tetris“, bet problema jame ne, tačiau nepamenu, kada ankstesnį kartą pasinaudojau savaitine programa, kartais net pamiršdamas, kad akcija egzistuoja .

12 dienų-dovanų-obuolių

Apibendrinant galima pasakyti, kad visas šis atsipalaidavimas apskritai sumažina prietaiso kokybę, nes negalime ignoruoti, kad programos yra mūsų prietaiso širdis ir be jų tai būtų nenaudinga. Taip pat nenoriu nieko apgauti, „App Store“ kokybės prasme, pavyzdžiui, „Play Store“ ar „Windows Phone Store“, kokybe vis dar lenkia metus, tačiau panašu, kad po truputį dingsta visos to priežastys. Atrodo, kad maksimumas dizainas nėra susijęs tik su išvaizda, bet ir kaip jis veikia.

Atėjus „Apple Watch“, į sąrašą bus įtraukta nauja „App Store“ parduotuvė, o pasaulyje, kuriame konkuruoja tokia nemaloni konkurencija kaip nešiojami drabužiai, mes manome, kad būtent jo programų vertė gali jį skirti nuo kitų. Tikimės, kad ne likusių „App Store“ sąskaita.


Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   rubenmartinezpaya sakė

    Sveikas, Miguel, manau, kad tu galvoji kaip vartotojas ir kad tau trūksta informacijos iš programų kūrėjų pusės.

    Dirbu „Appstore“ nuo pat jo sukūrimo ir mačiau, kaip jis pasikeitė, nors sutinku su jumis dėl tam tikrų dalykų, kai kuriuos, manau, jūs šiek tiek einate.

    Jūsų frazė „Etiškai ir teisiškai ribojasi su sukčiavimu“ yra švelniai tariant gaila. Padarote klaidą „naujam vartotojui“ manydami, kad programa gali būti nemokama. 99% programų yra sukurtos siekiant gauti ekonominės naudos su jomis. Jei atsisiųsite nemokamą atsisiunčiamą programą, turite sutikti, kad kūrėjai bandys padaryti pinigų su ja, parduodant jūsų duomenis trečiosioms šalims, su reklama, mikrofinansavimais, aukščiausios kokybės atrakinimais ar dar kuo nors. Gerai tai, kad galite laisvai jų neatsisiųsti, ypač jei manote, kad tai neetiška ir kad tai yra suktybė. Jūs negalite dalytis mikrokreditų sistema, kuri turi didelių problemų, tačiau vis dėlto tai neetiška ar ribojasi tuo, kad esate sukčiai.

    „Nenoriu galvoti, kad tai, kas neveikė jokiame komerciškai pasiekiamame įrenginyje, jei jis veikia įrenginiuose, kuriuos jie naudoja„ Cupertino “, todėl svarbiausia yra tai, kad jie niekada nebuvo išbandyti. Nors man nesinori to daryti, aš sulaužysiu ietį „Cupertino“ naudai: Įkėlęs programą, kuri yra mano serveriuose, „Cupertino“ atstovai gali ją išbandyti ir suteikti jai pirmyn, bet niekas netrukdo aš, kaip kūrėjas, neišjungiau tų vėlesnių serverių ir APP nustojo veikti.

    „Aš taip pat nenoriu nieko apgauti,„ App Store “kokybės prasme vis dar yra šviesmečiais priekyje konkurentų, tokių kaip„ Play Store “, Miguel, šie„ fanų “komentarai nėra būdingi rimtam tinklaraščiui, jūs paleidžiate be tinklą.

    Pagarbiai,

    1.    Miguelis H. sakė

      Labas rytas Rubenas.

      Akivaizdu, kad kūrėjai nori užsidirbti pragyvenimui savo darbu, ir suprantama, kad už „Apps“ reikia mokėti. Čia aš kritikuoju metodą, tiesą sakant, visiškai priešingą „pradedančiajam“ vartotojui. Aš gyvenau „Apple“ parduotuvėje, kur, nors daugelis programų kainavo 0,89 euro, joms trūko integruotų mokėjimų ar invazinės reklamos, o tie kūrėjai taip pat valgė. Ir jei manau, kad tai ribojasi su apgaule, tai tikrai pirmieji lygiai net nesuvokia, kad reikia naudoti pinigus, kol vėlu, arba tu moki, arba palieki juos pusiaukelėje. Man labiau patinka iš pradžių mokėti 2 eurus, nei vėliau erzinti.

      Kalbant apie „Apps“ testavimą, aš kalbu iš pirmų lūpų apie tai, kaip kūrėjas išvengė didžiulės klaidos, kurios apžvalgininkai nematė, ir yra labai akivaizdu, kas sukelia strigtį ir todėl sunaikina visą patirtį OS lygiu. Jau nekalbant apie klaidas, dėl kurių „Apple“ nebeveikia ir patvirtinimas trunka dvi savaites, gyvenau savo kūne su kolegų programomis. (Pavyzdžiui, viršelis).

      Kalbant apie pastarąjį, manau, kad tai yra pats objektyviausias dalykas, kuris buvo parašytas. Kadangi man patiko „PlayStore“ ir jo privalumai bei trūkumai, „WinPho Store“ tiesiog trūksta medžiagos.

      Tačiau pranešimo tikslas yra apmąstyti šį faktą ir matau, kad taip ir buvo.

      Malonu ir tikiuosi dar kartą jus pamatyti mūsų puslapyje