Sakoma, kad žmonės yra vienintelis gyvūnas, galintis du kartus užklupti tą patį akmenį, o „Samsung“, matyt, yra itin humaniška įmonė. Neseniai buvo pasiūlytas „Galaxy Unpacked“, kuriame „Samsung“ džiaugiasi galėdama pristatyti savo pažangiausius produktus, paprastai budinčius „Galaxy S“ asortimentą. Tačiau šį kartą „Galaxy S20“ buvo pastebimai nustelbtas, visų fotoaparatų dėmesys buvo skirtas „Galaxy Z Flip“. Nepaisant to, Šis „Samsung Galaxy Z Flip“ dar kartą pasėjo abejonių dėl patvarumo, paslėpto sulankstomų telefonų veido.
Dar kartą JerryRigEverything ėmėsi darbo, atėjo laikas išbandyti naują „itin ploną stiklą“, kuris atėjo išspręsti akivaizdžių struktūrinių problemų, kurios vilkėjo „Galaxy Fold“, taip akivaizdu, kad jos buvo pašalintos iš analitikų, kad „perdarytų“ įrenginį. Atrodo beveik ironiška, kad amžiuje, kai didžiosios įmonės (teoriškai) investuoja milžiniškas pinigų sumas į mokslinius tyrimus ir plėtrą, norėdamos padaryti savo prietaisus atsparesnius, ypač kalbant apie stiklą, jie ryžtasi paleisti šiuos pseudoprototipus, prieštaraujančius dešimtmečių mobilumui, praktiškumui ir pasipriešinimui. Ir nenuostabu, turint omenyje tai, kaip „Samsung“ pastaruoju metu daro reikalus, rezultatas yra katastrofiškas.
Atkreipdamas dėmesį į vaizdo įrašą, kuris lydi šias eilutes, atrodo, kad tai, ką „Samsung“ vadina „itin plonu stiklu“, elgiasi labiau kaip plastikas ... ar prisimenate tuos plastikinius pirmųjų išmaniųjų telefonų ekranus? Atsižvelgdamas į „YouTuber“ naudojamas svarstykles, „Galaxy Z Flip“ pradeda rodyti nepataisomus žalos požymius antrame ir trečiame lygyje, tuo tarpu klasikiniai prietaisai paprastai atsispiria penkto ar šešto lygio įbrėžimams. Kad gautumėte idėją, safyras yra tarp aštuonių ar devynių lygių, o deimantas būtų didžiausias, dešimtas lygis.
Bet tai dar ne viskas, nepaisant to, kad „Samsung“ ir toliau reikalauja jį vadinti „stiklu“, paaiškėja, kad ekranas reaguoja į šilumos šaltinį (vaizdo įrašo atveju - žiebtuvėlį), nes plastikas reaguotų, o jei įdėsite tavo protas, Tuo metu, kai Madrido gatvėse klaidžioja daugiau kaip trijų centimetrų ilgio nagais Rozalijos imitacijos, galite ją subraižyti nagu, taip ir su nagu. Aš nelabai suprantu, kaip jie gali sukurti telefoną, linkusį subraižyti save su pagrindine jo naudojimo dalimi - žmogaus pirštu.
Tačiau tai yra Oficialus „Samsung“ paaiškinimas Apie „Galaxy Z Flip“ ekraną:
Jis turi „Infinity Flex“ ekraną su itin plonu „Samsung“ stiklu, kuris suteikia aptakų, aukščiausios kokybės vaizdą. Siūlo įspūdingą žiūrėjimo patirtį.
Pirmoji tokio tipo „Samsung“ UTG technologija (kaip jie vadina šį stiklą) skiriasi nuo kitos „Galaxy“. Nors ekranas lenkiasi, su juo reikia elgtis atsargiai. Be to, „Galaxy Z Flip“ viršuje yra apsauginis sluoksnis, panašus į „Galaxy Fold“.
Nepaisant visko, „Samsung“ žada pasiūlyti ekrano keitimą už maždaug 120 eurų, tuo man sunku patikėti, turint omenyje, kiek kainuoja pakeisti kitų prekės ženklo modelių ekraną, kuris taip pat kainuoja daug mažiau pinigų. Nepamirškite, kad „Samsung Galaxy Z Flip“ kainuoja daugiau nei 1.300 XNUMX eurų - „aukščiausios klasės“ telefono kainą. Nepaisant to, kad jis yra saugus, kiekvieną kartą, kai prekės ženklas paleidžia šio kainų diapazono prietaisą, jis paprastai nurodo, kiek jie investavo į jo atsparumą, ilgaamžiškumą ir dažnai net atsparumą vandeniui.
Tai nėra lankstus telefonas, apie kurį svajojame
Prekiniai ženklai ir toliau stengiasi parodyti mums vertingą lanksčių telefonų pasaulį, tačiau savaip. Po tiek metų susitelkęs į technologijų pasaulį per Actualidad Gadget ir Actualidad iPhone, turiu pripažinti, kad iki šiol nebuvau mačiusi praktikos, kurią vykdo įmonės, reklamuodamos savo lanksčius telefonus. Parodyti „Motorola“, kuri savo „Razr“ modelį paskolino analitikams su 24 valandų riba, tik vieną dieną išbandyti terminalą, kainuojantį 1.599 eurus, nieko nėra.
Būkime rimti, jie skiria jiems 24 valandas, kad jie kuo geriau paskelbtų, ir tai, kad jei mums paliks puodą daugiau laiko, galime suvokti jų trūkumus, kurių yra nedaug, ir perduoti jį savo sekėjams gali sumažėti kai kurie nei kiti išpardavimai. Ne, tai nėra lankstūs telefonai, apie kuriuos svajojame: nėra labai atsparūs, pernelyg stori, nepraktiškomis operacinėmis sistemomis ir kai kuriais atvejais mažiau nei vidutinė aparatūra. Dirbkite toliau su sulankstomais telefonais, tačiau kažkas man sako, kad jie pateks į tą patį stalčių kaip ir virtualios realybės akiniai, 3D televizoriai ir beta juostos.