Kadangi anądien pasirodė žinia apie universalaus įkroviklio privalomumą visiems mobiliesiems įrenginiams Europoje, apie tai buvo parašyta daug ir daugeliu atvejų tai, kas pasakyta, yra neteisinga. Europos Sąjunga įpareigos visus mobiliųjų įrenginių gamintojus, kurie parduoda savo gaminius Europos teritorijoje, naudoti tą pačią jungtį prietaisui įkrauti. Tačiau ši pareiga nėra nedelsiant nustatoma, kuri bus pasirinkta jungtis, taigi „microUSB“ kaip būsima universali jungtis pateikta informacija yra klaidinga.
Realybė yra ta, kad „Lightning“ jungtis yra daug pranašesnė už „microUSB“. Patogesnė ir žymiai pažangesnė „Lightning“ jungtis turi tik vieną trūkumą, dėl kurio neįmanoma pasirinkti: ji priklauso „Apple“. Aš labai abejoju, ar „Apple“ įmonė sutinka atsisakyti visų teisių, susijusių su jungtimi, kad kiti gamintojai galėtų laisvai ja naudotis, ir aš taip pat abejoju, ar kiti gamintojai nori naudoti jungtį, kurią turi „Apple“ sugalvota, nes tai būtų jos pranašumo pripažinimas. Bet „microUSB“ jau yra pasenusi technologijaNet „Samsung“ jį apkasė savo naujuoju „Galaxy S5“. Jungtis, kuri turėjo tapti gamintojų standartu, neturi jai būtinų savybių.
Ką tada turime? Šiuo metu nieko. Gamintojai turi 3 metus susitarti ir pasirinkite tą, kuris bus universalus įkroviklis. Ką veiks „Apple“? Būtų didelė staigmena, jei „Cupertino“ komanda prisijungtų prie likusių gamintojų ir pritartų pasirinktam standartui. „Apple“ visada kariavo savo pusėje ir iki šiol tai padarė labai gerai. Tikrai jūsų teisinė įstaiga ras spragą pabėgti ir pavers jūsų „Lightning“ jungtį ta, kurią nešioja visi jūsų įrenginiai, galbūt tai taip pat paprasta, kaip pridėti dėžutėje adapterį.
Man neatrodytų keista, kad jie naudoja „Apple“, nes „micro sim“ sukūrė jie patys ...
„Micro SIM“ nebuvo sukurta „Apple“ ... tai tik supjaustyta SIM kortelė ... tai, ką iškirpote, yra plastikinė. Tai reiškia: tai yra vulgari SIM su supjaustytu plastiku, bet jokiu būdu ne „Apple“ sugalvota.
Ar kompanija paleido mažesnį simą prieš „Apple“ ??? netiesa!, tai kas atsitiko, kad pašalino plastiko perteklių iš simo, kad užpildytų tą technologijos spragą ir tuo pat metu nuslopintų „gevey sim“ ir panašiai ??? prie obuolio, tiesa?
Ne taip, tai yra Europos telekomunikacijų standartų instituto darbas. „Apple“ pirmoji ją panaudojo išmaniajame telefone. Tai, kad kažkas masiškai naudoja kažką, dar nereiškia, kad jis tai išrado ...
„Micro sim“ nėra paprastas apkarpytas simas. Nebūk nežinantis, kad paprastą simą galite naudoti kaip „mikro sim“ jį apkarpydami, taip, bet mikrosim yra mažesnis, kaip ir nano sim.
„Galaxy S5“ yra „microUSB 3.0“ ir nebūtų prasmės, jei po pastangų visus gamintojus suvienyti pagal tą pačią jungtį, taupant gamybos sąnaudas, „microUSB“, kuri yra labiausiai paplitusi, būtų atmesta. Kad daug reikia dirbti su „microUSB“ jungtimi, taip. Kad jie pasirinks kito tipo jungtį, ne.
Tai yra išvados, prie kurių prieis kiekvienas, turintis du kaktos pirštus.
Jūs pats sakėte, „microUSB 3.0“, skirtingas nuo įprasto „microUSB“ tiek forma, tiek našumu. Jungtis, kurią, kita vertus, matau per didelę, kad būtų galima pridėti visuotinai. „Galaxy S5“, planšetinį kompiuterį ar „Phablet“ būtų lengva, tačiau yra daugybė kitų išmaniųjų telefonų ar įprastų mobiliųjų telefonų, kurie yra daug mažesni.
Ar kompanija paleido mažesnį simą prieš „Apple“ ??? netiesa!, tai kas atsitiko, kad pašalino plastiko perteklių iš simo, kad užpildytų tą technologijos spragą ir tuo pat metu nuslopintų „gevey sim“ ir panašiai ??? prie obuolio, tiesa?
„Galaxy S5“ neatsisakė įprastos „microUSB“ jungties, vis tiek galite naudoti abi, dvi jungtis viename, kaip ir „Galaxy Note 3“.
kita vertus, jungčių yra daugiau, „Lightning“ nėra vienintelis kandidatas pasaulyje, į kurį reikia atsižvelgti, taip pat jis nedominuoja didelėje rinkos dalyje, kaip ir „microUSB“, kad daugelis priedų jau pritaikyti prie jo.
Dabar, kai visi kiti prekės ženklai (išskyrus „Apple“) jau naudoja tą pačią jungtį - „micro USB“ - būtų dar vienas žingsnis atgal - pasirinkti kitą.
Manau, kad kadangi šiuo metu dažniausiai naudojama jungtis, tai nebūtinai turi būti visada, tai yra, kai kurie iš jūsų teigia, kad „microUSB“ turėtų būti standartas, tačiau kaip tik telefono vidus žengia į priekį ir jame yra naujų dalių / komponentų , jungtį ji taip pat turėtų patobulinti. Per trejus metus esu įsitikinęs, kad technologija yra pažangi ir „microUSB“ yra daugiau nei pasenusi.
Nematau, kad „Apple“ naudotų kitą jungtį, kuri nėra jų, kad ir kaip jie norėtų jas priversti ES
Bet jei jau kalbėjote apie mikro USB 3.1, kuris bus grįžtamas ir pan. Laikas nuo laiko. „Apple“ nemanau, kad jis pakeis jungtį, jis atitiks žaibo transformatorių pagal tą standartą ir viskas, bet žaibas, kurį jau sakiau kitame straipsnyje, kad jis nebus pats geriausias, šiame USB 3.1 mikrp geresni perdavimo spartos kaip taip pat tikimasi įkrovimo.
3 metai?? Enga jau! Jei iphone kroviklis nei micro usb, nei na de na !! Ponai, yra daugybė pažadų įkrauti mūsų terminalus be laidų ... Per 3 metus ... Jie parduos mums mobilųjį telefoną su dabartiniu adapteriu, kuris mus įkraus nuotoliniu būdu, ir viskas
Jūs klystate, „nano“ sim dizainą sukūrė obuolys, ieškokite jo.
„MicroUSB“ kabeliai yra suderinami su „microUSB 3.0“ (ko verta), todėl juos galima pakartotinai naudoti su tokio tipo „naujomis“ jungtimis ir tai yra visi šie reglamentai. Norėdami taupyti kabelius, sujungti visas karalystes po vienu žiedu ir tas žiedas yra „microUSB3.0“ arba „microUSB 3000.0“, bet vis dėlto „microUSB“. Tarkime, kad ..
PS: taip .., mes visi sutinkame, kad „Apple“ nesugalvojo mikrosim ...
Pasinaudodamas įkrovikliais, ar kas nors galėtų man padėti?
Šiandien radau originalų A1385 žaibolaidį. Mano klausimas, ar šis modelis veikia „iPhone 5“? O gal tai skirta „iPad“ ar kitam „iPhone“ modeliui?
Ačiū iš anksto