Kaip dažnai būna po to, kai pristatomas naujas produktas, „Consumer Reports“ paskelbė nuosprendį, ir kaip dažnai būna, tai nėra labai palanku „Apple“. „HomePod“ įvertinimas yra „labai geras“, tačiau jis šiek tiek atsilieka nuo „Google Home Max“ ir „Sonos One“., du išmanieji garsiakalbiai tiesiogiai konkuruoja su naujuoju „HomePod“.
Nepaisant to, kad daugelis tinklaraščių ir ekspertų „HomePod“ patalpino į pirmąją išmaniųjų garsiakalbių vietą, prieš bet kurį panašų produktą, kuris šiuo metu yra rinkoje, „Consumer Reports“ išleidžia šią ataskaitą, kuri prieštarauja praktiškai visam tinklui. Vis dėlto istorija mums tai sako ši ataskaita yra mažai galiojanti ir gali net pasikeisti po kelių savaičių.
Kas yra vartotojų ataskaitos
„Consumer Reports“ yra amerikiečių žurnalas, skirtas savarankiškai analizuoti vartojimo produktus. Galima sakyti, kad tai kažkas panašaus į OCU organizaciją Ispanijoje. Ne šiai bet kokio tipo reklamai ir jūs mokate už visus savo produktus, kad garantuotumėte maksimalų objektyvumą analizuodami. Be naujų produktų įvertinimo, ji taip pat skelbia pirkimo vadovus, kuriuose rekomenduojami protingiausi pirkiniai, lyginant panašius tų pačių prekių ženklų produktus. Anot „Wikipedia“, žurnalas turi apie 7 milijonus abonentų, tačiau jo aktualumas yra didesnis, nes daugelis kitų žiniasklaidos priemonių atkartoja jo analizę, yra svarbi nuoroda technologiniame pasaulyje.
Jo publikacijos nėra atleistos nuo ginčų ir taisymų, įskaitant teismo sprendimus prieš. Tai gerai žinomas jo paskelbta ataskaita kuriame jis teigė, kad šešios hibridinės transporto priemonės nesutaupys pirkėjų pinigų, o priešingai, ir tada turės ištaisyti savo pranešimą, nurodydamas, kad jis neteisingai apskaičiavo jų nusidėvėjimą. Praėjus vos metams, ji paskelbė dar vieną pražūtingą ataskaitą, kurioje teigiama, kad tik dvi vaikų saugos kėdutės išlaikė šoninius smūgio bandymus Jungtinėse Valstijose, o tai sukėlė Nacionalinė greitkelių eismo saugumo administracija pati kartoja tuos bandymus ir priverčia Vartotojų ataskaitas pripažinti, kad bandymus atliko netinkamomis sąlygomis ir todėl jų rezultatai buvo priešingi.
„IPhone 4“ ir „AntennaGate“
Net jauniausias iš saugių prieglaudų, girdėjęs apie garsųjį „iPhone 4“ gedimą, kuris prarado aprėptį, jei jį tvirtai laikėte viena ranka, visiškai uždengdami tam tikrą jo metalinio krašto plotą. Žinomas kaip „AntennaGate“ privertė patį Steve'ą Jobsą išmokyti mus teisingai paimti „iPhone“, bet galiausiai privertė „Apple“ atsakyti siūlydama dovanų buferį ar dangtelį visiems vartotojams, kurie skundėsi šia nesėkme. „Consumer Reports“ taip pat vaidino naują ginčą dėl šios problemos ir „iPhone 4“ peržiūros.
Paleistas leidinys pranešimas kurioje ji teigė nerekomenduojanti pirkti šio terminalo dėl šio antenos gedimo. Tačiau visas pranešimas, kurį matė tik mokantys abonentai, „iPhone 4“ įvertino kaip geriausią tuo metu rinkoje veikiantį išmanųjį telefoną. Nerekomenduoti pirkti telefono, kurį vertinate kaip geriausią rinkoje, vis tiek yra gana akivaizdus neatitikimas, bet kadangi daugumai leidinių ir skaitytojų liko nemokama leidinio santrauka, kurioje nebuvo paskutinės prietaiso pastabos, dalykas nepasiekė pagrindinio. Šiuo atveju „Consumer Reports“ neištaisė ir nepaskelbė jokių paaiškinimų šiuo klausimu.
„MacBook Pro“ su jutikline juosta ir jos akumuliatoriaus „problema“
Naujausias atvejis yra „MacBook Pro“ atvejis. Kai šie nauji nešiojamieji kompiuteriai pasirodė rinkoje su nauju „Touch Bar“ 2016 m., „Consumer Reports“ ataskaita vėl buvo pražūtinga ir nerekomendavo jų įsigyti dėl rimtų akumuliatoriaus problemų. Leidinys davė nevienodus rezultatus: baterijos veikimo laikas svyravo nuo 4 valandų, šiek tiek juokingai, iki 19 valandų., net daugiau nei „Apple“ nurodė savo svetainėje. Nepaisant šių įtartinai keistų duomenų, „Consumer Reports“ paskelbė nuosprendį, sukeldamas prieštaringą sniegą, kuriame jis vėl buvo nuplikytas.
Pasirodo, kad bandymai buvo atlikti suaktyvinus „Safari“ parinktį, skirtą tik kūrėjams, ir kad tiesa, kad ji turėjo klaidą, dėl kurios buvo sunaudota per daug išteklių (vėliau „Apple“ išsprendė), tačiau, žinoma, tai nebuvo tai, ką įprastas vartotojas galėtų naudoti kasdien. Kai bandymai buvo atlikti tinkamomis sąlygomis, jis ištaisė savo rezultatus ir galiausiai rekomendavo įsigyti „MacBook Pro“..
„HomePod“ laukiate naujo taisymo?
Atsižvelgiant į tai, ką matėme, ir į tai, kad Vartotojų ataskaitos užtruko tik tris dienas tavo nuosprendis, nebūtų keista, kad per porą savaičių leidinys pakeis nuosprendį, ypač jei atkreipsime dėmesį į tai, kad pats leidinys „Consumer Reports“ savo analizėje teigia, kad „visi bandymų rezultatai bus paskelbti per ateinančias kelias savaites“ ir kad viena svarbiausių „HomePod“ savybių, kuri yra ne kas kita, o prisitaikantis garsas, yra „testuose neįvertinta savybė“.
Bordiūrų, Kas Hi-Fi, arba DS Jie tvirtina, kad „HomePod“ yra geriausias išmanusis garsiakalbis pagal garsą, kurį jiems pavyko išbandyti, ir tai ne visai leidiniai, kurie prireikus kritikuoja „Apple“ produktų kritiką. Į reddit tapo labai garsus nuodugni apžvalga, kurioje daroma išvada, kad „HomePod“ skamba geriau nei vienas labiausiai ekspertų įvertintų garsiakalbių ir jo kaina siekia 999 USD. Ši istorija tikrai nesibaigė.