Pastaruoju metu randame daugybę programų, kurios pasiekia lentos viršų, kur „Apple“ „App Store“ skelbia „mokėjimo sėkmę“. Mes dažnai stebimės, kodėl „Apple“ leidžia tam tikras programas rodyti to reitingo viršuje, nes joms bus suteikta daugiau atsisiuntimų, tačiau tikrovė yra visiškai kitokia, tokio tipo sėkmė yra ne tik dėl „Apple“ neatsargumo. , bet begalinę žmogaus kvailystę, kuri dažnai mus veda prie pačių mažai tikėtinų veiksmų, aiškios piniginės sąskaita. Mes jums pasakome, kas yra nauja „App Store“ suktybė, vadinama „WhatsApp“ vieta, ispanas, ir juokingus vartotojų atsakymus.
Pirmasis „App Store“ laimėjimų skaičius buvo nuo praėjusio penktadienio, kai nusprendžiau užfiksuoti pasakišką vienintelio patenkinto programos vartotojo paaiškinimą visi troliai). „Cristina rodriguez“ sukurtą programą rašau tokią, kokia ji yra, nes ji mieliau ignoravo ir kirčiavimus, ir dideles raides, žada lengvai ir greitai surasti vartotojus, kuriuos turime „WhatsApp“ darbotvarkėje. Nėra geresnio būdo suteikti sparnus pavydiems ir niurnantiems tėvams ar pelningesniam verslui nei šis.
Geriausias dalykas yra tas, kad paraiška turi 50% riboto laiko įvadinį pasiūlymą, blogiausia yra tai, kad tai tikra afera. Apgaulė yra ta, kad mergina ją įtraukė į laisvalaikio skyrių, o ne į įrankių skyrių, todėl jokiu metu ji nieko neras, tiesiog nurodo mums savo buvimo vietą, tai gana makabriškas hobis ir neveikia absoliutus, bet parduotas 0,99Eurų ir kuris yra „App Store“ perkamiausias per pastarąją savaitę. Jei neskaitėte šio straipsnio antraštės, labai rekomenduoju, bent jau tai privers nusišypsoti tokiai nelaimei.
Kodėl „Apple“ nesiima veiksmų dėl „App Store“ sukčiavimo?
Grįžtame prie pradinio taško, stebimės, kodėl „Apple“ nesiima veiksmų prieš tokio pobūdžio elgesį. Mes tai žinome „App Store“ dažnai imasi praktikos, būdingesnės diktatūrai kad 2016 m. viduryje mes akivaizdžiai kalbame, kai jis nusprendžia pašalinti tam tikras programas vienu metu už tariamą pažeidimą bet kurios iš trijų milijonų sąlygų, įtrauktų į „App Store“ sutartį. „Cupertino“ ranka niekada nesudrebėjo, kad imtųsi tokio tipo veiksmų, tačiau kartais aš tikrai pagalvoju, kad tam tikrą laiką jie nustoja stebėti „App Store“, kad pamatytų, kas joje virta, ir būtent tada taip atsitinka.
Sakytume, kad tam tikra programa gali būti nepastebėta, kai neturi įvertinimų, tačiau „Location For WhatsApp“ atveju pastebime, kad programoje yra dvi žvaigždės iš penkių (ir per daug), nepaisant to, kad ji yra viršuje mokamų hitų reitingo, ir galbūt „Apple“ tai turėtų laikyti indikacija, kad programos nėra ten, kur ji yra viena. Niekas neketino atsisiųsti mokamos programos, kuri iš tikrųjų neveikia, tuo labiau, kai „Apple“ grąžina jūsų pinigus, jei programa neatitiko jūsų lūkesčių.
Tikrai gaila matyti „WhatsApp“ vietą virš „Afterlight“, „Pixomatic“ ar „INKS“, tačiau „App Store“ pastaruoju metu turinio kokybė smarkiai blogėja, mes jau nekalbame tik apie didžiulį „PayToWin“ programų skaičių, kurį randame mes patys, bet tuo, kad jais vis rečiau rūpinamasi, ir jiems suteikiamos tikros nukrypimai. Manome, kad tai yra laisvosios rinkos klausimai ir kad „Apple“ nusprendžia neprasilenkti su žmogaus kvailumu, kai nusprendžia išleisti eurą tokio tipo programoms, kurios yra akivaizdžios aferos. Kyla klausimas Kas paskatina ką nors atsisiųsti, įvertinus reitingus ir apžvalgas?
Dėl akivaizdžių priežasčių neįtraukėme nuorodos į programą.
