A nākamās Apple Keynote nedēļas, WWDC atklāšanas laikā, viss norāda, ka mēs, visticamāk, redzēsim ziņas par Apple Music un noslēpumaino jauno Apple straumēšanas video pakalpojumu. Labi, mums ir arvien vairāk video satura Apple Music, bet tas ir ļoti iespējams Apple beidz klajā jaunu video pakalpojumu straumējot, lai dažādotu pakalpojumus un izvēlētos lielāko: Netflix un HBO Now.
Straumēšanas satura pakalpojumi, kas mums kļūst arvien pazīstamāki, ir pagājuši gadi, kad viss tika pirātisks, lai mēs izmantotu abonēšanas pakalpojumus ar kvalitatīvu saturu. Kopš acīmredzot problēma ir saistīta ar strīdīgajiem biznesa modeļiem šie dienesti saviem māksliniekiem nemaksā to, kas viņiem pienākas. Ja visa pamatā ir vairākas reprodukcijas, kuras kontrolē arī pakalpojums, kā mākslinieks var uzticēties datiem, ko viņiem piedāvā straumēšanas satura pakalpojumi? Ar to notiek Paisuma un bēguma (mūzikas straumēšanas pakalpojums), pakalpojums, kas šķiet, ka vilto reprodukciju datus ... Pēc lēciena mēs jums sniegsim visu informāciju par šo polemiku.
Mēs to nevaram aizmirst aiz Tidal ir tādi mākslinieki kā Bejonsē vai Kalvins Hariss, un tieši pirmais ir Bejonsē, viens no tiem, kas iesaistīts polemikā. Saskaņā ar Tidal, Bejonses ieraksts, Limonāde būtu pārsniegusi 306 miljonus skatījumu tikai 15 dienu laikā, skaitļi, kas kļūst neiespējami 3 miljonu abonentu dēļ, skaitļi nesummējas ... Tas pats notiek ar Kanje Vests un viņa albums "Pablo dzīve", disks, kas būtu atskaņots 250 dienu laikā 10 miljonus reižu. Reprodukcijas, kuras pēc abonentu likmes būtu vajadzējušas dzirdēt apkārt 8 reizes dienā katram abonentam.
Strīds, kas papildina baumas par kavēšanos ar autoratlīdzības samaksu māksliniekiem, iemesli, kāpēc Tidal nevar būt pārāk laimīgs. Mēs redzēsim, kas notiks ar visu šo, galu galā tieši mākslinieki uzticas šiem jaunajiem izplatīšanas modeļiem, taču acīmredzami neviens nevar pieļaut maldināšanu uzņēmumu sniegtajos datos.