Es daudz ko nesaprotu par likumu, bet ir lietas, kurām acīmredzot nav lielas jēgas un loģikas, piemēram, sūdzība, ka Eiropas kopiena pret Apple, mudina Spotify.
Audio platforma sūdzas, ka tā nevar konkurēt ar Apple Music cenu, jo Apple patur 30% no vietņu lejupielāžu apgrozījuma Spotify izmantojot App Store. Viņš vēlas, lai Apple pazeminātu komisijas maksu vai paaugstinātu Apple Music abonementa cenu. Kāds audums.
Kā publicēts Financial Times, Eiropas Komisija šonedēļ izvirzīs apsūdzības Apple, jo uzskata, ka tā pārkāpj ES brīvās konkurences likumus. Šī sūdzība attiecas uz pretmonopola strīdu, kuru Spotify rīko jau divus gadus un Manzana.
En 2019, Spotify iesniedza sūdzību Eiropas Komisijā, apgalvojot, ka Apple izpilda App Store noteikumus, kas "apzināti ierobežo izvēli un apslāpē jauninājumus uz lietotāja pieredzes rēķina", apsūdzot uzņēmumu par "darbību kā spēlētājam un tiesnesim.", Lai apzināti kaitētu citām lietojumprogrammām. izstrādātājiem. "
Spotify atzīmēja, ka Apple 30% komisijas maksa par App StoreIekļaujot abonementus lietojumprogrammā, tas liek mūzikas straumēšanas pakalpojumam no esošajiem abonentiem iekasēt 12,99 eiro mēnesī par savu Premium plānu App Store, lai saglabātu 9,99 eiro mēnesī, ko tas parasti iekasē ārpus. No App Store.
Spotify apgalvo, ka tas dod Apple negodīgas priekšrocības, jo tas nevar konkurēt ar Apple Music no 9,99 eiro mēnesī App Store.
Es patiesi uzskatu, ka miljoniem Apple lietotāju, kas piedāvā lietojumprogrammu Apple App Store, ir vērtība, ka Cupertino uzņēmumam ir jāmaksā neatkarīgi no tā, cik tas ir Spotify.