Īsts salīdzinājums parāda, ka AirTag ir visdrošākais izsekotājs

AirTag vs Flīze

Kopš pirms pāris gadiem parādījās baumas, ka Apple plāno laist klajā nelielu izsekotāju, daudzi no mums domāja, ka tas varētu būt abpusēji griezīgs zobens. To pašu, kas tika izmantots, lai atrastu jūsu pazaudēto mugursomu, varētu izmantot, lai uzzinātu trešo personu atrašanās vietu bez jūsu piekrišanas.

Tāpēc Apple nācās atlikt tā palaišanu AirTags līdz viņš atrada veidu, kā izvairīties (cik vien iespējams) no minētās spiegošanas, pievienojot iOS virkni modifikāciju, kas brīdinātu upuri par minēto digitālo uzmākšanos. To pierāda reāls dažādu izsekotāju salīdzinājums.

New York Times tikko publicēja interesantu salīdzinājumu starp vairākiem dažādiem izsekotāju modeļiem, imitējot spiegošana personas bez tās piekrišanas. Un rezultāts atbalsta Apple centienus no tā izvairīties.

New York Times reportieris Kashmir Hill ir publicējis ļoti interesantu pierādījumu. Hila paslēpās starp vīra mantām (ar viņa piekrišanu, protams), trīs AirTags, trīs Flīzes un GPS izsekotājs ar nolūku visas dienas garumā izspiegot viņa kustības.

Diemžēl tiesas process sākās kā pārsteigums, kad pāra meitai bija pozitīvs COVID-19 tests un Hilas vīram nācās viņu nogādāt slimnīcā. Tur sākās reportiera "spiegošana". Un šaurākās un reāllaika atrašanās vietas neapšaubāmi bija no GPS izsekotājs ko iegādājāties vietnē Amazon.

Gan AirTags, gan Tiles datu piegādei bija vajadzīgs ilgāks laiks, un mazāk precīzs, jo viņi izmanto savu ierīču tīklus, un tas apgrūtina precīzu atrašanās vietu, ja salīdzinām to ar GPS.

AirTags bija vienīgie, kas brīdināja par spiegošanu

Divu stundu laikā pēc Hilas vīra "izspiegošanas". saņēma brīdinājumu savā iPhone tālrunī ka AirTag rādīja savu atrašanās vietu. Viņš nesaņēma brīdinājumu ne no GPS izsekotāja, ne no Flīzēm.

Flīžu problēma ir tāda, ka, lai jūs savā mobilajā tālrunī saņemtu paziņojumu par to, ka tuvumā esoša flīze jūs atrod, jums ir jābūt instalēta minētā ražotāja lietojumprogramma. Tas padara ļoti zemu iespēju pamanīt no šāda izsekotāja.

Tātad, ja vajātājs nolemj izspiegot kādu personu bez viņa piekrišanas, viņš vispirms izvēlēsies to darīt ar jebkuru citu izsekotāju tirgū, nevis ar AirTag. Bravo Apple.


Jūs interesē:
Ko darīt, ja tiek parādīts ziņojums “AirTag konstatēts jūsu tuvumā”
Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.